Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 44 Abs 5 S 1, EStG § 44 Abs 5 S 2, EStG § 44 Abs 6 S 5, FGO § 68 S 1, FGO § 121, EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b, EStG § 43 Abs 1 S 1 Nr 7c, AO § 155 Abs 1 S 1, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008
  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

• rechtsinformationen.bund.de

  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 44 Abs 5 S 1 EStG 2002, § 44 Abs 5 S 2 EStG 2002, § 44 Abs 6 S 5 EStG 2002, § 68 S 1 FGO, § 121 FGO
  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

• IWW

  § 5 Abs. 1 Nr. 5 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG), § ... 27 Abs. 1 Satz 1 KStG, § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b des Einkommensteuergesetzes, § 191 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO), § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7c, § 43a Abs. 1 Nr. 6 EStG, § 167 Abs. 1 Satz 1 AO, § 44 Abs. 5 Satz 2 EStG, § 68 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 68 Satz 1 FGO, § 155 Abs. 1 Satz 1 AO, § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO, § 44 Abs. 5 Satz 1 EStG, § 44 Abs. 6 Satz 5 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b Satz 1 Halbsatz 1 Alternative 2 EStG, § 22 Abs. 4 des Umwandlungssteuergesetzes, § 135 Abs. 1 FGO, § 90 Abs. 2, § 121 Satz 1 FGO

• Wolters Kluwer

  Rechtsfolgen des Erlasses eines Nachforderungsbescheides während des Verfahrens über einen Haftungsbescheid wegen nicht ordnungsgemäß einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer

• Betriebs-Berater

  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  FGO § 68 S. 1; FGO § 121; EStG § 44 Abs. 5 S. 1; EStG § 44 Abs. 5 S. 2; EStG § 44 Abs. 6 S. 5
  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtsfolgen des Erlasses eines Nachforderungsbescheides während des Verfahrens über einen Haftungsbescheid wegen nicht ordnungsgemäß einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer

• rechtsportal.de

  Rechtsfolgen des Erlasses eines Nachforderungsbescheides während des Verfahrens über einen Haftungsbescheid wegen nicht ordnungsgemäß einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Kapitalertragsteuer: Ersetzung eines Haftungsbescheids durch einen Nachforderungsbescheid während des Revisionsverfahrens

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 43 Abs 1 S 1 Nr 7c, EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b
  Kapitalertragsteuer, Verlust, Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 43 Abs 1 S 1 Nr 7c ; EStG § 20 Abs 1 Nr 10 Buchst b

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 - 8 K 4148/13
• BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

Papierfundstellen

• BFHE 272, 469

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.10.1984 - II R 30/81

  Anfechtung eines Steuerbescheids - Aufhebungsbescheid - Schreiben des …

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Das angefochtene Urteil ist damit gegenstandslos (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24.10.1984 - II R 30/81, BFHE 142, 357, BStBl II 1985, 218).

  Tritt die Erledigung der Hauptsache erst im Revisionsverfahren ein und wird die Entscheidung der Vorinstanz dadurch gegenstandslos, spricht der BFH dies im Urteil aus, da diese Rechtsfolge, anders als bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen, nicht unmittelbar kraft Gesetzes eintritt (BFH-Urteile in BFHE 142, 357, BStBl II 1985, 218, und vom 05.03.1991 - VIII R 6/88, BFHE 164, 319, BStBl II 1991, 744).

• FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 - 8 K 4148/13

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 22.11.2017 - 8 K 4148/13 wird für gegenstandslos erklärt.

  Rn. 6 Mit der Revision hat die Klägerin zunächst beantragt, das Urteil des FG Berlin-Brandenburg vom 22.11.2017 - 8 K 4148/13 und den Haftungsbescheid vom 08.03.2012 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 18.06.2013 aufzuheben.

• BFH, 12.05.2016 - II R 17/14

  Sammelauskunftsersuchen an ein Presseunternehmen - Grundrechtsschutz nach Art. 5 …

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Die beiden Verwaltungsakte müssen einen zumindest teilweise identischen Regelungsbereich haben, damit es zu einem Austausch des Verfahrensgegenstands kommen kann (BFH-Urteil vom 12.05.2016 - II R 17/14, BFHE 253, 505, BStBl II 2016, 822;… BFH-Beschluss vom 16.12.2014 - X B 113/14, BFH/NV 2015, 510).

• BFH, 30.01.2018 - VIII R 75/13

  Keine Kapitalertragsteuer auf Rücklagen bei Regiebetrieben

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Denn dies ist dem Umstand geschuldet, dass die Trägerkörperschaft bezüglich der für den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb geregelten Entrichtungsschuld lediglich deswegen als Steuersubjekt anzusehen ist, weil dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb eine rechtliche Organisationsform fehlt, die nach den Vorschriften der AO handlungsfähig ist (vgl. BFH-Urteil vom 30.01.2018 - VIII R 75/13, BFHE 260, 450, BStBl II 2019, 91).
• BFH, 20.08.2008 - I R 29/07

  Verdeckte Gewinnausschüttung gemäß § 8a KStG 2002 als …

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Ein solcher könnte nur angenommen werden, wenn der Nachforderungsbescheid vom 22.12.2020 als Nacherhebungsbescheid i.S. des § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO auszulegen wäre, denn die Steuerfestsetzung nach § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO erfasst denjenigen, der die Steueranmeldung als Entrichtungsschuldner nicht ordnungsgemäß abgibt, gerade in seiner Funktion als Haftungsschuldner, so dass es sich materiell-rechtlich um die Geltendmachung eines Haftungsanspruchs handelt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 13.09.2000 - I R 61/99, BFHE 193, 286, BStBl II 2001, 67, und vom 20.08.2008 - I R 29/07, BFHE 222, 500, BStBl II 2010, 142).
• BFH, 23.06.2020 - VII R 56/18

  Inhaftungnahme für Tabaksteuer: Steuerschuldner kann nicht zugleich …

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Der Nachforderungsbescheid dient als Steuerbescheid gemäß § 155 Abs. 1 Satz 1 AO der Festsetzung einer Steuerschuld gegenüber dem Steuerschuldner, während durch den Haftungsbescheid der Haftungsschuldner für die Steuerschuld eines anderen in Anspruch genommen wird (z.B. BFH-Urteil vom 07.12.1984 - VI R 72/82, BFHE 142, 494, BStBl II 1985, 170; vgl. auch BFH-Urteil vom 23.06.2020 - VII R 56/18, BFH/NV 2021, 217).
• BFH, 13.09.2000 - I R 61/99

  Umsatzabhängige Vergütung bei partiarischen Darlehen

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Ein solcher könnte nur angenommen werden, wenn der Nachforderungsbescheid vom 22.12.2020 als Nacherhebungsbescheid i.S. des § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO auszulegen wäre, denn die Steuerfestsetzung nach § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO erfasst denjenigen, der die Steueranmeldung als Entrichtungsschuldner nicht ordnungsgemäß abgibt, gerade in seiner Funktion als Haftungsschuldner, so dass es sich materiell-rechtlich um die Geltendmachung eines Haftungsanspruchs handelt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 13.09.2000 - I R 61/99, BFHE 193, 286, BStBl II 2001, 67, und vom 20.08.2008 - I R 29/07, BFHE 222, 500, BStBl II 2010, 142).
• BFH, 17.04.1996 - I R 82/95

  Freistellungsbescheinigung nach § 50 d Abs. 3 EStG

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Ein Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt, wenn nach Rechtshängigkeit ein Ergebnis eingetreten ist, durch das das gesamte im Klageantrag zum Ausdruck kommende, in dem Verfahren streitige Klagebegehren objektiv gegenstandslos geworden ist (BFH-Urteil vom 17.04.1996 - I R 82/95, BFHE 180, 365, BStBl II 1996, 608).
• BFH, 16.12.2014 - X B 113/14

  Verfahrensgegenstand bei Herabsetzung der Einkommensteuer auf 0 EUR während des …

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Die beiden Verwaltungsakte müssen einen zumindest teilweise identischen Regelungsbereich haben, damit es zu einem Austausch des Verfahrensgegenstands kommen kann (BFH-Urteil vom 12.05.2016 - II R 17/14, BFHE 253, 505, BStBl II 2016, 822; BFH-Beschluss vom 16.12.2014 - X B 113/14, BFH/NV 2015, 510).
• BFH, 08.02.2017 - III B 66/16

  Begriff des Ersetzens i. S. des § 68 Satz 1 FGO - Divergenzentscheidung

  Auszug aus BFH, 25.03.2021 - VIII R 1/18

  Im Hinblick auf den Zweck der Vorschrift, nach Möglichkeit ein erneutes Verfahren zu vermeiden, sind die Begriffe "Änderung" und "Ersetzung" grundsätzlich weit auszulegen; sie umfassen daher auch den Fall, dass der neue Bescheid unter partiell-inhaltlicher Umgestaltung den ursprünglichen Bescheid in seinem Regelungsgehalt mit aufnimmt (BFH-Beschluss vom 08.02.2017 - III B 66/16, BFH/NV 2017, 743).
• BFH, 05.03.1991 - VIII R 6/88

  Hauptsacheerledigung in Revisionsverfahren, wenn Änderungsbescheid inhaltsgleich …
• BFH, 22.05.2001 - VII R 71/99

  Steuerberaterprüfung: Hauptsacheerledigung durch erfolgreiche Zweitprüfung
• BFH, 07.12.1984 - VI R 72/82

  Haftung des Arbeitgebers; Ermittlung der nachzufordernden Lohnsteuer mit …
• BFH, 30.07.1997 - I R 8/95

  Anforderungen an die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.12.2024 - VIII R 24/23

  Inanspruchnahme des Trägers eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs für nicht …

  Der Kläger legte dagegen Revision ein (Aktenzeichen des Bundesfinanzhofs --BFH-- VIII R 1/18).

  Rn. 6 Nachdem der Kläger den Rechtsstreit im Verfahren VIII R 1/18 einseitig in der Hauptsache für erledigt erklärt hatte, hat der Senat mit Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18 (BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655) die Erledigung der Hauptsache festgestellt und das in jenem Verfahren angefochtene FG-Urteil für gegenstandslos erklärt.

  Rn. 12 1. Wie der erkennende Senat bereits rechtskräftig entschieden hat, ist der Bescheid vom 22.12.2020 ein Nachforderungsbescheid gemäß § 155 AO i.V.m. § 44 Abs. 6 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 EStG, der sich an den Kläger als Gläubiger der Kapitalerträge und als Schuldner der Kapitalertragsteuer richtet (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655).

  dargelegt, hat der Senat bereits entschieden, dass das FA einen Nachforderungsbescheid gegenüber dem Kläger als Schuldner der Kapitalertragsteuer erlassen hat (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655), wobei die Falschbezeichnung nicht schadet.

  Eine Haftung bei Nichterfüllung der Einbehaltungs- und Abführungspflicht, soweit die Kapitalertragsteuer wie im Streitfall auf laufende Gewinne eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs entfällt, ergibt sich daraus nicht und kann auch nicht auf eine andere Norm gestützt werden (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

  Dies ist allein dem Umstand geschuldet, dass die Trägerkörperschaft bezüglich der für den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb fiktiv angeordneten Entrichtungsschuld lediglich deswegen als Steuersubjekt anzusehen ist, weil dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb eine rechtliche Organisationsform fehlt, die nach den Vorschriften der Abgabenordnung handlungsfähig ist (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 20).

• FG Hamburg, 07.03.2025 - 6 V 84/24

  Ergänzender Haftungsbescheid für Kapitalertragsteuer in einem sog. "Cum/Cum"-Fall

  Diese Rechtsprechungsgrundsätze sind entsprechend auf den vorliegenden Fall anzuwenden, da es nicht darauf ankommen kann, ob die Aufhebung durch einen weiteren Haftungsbescheid im Sinne des § 191 AO oder einen anderen Bescheid, wie etwa einen Steuerbescheid im Sinne des § 167 AO, erklärt wird - insbesondere wenn fraglich ist, ob ein Nacherhebungsbescheid im Sinne des § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO vorliegt, mit dem materiell-rechtlich ein Haftungsanspruch geltend gemacht wird (vgl. BFH, Urteil vom 25. März 2021, VIII R 1/18, BStBl. II 2021, 655).

  Rn. 70 Der BFH hat vor diesem Hintergrund zu § 68 FGO unter Heranziehung allgemeiner Grundsätze in seinem Urteil vom 25. März 2021 (VIII R 1/18, BStBl. II 2021, 655) dargestellt, dass die dort streitrelevanten Bescheide nicht denselben Besteuerungsgegenstand betreffen, da der Nachforderungsbescheid als Steuerbescheid gemäß § 155 Abs. 1 Satz 1 AO der Festsetzung gegenüber dem Steuerschuldner diene und mit dem Haftungsbescheid der Haftungsschuldner für die Steuerschuld eines anderen in Anspruch genommen werde.

  Zudem sei die streitrelevante Anspruchsgrundlage des § 44 Abs. 6 Satz 5 EStG nicht auf laufende Gewinne eines wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs anzuwenden und der betreffende Nachforderungsbescheid auf § 44 Abs. 5 Satz 2 EStG an die Gläubigerin der Kapitalerträge gerichtet worden statt, wie noch zuvor, an den Schuldner der Kapitalerträge (BFH, Urteil vom 25. März 2021, VIII R 1/18, BStBl. II 2021, 655, juris-Rn. 19).

  Wie in dem oben dargestellten Fall des BFH (Urteil vom 25. März 2021, VIII R 1/18, BStBl. II 2021, 655) hat der Antragsgegner hier zudem im Nachforderungsbescheid 2022 zum Ausdruck gebracht, die Antragsgegnerin gerade nicht im Wege der Haftung in Anspruch nehmen zu wollen.

• BFH, 06.11.2024 - X K 3/23

  Entschädigungsklage - einseitige Erledigungserklärung

  An die Stelle des durch den ursprünglichen Klageantrag bestimmten Streitgegenstands tritt der Streit über die Behauptung des Klägers, seinem Klagebegehren sei durch ein die Hauptsache erledigendes Ereignis die Grundlage entzogen worden (vgl. BFH-Urteile vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 13 …und vom 25.10.2023 - I R 9/18, BFH/NV 2024, 497, Rz 10, jeweils m.w.N.; Senatsbeschluss vom 27.11.2013 - X B 162/12, Rz 12).

  Rn. 21 a) Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist ein Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt, wenn ein Ereignis, das nach Rechtshängigkeit eingetreten ist, alle streitbefangenen Sachfragen gegenstandslos gemacht hat (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 05.03.1979 - GrS 4/78, BFHE 127, 147, BStBl II 1979, 375, unter II.2., m.w.N.; s.a. BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 13 und Senatsbeschluss vom 23.05.2016 - X R 54/13, BFH/NV 2016, 1457, Rz 19, jeweils m.w.N.; ebenso für den Zivilprozess Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.07.2003 - IX ZR 268/02, BGHZ 155, 392, 395, m.w.N.;… Zöller/Althammer, ZPO, 35. Aufl., § 91a Rz 3, m.w.N.).

  Rn. 22 Dass der Kläger kein Interesse mehr an der Fortführung des Rechtsstreits hat, genügt hingegen nicht (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 13, m.w.N.).

• BFH, 17.05.2022 - VIII R 14/18

  Nacherhebung der Kapitalertragsteuer für eine offene Gewinnausschüttung in den …

  Die Steuerfestsetzung gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO erfasst denjenigen, der die Steuer als Entrichtungssteuerschuldner nicht angemeldet hat, gerade in seiner Funktion als Haftungsschuldner (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19, m.w.N.).
• BFH, 01.10.2024 - VIII R 35/20

  Haftung für überhöht bescheinigte Einlagenrückgewähr

  Er kann wahlweise durch Haftungsbescheid (Haftungsanspruch) oder durch Nacherhebungsbescheid (wegen nicht erfüllter Entrichtungspflicht) in Anspruch genommen werden (zu den Begriffen BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

  Das deutet nicht auf den Erlass eines Haftungsbescheids hin, denn nach der Rechtsprechung des BFH erfasst die Steuerfestsetzung nach § 167 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 AO denjenigen, der die Steueranmeldung als Entrichtungsschuldner nicht ordnungsgemäß abgibt, gerade in seiner Funktion als Haftungsschuldner, so dass es sich materiell-rechtlich um die Geltendmachung eines Haftungsanspruchs handelt (BFH-Urteile vom 13.09.2000 - I R 61/99, BFHE 193, 286, BStBl II 2001, 67; vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

• BFH, 01.10.2024 - VIII R 34/20

  Haftung für überhöht bescheinigte Einlagenrückgewähr

  Er kann wahlweise durch Haftungsbescheid (Haftungsanspruch) oder durch Nacherhebungsbescheid (wegen nicht erfüllter Entrichtungspflicht) in Anspruch genommen werden (zu den Begriffen BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

  Zwar hat es der Senat für möglich erachtet, dass ein Haftungsbescheid wegen inhaltlicher Teilidentität durch einen Nacherhebungsbescheid ersetzt werden könnte (BFH-Urteil vom 25.03.2021 - VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655, Rz 19).

• FG Berlin-Brandenburg, 11.07.2023 - 8 K 8048/22

  Nachforderung von Kapitalertragsteuer gegen einen von der Körperschaftsteuer …

  Mit Urteil vom 25. März 2021 (VIII R 1/18, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2021, 655) stellte der Bundesfinanzhof -BFH- fest, dass sich der Rechtsstreit in der Hauptsache (Revisionsverfahren) erledigt hatte.

  Diese Entscheidung ist jedoch in Bezug auf Lohnsteuer für die vom selben Rechtsträger aufgrund desselben Lebenssachverhalts für Rechnung derselben Arbeitnehmer ergangen und daher nach Überzeugung des Senats zumindest nicht uneingeschränkt auf den vorliegenden Sachverhalt übertragbar; im vorliegenden Verfahren geht es vielmehr um einen Nachforderungsbescheid nach § 44 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Abs. 6 Satz 1 EStG, der sich an die Körperschaft als Gläubigerin der Kapitalerträge richtet, während der Haftungsbescheid auf die Inanspruchnahme des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs als Schuldner der Kapitalerträge abzielte (vgl. die Entscheidung zur Erledigung des vorher anhängigen Rechtsstreits, BFH, Beschluss vom 25. März 2021, VIII R 1/18, BStBl. II 2021, 655).

• FG Köln, 14.12.2022 - 9 K 2814/20

  Zahlungen von 50.000 Euro bzw. 1,3 Millionen Euro sind kein steuerfreies …

  Der Lohnsteuernachforderungsbescheid ist damit Steuerbescheid (vgl. BFH, Urteil vom 25. März 2021 - VIII R 1/18, BStBl II 2021, 655).
• FG Rheinland-Pfalz, 19.06.2024 - 1 K 1508/22

  Kapitalertragsteuer: Cum/cum-Gestaltung bei Wertpapierleihegeschäften - Zur --im …

  Rn. 66 Nach neuerer Rechtsprechung des BFH liegt kein Fall der Änderung oder Ersetzung im Sinne von § 68 Satz 1, § 121 FGO vor, wenn das Finanzamt wegen nicht ordnungsgemäß einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer einen Haftungsbescheid im Sinne des § 44 Abs. 5 Satz 1 EStG erlässt und diesen während des Revisionsverfahrens durch einen Nachforderungsbescheid gemäß § 44 Abs. 5 Satz 2 EStG ersetzt, da Nachforderungsbescheid und Haftungsbescheid nicht denselben Besteuerungsgegenstand betreffen (BFH, Urteil vom 25. März 2021 VIII R 1/18, BFHE 272, 469, BStBl II 2021, 655).