Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 15.11.1968 - VI B 82/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,4041
BFH, 15.11.1968 - VI B 82/68 (https://dejure.org/1968,4041)
BFH, Entscheidung vom 15.11.1968 - VI B 82/68 (https://dejure.org/1968,4041)
BFH, Entscheidung vom 15. November 1968 - VI B 82/68 (https://dejure.org/1968,4041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,4041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Notwendigkeit der Beiladung der übrigen Beteiligten bei Klageerhebung durch einen von mehreren an den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung eines Grundstücks Beteiligten

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 94, 204
  • BStBl II 1969, 112
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BFH, 05.02.1985 - IX B 55/84

    Überprüfung einer notwendigen Beiladung nach § 60 Abs. 3 FGO i einem …

    Gegen den Beschluß über die notwendige Beiladung (§ 60 Abs. 3 Satz 1 FGO) ist die Beschwerde an den BFH gegeben (§ 128 Abs. 1 FGO; vgl. Beschluß vom 15. November 1968 VI B 82/68, BFHE 94, 204, BStBl II 1969, 112; Urteil vom 27. Mai 1981 I R 112/79, BFHE 133, 526, BStBl II 1982, 192).

    Entgegen der Auffassung des Kl. zu 2 ist bei einer Entscheidung über eine notwendige Beiladung nicht zu berücksichtigen, ob der Beigeladene beigeladen werden will, ob er auf eine Beiladung verzichtet hat oder ob die Entscheidung im Hauptverfahren für ihn günstig oder ungünstig sein könnte (Hinweis auf Urteil vom 10. Februar 1966 IV 258/63, BFHE 85, 464, BStBl III 1966, 423; Beschluß in BFHE 94, 204, BStBl II 1969, 112; Urteil vom 24. Juni 1971 IV R 219/68, BFHE 102, 460, BStBl II 1971, 714).

  • BFH, 29.09.1981 - VIII R 90/79

    Vermietung - Verpachtung - Einheitliche Feststellung - Gesonderte Feststellung - …

    Klagebefugt sind in diesem Fall gemäß § 48 Abs. 2 FGO alle Mitberechtigten, gegen die der einheitliche Feststellungsbescheid ergangen ist, unabhängig von den Beschränkungen, die § 48 Abs. 1 FGO für die Feststellung gewerblicher Einkünfte ausspricht (BFH-Beschluß vom 15. November 1968 VI B 82/68, BFHE 94, 204, BStBl II 1969, 112).
  • BFH, 15.11.1988 - IV S 14/88

    Notwendigkeit einer Beiladung von Mitberechtigten innerhalb einer Gesellschaft

    Dies ist hier an sich möglich, weil die dem Antragsteller ggf. beizuordnende postulationsfähige Person noch Beschwerde einlegen könnte (zur Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen Beiladungsbeschluß vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 15. November 1968 VI B 82/68, BFHE 94, 204, BStBl II 1969, 112; BFH-Urteil vom 27. Mai 1981 I R 112/79, BFHE 133, 526, BStBl II 1982, 192).
  • BFH, 28.07.1982 - I B 86/81
    NVS: Gegen einen Beiladungsbeschluß ist die Beschwerde an den BFH gegeben (vgl. BFH-Beschluß vom 15.11.1968 VI B 82/68; BFH-Urteil vom 27.5.1981 I R 112/79).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht