Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Einstellung des Verfahrens - Einwilligung des Beklagten - Rücknahme der Klage - Wirksamkeit der Klagerücknahme - Anfechtung von Willenserklärungen - Anfechtung von Prozeßhandlungen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 96, 552
• NJW 1970, 631
• DB 1970, 34
• BStBl II 1969, 733

Wird zitiert von ... (27)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.1954 - IV ZB 1/54

  Widerruf der Rücknahme eines Rechtsmittels

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Auf prozessuale Willenserklärungen sind mangels eines Anhalts der Prozeßordnung -- und zwar sowohl in der FGO als auch in der hilfsweise heranzuziehenden ZPO (§ 155 FGO) -- die Vorschriften des BGB über die Anfechtung bürgerlicher Rechtsgeschäfte wegen Willensmangels nicht anzuwenden (Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 69 S. 262 -- RGZ 69, 262 --; 81, 178; 105, 310; 105, 351; 120, 243; 150, 395; 152, 324; 156, 73; 161, 359; Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bd. 12 S. 284 -- BGHZ 12, 284 --).

  Die Anfechtung mit der Begründung, durch eine strafbare Handlung des Gegners zur Rücknahme veranlaßt worden zu sein, beruht allein auf dem prozessualen Grunde des § 580 Nr. 4 ZPO (RGZ 150, 392; BGHZ 12, 284; Bundesgerichtshof in Monatsschrift für Deutsches Recht 1958 S. 670; Lindenmaier-Möhring, § 515 Nr. 10).

• BVerfG, 02.10.1968 - 1 BvF 3/65

  Gesellschaftssteuer

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zu erwartende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber, ob § 6 Abs. 1 Nr. 4 des Kapitalverkehrsteuergesetzes in der Fassung vom 24. Juli 1959 (Bundesgesetzblatt I S. 530) verfassungsgerecht ist, ist durch Beschluß vom 2. Oktober 1968 -- 1 BvF 3/65 -- (BStBl 1968 II S. 762) getroffen und darin die Vorschrift des § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG für mit dem Grundgesetz vereinbar erklärt worden.
• BFH, 17.08.1961 - IV 176/59 S

  Rechtswidrigkeit der Veranlassung der Rücknahme eines Rechtsmittels

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zur AO ergangenen Entscheidungen des BFH (vgl. Urteile III 53/58 U vom 19. Dezember 1958, BFH 68, 296, BStBl III 1959, 116; VI 257/58 U vom 10. April 1959, BFH 68, 667, BStBl III 1959, 253; IV 159/58 U vom 13. Mai 1959, BFH 69, 88, BStBl III 1959, 294; IV 176/59 S vom 17. August 1961, BFH 74, 284, BStBl III 1962, 107; aber auch IV 73/59 U vom 9. November 1961, BFH 74, 240, BStBl III 1962, 91) können nicht als Präjudiz dienen, da die Gestaltung des finanzgerichtlichen Verfahrens jetzt nicht mehr im Anschluß an das Verwaltungsverfahren geregelt, sondern den übrigen Prozeßordnungen angeglichen ist.

• BFH, 15.10.1968 - II 53/63

  Rechtsgrundlage für die Änderung von Gesellschaftssteuerbescheiden zum Nachteil …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Durch Schriftsatz vom 5. Mai 1969 hat die Klägerin die Rücknahme der Klage angefochten, weil in dem vorbezeichneten Schreiben des Senatsvorsitzenden nicht auf das BFH-Urteil II 53/63 vom 15. Oktober 1968 (BFH 94, 79, BStBl II 1969, 86) hingewiesen worden war, wonach unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung Gesellschaftsteuerbescheide nicht nach § 223 AO, sondern nur auf Grund des § 222 AO zum Nachteil des Steuerpflichtigen geändert werden können, und weil sie dadurch über die Erfolgsaussichten ihrer Revision getäuscht und zur Rücknahme der Klage veranlaßt worden sei.
• BFH, 13.05.1959 - IV 159/58 U

  Erneute Prüfung der Sache durch das Finanzamt aufgrund eines Einspruchs - …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zur AO ergangenen Entscheidungen des BFH (vgl. Urteile III 53/58 U vom 19. Dezember 1958, BFH 68, 296, BStBl III 1959, 116; VI 257/58 U vom 10. April 1959, BFH 68, 667, BStBl III 1959, 253; IV 159/58 U vom 13. Mai 1959, BFH 69, 88, BStBl III 1959, 294; IV 176/59 S vom 17. August 1961, BFH 74, 284, BStBl III 1962, 107; aber auch IV 73/59 U vom 9. November 1961, BFH 74, 240, BStBl III 1962, 91) können nicht als Präjudiz dienen, da die Gestaltung des finanzgerichtlichen Verfahrens jetzt nicht mehr im Anschluß an das Verwaltungsverfahren geregelt, sondern den übrigen Prozeßordnungen angeglichen ist.
• BFH, 09.11.1961 - IV 73/59 U

  Pflicht zur unverzüglichen Geltendmachung von die Wirksamkeit einer Erklärung …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zur AO ergangenen Entscheidungen des BFH (vgl. Urteile III 53/58 U vom 19. Dezember 1958, BFH 68, 296, BStBl III 1959, 116; VI 257/58 U vom 10. April 1959, BFH 68, 667, BStBl III 1959, 253; IV 159/58 U vom 13. Mai 1959, BFH 69, 88, BStBl III 1959, 294; IV 176/59 S vom 17. August 1961, BFH 74, 284, BStBl III 1962, 107; aber auch IV 73/59 U vom 9. November 1961, BFH 74, 240, BStBl III 1962, 91) können nicht als Präjudiz dienen, da die Gestaltung des finanzgerichtlichen Verfahrens jetzt nicht mehr im Anschluß an das Verwaltungsverfahren geregelt, sondern den übrigen Prozeßordnungen angeglichen ist.
• BFH, 19.12.1958 - III 35/58 U

  Wirksamkeit einer Rechtsmittelrücknahme eines rechtsunkundigen Steuerpflichtigen …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zur AO ergangenen Entscheidungen des BFH (vgl. Urteile III 53/58 U vom 19. Dezember 1958, BFH 68, 296, BStBl III 1959, 116; VI 257/58 U vom 10. April 1959, BFH 68, 667, BStBl III 1959, 253; IV 159/58 U vom 13. Mai 1959, BFH 69, 88, BStBl III 1959, 294; IV 176/59 S vom 17. August 1961, BFH 74, 284, BStBl III 1962, 107; aber auch IV 73/59 U vom 9. November 1961, BFH 74, 240, BStBl III 1962, 91) können nicht als Präjudiz dienen, da die Gestaltung des finanzgerichtlichen Verfahrens jetzt nicht mehr im Anschluß an das Verwaltungsverfahren geregelt, sondern den übrigen Prozeßordnungen angeglichen ist.
• BFH, 10.04.1959 - VI 257/58 U

  Ablauf der Rechtsmittelfrist bei Auskunft des Finanzamts, ein Rechtsmittel habe …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die zur AO ergangenen Entscheidungen des BFH (vgl. Urteile III 53/58 U vom 19. Dezember 1958, BFH 68, 296, BStBl III 1959, 116; VI 257/58 U vom 10. April 1959, BFH 68, 667, BStBl III 1959, 253; IV 159/58 U vom 13. Mai 1959, BFH 69, 88, BStBl III 1959, 294; IV 176/59 S vom 17. August 1961, BFH 74, 284, BStBl III 1962, 107; aber auch IV 73/59 U vom 9. November 1961, BFH 74, 240, BStBl III 1962, 91) können nicht als Präjudiz dienen, da die Gestaltung des finanzgerichtlichen Verfahrens jetzt nicht mehr im Anschluß an das Verwaltungsverfahren geregelt, sondern den übrigen Prozeßordnungen angeglichen ist.
• BVerwG, 07.06.1956 - II C 60.55

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Das abweichende Urteil des BVerwG II C 60/55 vom 7. Juni 1956 (BVerwGE 3, 326, NJW 1956, 1371) ist noch zu §§ 61, 45 Abs. 1 BVerwGG ergangen.
• RG, 19.03.1936 - IV 290/35

  1. Ist für die Frage, ob die durch Zustellung von Anwalt zu Anwalt erfolgte …

  Auszug aus BFH, 08.07.1969 - II R 108/66

  Die Anfechtung mit der Begründung, durch eine strafbare Handlung des Gegners zur Rücknahme veranlaßt worden zu sein, beruht allein auf dem prozessualen Grunde des § 580 Nr. 4 ZPO (RGZ 150, 392; BGHZ 12, 284; Bundesgerichtshof in Monatsschrift für Deutsches Recht 1958 S. 670; Lindenmaier-Möhring, § 515 Nr. 10).
• RG, 12.10.1939 - VIII 157/39

  1. Unter welchen Umständen ist der Mieter eines Kraftwagens Betriebsunternehmer …
• RG, 01.03.1928 - VI 374/27

  Zustellung nicht verkündeter Urteile; Wiedereinsetzung
• RG, 13.11.1922 - IV 61/22

  Verzicht auf Berufung
• RG, 07.11.1936 - I 300/35

  Kann der sachliche Inhalt eines außergerichtlichen Vergleichs etwas ändern an den …
• RG, 12.10.1922 - VI 374/22

  Zurücknahme der Revision; Anfechtung

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.07.2005 - XI R 15/04

  Unwirksamkeit der Klagerücknahme bei fehlerhaftem Hinweis durch den Vorsitzenden …

  Eine Klagerücknahme ist zwar als Prozesshandlung grundsätzlich bedingungsfeindlich und unwiderruflich und kann auch nicht --etwa in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften über die Anfechtung von Willenserklärungen-- angefochten werden (vgl. BFH-Urteil vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733).
• BFH, 26.10.2006 - V R 40/05

  Elektronisch übermittelte Klagerücknahme - Klagerücknahme nicht widerruflich

  a) Eine Klagerücknahme ist als Prozesshandlung grundsätzlich unwiderruflich und kann auch nicht --etwa in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften über die Anfechtung von Willenserklärungen-- angefochten werden (vgl. BFH-Urteile vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; vom 6. Juli 2005 XI R 15/04, BFHE 210, 4, BStBl II 2005, 644, unter II.2., m.w.N.).
• BGH, 17.09.2009 - IX ZB 26/08

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Forderung des Gläubigers im …

  Dass der Schuldner die Rücknahme seines Einspruchs gegen den Haftungsbescheid angefochten hat, ist unerheblich, weil die Einspruchsrücknahme nicht nach den bürgerlichrechtlichen Regelungen angefochten werden kann (BFHE 96, 552; BGHZ 12, 284, 285) .

• BFH, 19.01.1972 - II B 26/69

  Beschwerde gegen Einstellungsbeschluß - Unwirksame Klagerücknahme - Abhilfe der …

  Nach der Rechtsbehauptung des Beschwerdeführers befand sich die Sache in einem Verfahrensstadium, in dem das FG selbst durch Urteil zu entscheiden hatte, und zwar bei Verneinung einer wirksamen Klagerücknahme durch Zwischenurteil (§ 97 FGO) oder mit dem Endurteil (§ 105 FGO) oder Vorbescheid (§ 90 Abs. 3 FGO), bei deren Bejahung durch entsprechendes Endurteil oder Vorbescheid (vgl. Entscheidungen des BFH V K 1/67 vom 30. November 1967, BFH 90, 339, BStBl II 1968, 96; II R 108/66 vom 8. Juli 1969, BFH 96, 552, 554, BStBl II 1969, 733;… v. Wallis/List, a. a. O., § 72 FGO Tz. 23;… Ziemer/Birkholz, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 72 Tz. 23).

  Zwar ist die Klagerücknahme als Prozeßhandlung grundsätzlich bedingungsfeindlich und unwiderruflich und kann auch nicht -- etwa in entsprechender Anwendung des BGB über die Anfechtung von Willenserklärungen -- angefochten werden (BFH 96, 552, 554, BStBl II 1969, 733).

• BFH, 23.05.2005 - X B 62/05

  Anforderungen an die schlüssige Darlegung von Verfahrensrügen

  a) Die Klagerücknahme stellt eine Prozesshandlung (prozessuale Willenserklärung) dar, auf die nach ständiger Rechtsprechung und herrschender Lehre die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) über die Anfechtung wegen Willensmangels nicht anzuwenden sind (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; BFH-Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 28. August 1997 V 554/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1998, 578;… Gräber/Koch, a.a.O., § 72 Rz. 19, m.w.N.).

  Für die Bejahung eines solchen Ausnahmefalles gelten jedoch strenge Maßstäbe (vgl. z.B. BFH-Urteil in BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; BFH-Beschluss in BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; Schleswig-Holsteinisches FG in EFG 1998, 578;… Gräber/Koch, a.a.O., § 72 Rz. 21, m.w.N.;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 72 FGO Rz. 120, m.w.N.).

• FG Nürnberg, 21.08.2014 - 6 K 197/14

  Wirksame Klagerücknahme - Erzielung der Mieteinnahmen nur durch einen …

  25 1. Eine Klagerücknahme ist als Prozesshandlung grundsätzlich bedingungsfeindlich und unwiderruflich und kann auch nicht - etwa in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften über die Anfechtung von Willenserklärungen - angefochten werden (vgl. BFH-Urteil vom 08.07.1969 II R 108/66, BStBl II 1969, 733).
• LSG Bayern, 18.09.2008 - L 20 R 600/06
  Die Klage gesamt ist bis auf Weiteres zurückzustellen bis zur vollen Klärung und Unterlagenerhalt sämtlicher Sachverhalte für mich" ist rechtlich nicht relevant, denn die Klagerücknahme kann als Prozesshandlung grundsätzlich nicht widerrufen oder angefochten werden (BSG 14, 138, 141 f;… BSG SozR Nr. 6 zu § 102 SGG; BSG 19.03.2002, B 9 V 75/01 B, HV-Info 02, 2150; BFH 96, 552; BayLSG SGb 45, 144).
• BFH, 23.05.2005 - X B 63/05

  Anforderungen an die schlüssige Darlegung von Verfahrensrügen

  Für die Bejahung eines solchen Ausnahmefalles gelten jedoch strenge Maßstäbe (zur entsprechenden Rechtslage bei der Klagerücknahme vgl. z.B. BFH-Urteil vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; BFH-Beschluss vom 19. Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352; Schleswig-Holsteinisches FG, Urteil vom 28. August 1997 V 554/97, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1998, 578;… Gräber/Koch, a.a.O., § 72 Rz. 21, m.w.N.;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 72 FGO Rz. 120, m.w.N.).
• FG Sachsen-Anhalt, 12.11.2013 - 4 K 791/04

  Ansparabschreibung nach § 7g Abs. 3 EStG 1997 für einen im Beitrittsgebiet …

  Rn. 49 Eine Klagerücknahme ist zwar als Prozesshandlung grundsätzlich bedingungsfeindlich und unwiderruflich und kann auch nicht - etwa in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften über die Anfechtung von Willenserklärungen - angefochten werden (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 8.7.1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733;… Koch in Gräber, Kommentar zur FGO, § 72 Rz. 19;… Brandis in Tipke/Kruse, Kommentar zur AO/FGO, § 72 Rz. 18).
• BFH, 02.12.1982 - IV B 35/82

  Ergehen einer isolierten Kostenentscheidung - Erledigungserklärung - Fortsetzung …

  Der BFH ist in der Vergangenheit allerdings davon ausgegangen, daß das Begehren auf Fortsetzung des Verfahrens mit der Beschwerde gegen den abschließenden Kostenbeschluß geltend gemacht werden müsse (Beschlüsse vom 6. Dezember 1972 IV B 21/68, BFHE 107, 362, BStBl II 1973, 243; vom 18. Dezember 1972 VIII B 4/69, BFHE 108, 150, BStBl II 1973, 455; zur gleichen Problematik bei Einwendungen gegen einen Einstellungsbeschluß nach Klagerücknahme Urteile vom 30. November 1967 V K 1/67, BFHE 90, 339, BStBl II 1968, 96, und vom 8. Juli 1969 II R 108/66, BFHE 96, 552, BStBl II 1969, 733; Beschlüsse vom 19, Januar 1972 II B 26/69, BFHE 104, 291, BStBl II 1972, 352, und vom 9. Mai 1972 IV B 99/70, BFHE 105, 246, BStBl II 1972, 543).
• BFH, 09.05.1972 - IV B 99/70

  Einstellung des Verfahrens - Beschluß - Klagerücknahme - Beschwerde - Bestreiten …
• FG München, 16.03.1999 - 12 K 616/94

  Anspruch auf Aufhebung eines Einkommensteuerbescheides; Gesonderte und …
• BFH, 15.02.1977 - VII R 42/74

  Wirksame Klagerücknahme - Revision - Psychischer Druck - Abgabe der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2021 - L 15 U 105/21

  Unzulässigkeit eines Beschlusses über die Ablehnung der Fortsetzung eines …
• BSG, 16.11.2015 - B 5 R 17/15 BH
• FG Nürnberg, 14.10.2004 - IV 138/02
• BFH, 07.11.1990 - III S 7/90

  Voraussetzungen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe
• LG Halle, 18.12.2007 - 2 T 323/07

  Antrag eines Gläubigers auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens bei Vorliegen eines …
• FG Baden-Württemberg, 19.09.2000 - 1 K 268/99

  Umfang der Anfechtbarkeit von Änderungsbescheiden; Unwirksamkeit der Rücknahme …
• BFH, 19.09.1989 - IV R 136/88

  Fehler auf der Ladung zum Erörterungstermin
• BPatG, 12.12.2000 - 33 W (pat) 163/00
• FG Niedersachsen, 29.08.2002 - 12 K 394/01

  Gründe für die Unwirksamkeit einer Klagerücknahme
• FG Niedersachsen, 29.08.2002 - 12 K 489/96

  Gründe für die Unwirksamkeit einer Klagerücknahme
• BFH, 23.09.1981 - II S 3/81
• FG Bremen, 03.02.1998 - 296091K 2

  Anspruch auf Abänderung eines Steuerbescheides; Aufteilbarkeit eines von einer …
• BFH, 09.02.1982 - VIII R 32/82
• FG Düsseldorf, 22.06.1995 - 5 V 2181/95

  Widerruf der Rücknahme eines Einspruch und Antrag auf Aussetzung eines …