Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 09.03.1955 - StE 160/52   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,1025
BGH, 09.03.1955 - StE 160/52 (https://dejure.org/1955,1025)
BGH, Entscheidung vom 09.03.1955 - StE 160/52 (https://dejure.org/1955,1025)
BGH, Entscheidung vom 09. März 1955 - StE 160/52 (https://dejure.org/1955,1025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,1025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Vorsatzanforderungen für die Strafbarkeit i.R.d. § 90a Strafgesetzbuch (StGB) - Strafbarkeit der Förderung einer verfassungsfeindlichen Vereinigung oder deren Tätigkeit durch den Hintermann - Anforderungen an die Zielsetzung der Tätigkeiten einer verfassungsfeindlichen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 7, 279
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 06.05.1954 - StE 207/52
    Auszug aus BGH, 09.03.1955 - StE 160/52
    Es fehlt jedoch an dem Erfordernis der hinreichenden zeitlichen Bestimmtheit des hochverräterischen Planes, wie es der Senat bereits in früheren Entscheidungen umrissen hat (vgl. BGHSt 6, 336; 7, 11 und die zur Veröffentlichung bestimmte Entscheidung vom 2. August 1954 St E 68/52 und 11/54).
  • BGH, 03.11.1954 - 6 StR 146/54
    Auszug aus BGH, 09.03.1955 - StE 160/52
    Es fehlt jedoch an dem Erfordernis der hinreichenden zeitlichen Bestimmtheit des hochverräterischen Planes, wie es der Senat bereits in früheren Entscheidungen umrissen hat (vgl. BGHSt 6, 336; 7, 11 und die zur Veröffentlichung bestimmte Entscheidung vom 2. August 1954 St E 68/52 und 11/54).
  • BGH, 12.05.1954 - 6 StR 30/54
    Auszug aus BGH, 09.03.1955 - StE 160/52
    Wie der Senat bereits in einer früheren, in diesem Teil nicht veröffentlichten Entscheidung ausgesprochen hat (Urteil vom 12. Mai 1954, 6 StR 30/54), ist jedenfalls bei Rädelsführern und Hintermännern nach Fassung und Sinn der Vorschrift bereits die vorsätzliche Begehung strafbar.
  • BGH, 11.12.1952 - 3 StR 69/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.03.1955 - StE 160/52
    Der Ausspruch über die Veröffentlichungsbefugnis hatte gemäß § 200 StGB zu erfolgen; er beschränkt sich auf die Verurteilung der Angeklagten wegen öffentlicher Beleidigung (BGHSt 3, 377).
  • BGH, 16.06.1954 - 6 StR 161/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 09.03.1955 - StE 160/52
    Dagegen kam eine Anwendung des am 1. September 1951 außer Kraft getretenen § 129 StGB a.F. nicht in Betracht; sie würde voraussetzen, daß beide Angeklagte den Tatbestand des § 129 StGB n.F. nach der äußeren und inneren Tatseite bereits vor dem 1. September 1951 erfüllt hätten (vgl. Urteil des Senats vom 16. Juni 1954 6 StR 161/54).
  • BGH, 20.03.1963 - 3 StR 5/63

    Strafbarkeit von Handlung zur Förderung einer verbotenen Partei (KPD) - …

    Das Landgericht hat die Angeklagten als Rädelsführer nach § 90 a StGB (vgl. BGHSt 6, 129; 7, 279) [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]und als Mitglieder nach § 128 StGB verurteilt.
  • BGH, 25.07.1963 - 3 StR 64/62

    Beurteilung der Tudeh-Partei als verfassungsfeindliche Vereinigung - …

    Zwar kommt es bei § 90 a StGB auf den Beweggrund nicht an; hier genügt schon bedingter Vorsatz (BGHSt 7, 279).
  • BGH, 21.12.1955 - 6 StR 113/55
    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 21.10.1961 - 2 StE 2/61

    Die vom Freien Deutschen Gewerkschaftsbund (FDGB) geschaffene Westorganisation …

    Jedenfalls haben aber sowohl W. als auch L. und Bi./die Westorganisation des FDGB wesentlich gefördert (BGHSt 6, 129; 7, 279) [BGH 09.03.1955 - StE 160/52].
  • BGH, 22.10.1959 - 1 StE 2/58

    Einziehung von einer juristischen Person gehörenden Gegenständen - Entschädigung …

    Als solcher ist strafbar, wer die Vereinigung in Kenntnis ihrer verfassungsfeindlichen Zwecksetzung oder Tätigkeit wesentlich fördert (BGHSt 7, 279 [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]).
  • BGH, 13.04.1962 - 3 StR 10/62

    Förmliche Mitgliedschaft und Mitgliedsbeiträge als Merkmale eines Verstoßes gegen …

    Rädelsführer ist, wer in der verbotenen Vereinigung eine führende Rolle hat (BGHSt 6, 129; 7, 279) [BGH 09.03.1955 - StE 160/52].
  • BGH, 20.03.1963 - 3 StR 3/63

    Förderung einer verfassungsfeindlichen Vereinigung als Rädelsführer in Tateinheit …

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist für die Rädelsführerschaft entscheidend die wesentliche Förderung der verfassungsfeindlichen Vereinigung (BGHSt 6, 129; 7, 279 [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]; 6 [BGH 05.03.1954 - 2 StR 463/52]StR 63/56 vom 26. September 1956; 3 StR 52/60 vom 29 c März 1961 u.a.).
  • BGH, 21.12.1955 - 6 StR 64/55

    Rechtsmittel

    Mehr erfordern auch die Begriffe des Förderns im Sinne des § 90 a StGB und des Unterstützens im Sinne des § 129 StGB nicht, insbesondere keine Absicht (BGHSt 7, 279 [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]).
  • BGH, 15.05.1962 - 3 StR 17/62

    Förderung kommunistischer Interessen und Zielsetzungen als Zuwiderhandlung gegen …

    Die Ausführungen des Landgerichts zu den Begriffen "verfassungsfeindliche Absicht" (§ 94 StGB) und "Rädelsführer" (§ 90a StGB) stehen in Gegensatz zu der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (3 StR 2/61 vom 20. Juli 1961 zum Vorsatz bei Unterstützung verfassungsfeindlicher Bestrebungen; BGHSt 6, 129; 6 [BGH 05.03.1954 - 2 StR 463/52]StR 88/54 vom 19. Mai 1954; BGHSt 7, 279 [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]; 6 [BGH 03.11.1954 - 6 StR 236/54]StR 92/55 vom 7. März 1956; 6 StR 63/56 vom 26. September 1956; 3 StR 44/57 vom 11. Dezember 1957 zum Begriff des Rädelsführers, für den es entscheidend auf die wesentliche Förderung ankommt).
  • BGH, 21.02.1962 - IV ZR 191/61

    Rechtsmittel

    Für die Richtigkeit dieser Erkenntnisse haben zahlreiche Strafverfahren, in denen es um die strafrechtliche Verfolgung der Förderer verfassunrsfeindlicher Organisationen (§ 90 a StGB) ging, umfangreiche und bedeutsame Beweise geliefert (vgl. hierzu BGHSt 7, 222, 224; 7, 279 [BGH 09.03.1955 - StE 160/52]; 9, 285 [BGH 23.05.1956 - 6 StR 14/56]; 10, 163, 167 [BGH 22.12.1956 - 2 StE 15/56]; 15, 167 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]sowie die Übersicht über die umfangreiche Rechtsprechung der Strafgerichte zu den Organisationsdelikten des StGB bei Wagner, Goltdammer's Archiv 1960, 193 ff und 225 ff).
  • BGH, 29.03.1961 - 3 StR 52/60

    Wesentliche Förderung der verfassungsfeindlichen Vereinigung als Voraussetzung …

  • BGH, 24.04.1963 - 3 StR 9/63

    Bestimmung der Anforderungen an den Begriff des Mitgliedes im Sinne des § 128 …

  • BGH, 21.02.1963 - 2 StE 1/63

    Rechtsmittel

  • BGH, 25.01.1956 - 6 StR 100/55

    Rechtsmittel

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht