Rechtsprechung
   BGH, 05.11.1979 - II ZR 83/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,856
BGH, 05.11.1979 - II ZR 83/79 (https://dejure.org/1979,856)
BGH, Entscheidung vom 05.11.1979 - II ZR 83/79 (https://dejure.org/1979,856)
BGH, Entscheidung vom 05. November 1979 - II ZR 83/79 (https://dejure.org/1979,856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG § 15
    Zur Formbedürftigkeit der Abtretung des Anspruchs auf Übertragung eines Geschäftsanteils

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anerkennung der Abtretung von Ansprüchen auf Übertragung eines Geschäftsanteils - Klage auf Übertragung eines treuhänderisch erworbenen Rechts aus abgetretenem Recht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Geschäftsanteil, Treuhandverhältnis, Übertragung der Rechtsstellung von Treugeber und Treuhänder

Papierfundstellen

  • BGHZ 75, 352
  • NJW 1980, 1100
  • MDR 1980, 382
  • DNotZ 1980, 376
  • DB 1980, 491
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.11.1955 - II ZR 222/54

    § 15 GmbHG

    Auszug aus BGH, 05.11.1979 - II ZR 83/79
    Die Abtretung des Anspruchs auf Übertragung eines Geschäftsanteils bedarf grundsätzlich der Form des § 15 Abs. 3 GmbHG (Weiterführung von BGHZ 19, 69).

    Dieser Auffassung kann nicht gefolgt werden, sie findet auch in dem vom Berufungsgericht herangezogenen Urteil vom 17. November 1955 (BGHZ 19, 69) keine Stütze.

    In dem Urteil vom 17. November 1955 (a.a.O. = LM GmbHG § 15 Nr. 3 m. Anm. Fischer = GmbH-Rdsch. 1956, 44 m. Anm. Ganßmüller) konnte offenbleiben, ob allgemein die Abtretung des Anspruchs auf Übertragung eines Geschäftsanteils unter § 15 Abs. 3 GmbHG fällt, die vom Wortlaut dieser Vorschrift unzweifelhaft nicht erfaßt wird.

    Nur umgekehrt erscheint es vertretbar, um den Anwendungsbereich von § 15 Abs. 3 und 4 nicht unnötig auszudehnen, bestimmte Abtretungsvorgänge von dem Formzwang auszunehmen, nämlich wenn sie ihrer Art nach - wie beim Treuhänderwechsel (BGHZ 19, 69) - offensichtlich nicht dazu dienen können, den Handel mit Geschäftsanteilen zu fördern.

  • BGH, 24.03.1954 - II ZR 23/53

    Vollmacht beim Verkauf eines GmbH-Anteils

    Auszug aus BGH, 05.11.1979 - II ZR 83/79
    In diesem wie in dem Urteil vom 24. März 1954 (BGHZ 13, 49 [BGH 24.03.1954 - II ZR 23/53]) hat der Senat für die Frage, wieweit das Formerfordernis zu erstrecken sei, auf den Zweck der Vorschrift abgestellt.
  • Drs-Bund, 26.02.1973 - BT-Drs 7/253
    Auszug aus BGH, 05.11.1979 - II ZR 83/79
    Mit dieser Vorschrift soll nach der Begründung eine Lücke des geltenden Rechts geschlossen werden, "die bisher einen unerwünschten formlosen Handel mit Geschäftsanteilen nicht völlig ausschloß" (BT-Drucks. 7/253, S. 113).
  • BGH, 19.04.1999 - II ZR 365/97

    Formbedürftigkeit eines Treuhandvertrages hinsichtlich eines

    Anders als die im wesentlichen dem Schutz vor Übereilung dienende Vorschrift des § 313 BGB zielt § 15 Abs. 4 GmbHG - wie der Bundesgerichtshof im Anschluß an die gefestigte Rechtsprechung des Reichsgerichts wiederholt ausgesprochen hat (vgl. BGHZ 13, 49, 51 f.;BGHZ 19, 69, 71; BGHZ 75, 352, 353; BGHZ 130, 71, 74) - nicht nur darauf ab, den im Hinblick auf § 16 GmbHG besonders wichtigen Beweis der Anteilsinhaberschaft zu gewährleisten, sondern soll auch vereiteln, daß GmbH-Geschäftsanteile Gegenstand des freien Handelsverkehrs werden.

    Wollte man - was der Senat früher ausdrücklich offen gelassen hat (BGHZ 35, 272, 277), vereinzelt im Schrifttum dagegen befürwortet wird (vgl. Hachenburg/Zutt aaO Anh. § 15 Rdn. 52; anders aber die h.M., vgl. Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl. § 15 Rdn. 55 f.; Rowedder, GmbHG, 3. Aufl. § 15 Rdn. 28; Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl. § 15 Rdn. 45; Scholz/Winter, GmbHG, 8. Aufl. § 15 Rdn. 62; Ulmer, WPg. 1963, 120 f., ebenso auch der von Zutt für seine Auffassung angeführte Schlegelberger/K.Schmidt, HGB, 5. Aufl. Vor § 335 Rdn. 47 und 44) - eine derartige formfrei geschlossene Vereinbarungstreuhand zulassen, wäre damit im Ergebnis der Rechtsprechung des Senats der Boden entzogen, nach der die formlose Abtretung von Ansprüchen auf Übertragung eines Geschäftsanteils von der Rechtsordnung schlechthin und nicht nur dann nicht anerkannt werden kann, wenn im Einzelfall die Absicht der Umgehung der Formvorschrift festgestellt wird (BGHZ 75, 352, 354 f.).

  • BGH, 15.01.1990 - II ZR 164/88

    Präventiver Kapitalaufbringungsschutz nach den Grundsätzen der verdeckten

    zum AktG 3. Aufl. § 27 Anm. 12; Lutter in Kölner Kommentar zum AktG 2. Aufl. § 66 Rdn. 27 ff.; Hefermehl/Bungeroth in Geßler/Hefermehl/Eckehardt/Kropff, AktG, 1989, § 183 Rdn. 25 f.; Lutter in FS Stiefel 1987, 505, 515 ff.; Fischer in Anm. z. BGH LM GmbHG § 19 Nr. 1; Goerdeler in FS Walter Schmidt 1959, S. 138, 152; Möhring in FS Reimer Schmidt 1976, S. 85, 99; Ulmer in Hachenburg, GmbHG 7 II. Aufl. § 5 Rdn. 44, 141; 7. Aufl. § 19 Rdn. 61; Langenfeld GmbHR 1981, 55; Roth, GmbHG 1983, § 19 Anm. 6; Gustavus BB 1977, 214 ff.).
  • BGH, 21.09.1994 - VIII ZR 257/93

    Heilung des formnichtigen Verkaufs von GmbH-Geschäftsanteilen

    aa) Zweck der Formvorschrift des § 15 Abs. 4 Satz 1 GmbHG ist nach ganz überwiegender Meinung, der sich der erkennende Senat bereits früher angeschlossen hat (Urteil vom 21. April 1959 - VIII ZR 71/58 = WM 1959, 689 unter I), den leichten und spekulativen Handel mit GmbH-Anteilen zu unterbinden oder doch zu erschweren (BGHZ 13, 49, 51 f [BGH 24.03.1954 - II ZR 23/53]; 75, 352, 353 f; zustimmend z.B. Schlüter, Festschrift für Bartholomeyczik, 1973, 359, 361 f; Steindorff ZHR 129 (1967), 21, 26).
  • BGH, 27.02.1997 - III ZR 75/96

    Formbedürftigkeit eines Maklervertrages zur Veräußerung von GmbH-Anteilen

    Die Anteilsrechte an einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung sollen nicht zum Gegenstand des freien Handelsverkehrs werden und nicht wie die Aktien in den Börsenverkehr geraten; eine ungebundene Umsetzung der Geschäftsanteile von Hand zu Hand soll durch diese Formvorschrift unmöglich gemacht werden (vgl. RGZ 135, 70, 71; BGHZ 13, 49, 51 f [BGH 24.03.1954 - II ZR 23/53] ; BGHZ 19, 69, 71; BGHZ 75, 352, 353).

    Lediglich die Abtretung des Anspruchs auf Übertragung eines Geschäftsanteils hat der Bundesgerichtshof der Form des § 15 Abs. 3 GmbHG unterworfen, weil die Abtretung des Übertragungsanspruchs geeignet ist, einen Markt aufzubauen, der wirtschaftlich auf den Umsatz von Geschäftsanteilen geht (BGHZ 75, 352, 354 f).

  • LSG Sachsen, 08.11.2018 - L 9 KR 263/15

    Keine Sozialversicherungspflicht des Gesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH

    Denn nach Ansicht des BGH in Anlehnung an die gefestigte Rechtsprechung des Reichsgerichts ist der wesentliche Zweck des § 15 Abs. 4 GmbHG zu vereiteln, dass GmbH-Geschäftsanteile Gegenstand des freien Handelsverkehrs werden (BGHZ 13, 49, 51 f.; BGHZ 19, 69, 71; BGHZ 75, 352, 352; BGHZ 130, 71, 74; BGHZ 141, 207, 211, Vereinbarungstreuhand).
  • OLG München, 08.10.1993 - 23 U 3365/93

    Formunwirksamkeit eines Vergleiches zwischen zwei Gesellschaftern einer GmbH über

    Zwar geht der Zweck des Formerfordernisses dahin, den leichten und spekulativen Handel mit GmbH-Anteilen auszuschließen (BGHZ 19, 69/70 ff.; 75, 352/353).
  • OLG Stuttgart, 07.07.1989 - 9 U 13/89

    Scahdensersatz wegen gescheitertem Unternehmenskauf; Abbruch der

    In diesem Zusammenhang ist der Klägerin Recht zu geben, daß der Formvorschrift des § 15 GmbHG in Rechtsprechung und Schrifttum vornehmlich der Zweck zugeschrieben wird, -- neben einer Beweisfunktion -- der ungehemmten Zirkulation und einem allzu schwungvollen und spekulativen Handel mit GmbH-Anteilen entgegenzuwirken (vgl. BGHZ 75 S. 353 = DB 1980 S. 491; BGHZ 13 S. 49 = DB 1954 S. 344; LM § 15 GmbHG Nr. 5; Baumbach/Hueck, GmbHG, 15. Aufl., § 15, Rdn. 20; Meyer-Landrut/Miller/Hiehus, GmbHG, § 15, Rdn. 25; Fischer/Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 12. Aufl., § 15, Rdn. 11; Scholz, GmbHG, 6. Aufl., § 15, Rdn. 22; Schlüter, Festschrift für Bartholomeyczik, S. 359 ff.).

    Zum anderen wendet der Bundesgerichtshof § 15 GmbHG extensiv und streng an, wo der vorrangige Gesetzeszweck gefährdet ist: So ist auch die Abtretung von Ansprüchen auf Übertragung eines Geschäftsanteils der Formvorschrift des § 15 GmbHG unterworfen (BGHZ 75 S. 352 = DB 1980 S. 491).

  • FG München, 12.04.2005 - 9 K 1428/04

    Personelle Verflechtung durch verdeckte Treuhandschaft des Besitzunternehmers am

    Der Treuhänderwechsel bedarf nicht der notariellen Beurkundung gemäß § 15 Abs. 3 GmbHG (vgl. BGH-Urteil vom 3. November 1979 II ZR 83/79, BGHZ 75, 352; Hueck/Fastrich a. a. O., § 15 Rn. 56 mit Rechtsprechungshinweisen; Scholz/Winter, GmbHG , 9. Aufl., § 15 Rn. 15; zweifelnd lediglich Lutter/Bayer in Lutter/Hommelhoff, a. a. O., § 15 Rn. 63).
  • BayObLG, 20.12.1979 - BReg. 1 Z 84/79

    Zu den Anforderungen an die Anmeldung einer GmbH

    BGH, Urteil v. 5.11.1979 - II ZR 83/79 - mitgeteilt von D. §§ 133, 157 Rz. 9, 11).
  • OLG München, 07.12.1994 - 7 U 4659/94

    Formerfordernisse bei Abgabe der Verpflichtungserklärung bezüglich des Erwerbs

    Dies wäre unvereinbar mit dem Motiv dieser gesetzlichen Regelung, die nicht so sehr die Beteiligten vor Übereilung schützen als vielmehr die leichte Handelbarkeit von GmbH-Geschäftsteilen ausschließen oder zumindest erschweren soll (vgl. RGZ 57, 60, 61; 102, 63, 64; 127, 65, 71; BGHZ 13, 49, 53; WM 66, 472, 473; NJW 80, 1100, 1101; NJW 94, 3227, 3229).
  • FG Düsseldorf, 06.05.2004 - 11 K 3047/00

    Entnahme aus dem Betriebsvermögen zu betriebsfremden Zwecken durch

  • BVerwG, 03.07.2003 - 3 B 32.03

    Gemeindliche Abtretung eines GmbH-Anteils; Umwandlung eines Energieunternehmens

  • FG Baden-Württemberg, 21.07.1998 - 7 K 223/96

    Pflicht zur Versteuerung eines Gewinns aus der Veräußerung eines GmbH-Anteils ;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht