Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19065
BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16 (https://dejure.org/2018,19065)
BFH, Entscheidung vom 29.05.2018 - IX R 33/16 (https://dejure.org/2018,19065)
BFH, Entscheidung vom 29. Mai 2018 - IX R 33/16 (https://dejure.org/2018,19065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 7 Abs 4 S 2, EStG § 7 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a, EStG § 7 Abs 5 S 1 Nr 2, EStG VZ 2009
    Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

  • rechtsinformationen.bund.de

    Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 7 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 7 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009, § 7 Abs 5 S 1 Nr 2 EStG 2009, EStG VZ 2009
    Gebäude-AfA - Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer - Nachträgliche Herstellungskosten bei degressiver AfA

  • IWW

    § 7 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG),... § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG, § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung, § 7 Abs. 5, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, § 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG, § 7 Abs. 5 EStG, § 7 Abs. 4 EStG, § 7b EStG, § 7 Abs. 4 Satz 1 EStG, § 7 Abs. 1 EStG, § 7 Abs. 4, 5 EStG, § 7 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 EStG, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit des Wechsels von der depressiven zur linearen AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • Betriebs-Berater

    Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • Betriebs-Berater

    Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit des Wechsels von der depressiven zur linearen AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Wechsel von degressiver zu linearer Gebäude-AfA!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Gebäude-AfA - degressiv oder nach tatsächlicher Nutzungsdauer?

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Kein Wechsel von degressiver AfA zu Abschreibung nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Kein Wechsel von degressiver Abschreibung zur Abschreibung nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Methodenwechsel bei Abschreibungen

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer

In Nachschlagewerken

Sonstiges (3)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 7 Abs 4 S 2, EStG § 7 Abs 5
    Übergang, Wechsel, Absetzung für Abnutzung, Nutzungsdauer

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    Absetzung für Abnutzung; Nutzungsdauer; Übergang; Wechsel

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 261, 349
  • BB 2018, 1905
  • BB 2019, 48
  • DB 2018, 1637
  • BStBl II 2018, 646
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BFH, 10.03.1987 - IX R 24/86

    Wechsel von degressiven Absetzungen für Abnutzung nach § 7 Abs. 5 EStG zu …

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Insbesondere ist ein Wechsel von der in Anspruch genommenen degressiven AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den normalen, linearen Gebäude-AfA nach § 7 Abs. 4 EStG nicht möglich (BFH-Urteil vom 10. März 1987 IX R 24/86, BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618).

    Zugelassen hat der BFH allerdings den Wechsel von der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG a.F. (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618); den umgekehrten Wechsel hat er indes ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

    Der Übergang ist danach weder vorgesehen noch eindeutig ausgeschlossen (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618).

    Dieser Befund gilt zunächst nur innerhalb der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG und schließt den Wechsel zu einer anderen AfA-Methode nicht grundsätzlich aus (vgl. BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618: Wechsel zu § 7b EStG a.F.).

  • BFH, 17.02.1976 - VIII R 188/71

    Kein Übergang von erhöhter Absetzung nach § 7b EStG zur degressiven Afa nach § 7 …

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Zugelassen hat der BFH allerdings den Wechsel von der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG a.F. (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618); den umgekehrten Wechsel hat er indes ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

    Er ist auch nicht deshalb ausgeschlossen, weil § 7 Abs. 5 EStG eine starre, unveränderliche Abschreibungsregel enthält, deren Sätze weder unter- noch überschritten werden dürfen (so aber BFH-Urteil in BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

  • BFH, 15.02.2005 - IX R 32/03

    Abschreibungsmethode bei zunächst zu Wohnzwecken und später zu fremdbetrieblichen …

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Zugelassen hat er ferner den Wechsel von einer degressiven AfA zu einer anderen degressiven AfA nach einer Nutzungsänderung (BFH-Urteil vom 15. Februar 2005 IX R 32/03, BFHE 210, 481, BStBl II 2006, 51).
  • BFH, 20.01.1987 - IX R 103/83

    1. Keine Änderung des AfA-Satzes bei nachträglichen Herstellungskosten im …

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Rn. 19 3. Nachträgliche Herstellungskosten sind bei der degressiven AfA gemäß § 7 Abs. 5 EStG ab dem Jahr ihres Anfalls zusammen mit den bisherigen Erstellungskosten des Gebäudes nach dem für diese geltenden Prozentsatz abzusetzen (BFH-Urteil vom 20. Januar 1987 IX R 103/83, BFHE 149, 448, BStBl II 1987, 491).
  • BFH, 03.04.2001 - IX R 16/98

    Degressive Gebäude-AfA für Zweiterwerber

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Der spätere Wechsel zu einer anderen AfA-Methode ist damit grundsätzlich ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 3. April 2001 IX R 16/98, BFHE 195, 273, BStBl II 2001, 599).
  • FG Baden-Württemberg, 27.10.2015 - 5 K 1909/12

    Kein Wechsel von der degressiven Gebäude-AfA zur Abschreibung nach der …

    Auszug aus BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16
    Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 27. Oktober 2015 5 K 1909/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.
  • FG Niedersachsen, 29.10.2019 - 13 K 201/17

    Höhe der Absetzung für Abnutzung für die Anschaffungskosten eines …

    Rn. 43 Wurden für ein Wirtschaftsgut nachträgliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten aufgewendet, ohne dass hierdurch ein anderes Wirtschaftsgut entstanden ist, bemisst sich die weitere AfA in den Fällen des § 7 Abs. 4 Satz 1 und Abs. 5 EStG nach der bisherigen Bemessungsgrundlage zuzüglich der nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten (BFH, Urteil vom 29. Mai 2018 - IX R 33/16, BStBl II 2018, 646 m.w.N.; BFH, Urteil vom 20. Januar 1987 - IX R 103/83, BStBl II 1987, 491; BFH, Urteil vom 20. Februar 1975 - IV R 241/69, BStBl II 1975, 412; Kirchhof/Mellinghoff/Söhn, Einkommensteuergesetz, Kommentar, Band 7, 265. Aktualisierung Februar 2016, § 7 Abs. 5 EStG Rn F31).

    Rn. 49 Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs bemisst sich die AfA in den Fällen des § 7 Abs. 4 Satz 1 und Abs. 5 EStG bei nachträglichen Anschaffungs- und Herstellungskosten nach der bisherigen Bemessungsgrundlage zuzüglich der nachträglichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten (BFH, Urteil vom 29. Mai 2018 - IX R 33/16, BStBl II 2018, 646 m.w.N.; BFH, Urteil vom 20. Januar 1987 - IX R 103/83, BStBl II 1987, 491; BFH, Urteil vom 20. Februar 1975 - IV R 241/69, BStBl II 1975, 412).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht