Rechtsprechung
| BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
- Judicialis
BVerfGG § 18 Abs. 1 Nr. 2; ; BVerfGG § 18; ; BVerfGG § 19; ; SGB VII § 114 Abs. 1 Nr. 1; ; SGB VII § 114 Abs. 1 Nr. 1 Anlage 1; ; SGB VII § 122 Abs. 2; ; SGB VII § 157 Abs. 2; ; SGB VII § 157 Abs. 3
- Wolters Kluwer
Ausschluss eines Richters des Bundesverfassungsgerichts von der Ausübung seines Richteramts; Besorgnis der Befangenheit eines Richters des Bundesverfassungsgerichts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BVerfGG § 18 § 19
Besorgnis der Befangenheit eines Verfassungsrichters wegen Vorbefassung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Lübeck, 01.03.2001 - S 3 U 199/99
- LSG Schleswig-Holstein, 06.02.2002 - L 8 U 50/01
- BSG, 24.06.2003 - B 2 U 21/02 R
- BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
- BVerfG, 03.07.2007 - 1 BvR 1696/03
Papierfundstellen
- BVerfGK 11, 232
Wird zitiert von ... (14) Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 18.06.2003 - 2 BvR 383/03
Selbstablehnung des Richters Jentsch begründet
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
Entscheidend ist allein, ob bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 108, 122 ; stRspr).Daher können im vorliegenden Fall erst Umstände, die über die in § 18 Abs. 3 Nr. 2 BVerfGG genannten hinausgehen, eine Besorgnis der Befangenheit begründen (vgl. BVerfGE 88, 17 ; 102, 192 ; 108, 122 ).
- BSG, 24.06.2003 - B 2 U 21/02 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsveranlagung - Gefahrtarif 1998 - …
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 24. Juni 2003 - B 2 U 21/02 R -, b) das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 6. Februar 2002 - L 8 U 50/01 -, c) das Urteil des Sozialgerichts Lübeck vom 1. März 2001 - S 3 U 199/99 -, 2. mittelbar gegen. - BVerfG, 05.04.1990 - 2 BvR 413/88
Ausschluß eines Verfassungsrichters wegen wissenschaftlicher Befassung mit der …
- BVerfG, 02.12.1992 - 2 BvF 2/90
Besorgnis der Befangenheit eines Verfassungsrichters infolge der früheren …
- BVerfG, 26.05.1998 - 1 BvL 11/94
Begründete Selbstablehnung eines Bundesverfassungsrichters
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
Wissenschaftliche Äußerungen - wie hier von Präsident Papier - zu einer für das Verfahren bedeutsamen Rechtsfrage können deshalb für sich genommen kein Befangenheitsgrund sein (vgl. BVerfGE 82, 30 ; 98, 134 ; 101, 46 ). - BVerfG, 12.07.2000 - 2 BvF 1/00
Bundesverfassungsrichter Jentsch im Verfahren "Hessische Wahlprüfung" nicht …
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
Daher können im vorliegenden Fall erst Umstände, die über die in § 18 Abs. 3 Nr. 2 BVerfGG genannten hinausgehen, eine Besorgnis der Befangenheit begründen (vgl. BVerfGE 88, 17 ; 102, 192 ; 108, 122 ). - BVerfG, 03.12.1975 - 2 BvL 7/74
Besetzung der Richterbank
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
Rn. 6 2. Die Voraussetzungen für einen Ausschluss von Präsident Papier gemäß § 18 BVerfGG, der von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BVerfGE 40, 356 ), liegen nicht vor. - BVerfG, 06.07.1999 - 2 BvF 2/98
Erfolgloser Ablehnungsantrag gegen Bundesverfassungsrichter Kirchhof im Verfahren …
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
Wissenschaftliche Äußerungen - wie hier von Präsident Papier - zu einer für das Verfahren bedeutsamen Rechtsfrage können deshalb für sich genommen kein Befangenheitsgrund sein (vgl. BVerfGE 82, 30 ; 98, 134 ; 101, 46 ). - LSG Schleswig-Holstein, 06.02.2002 - L 8 U 50/01
Veranlagung zum Gefahrtarif - Arbeitnehmerüberlassungsunternehmen (§§ 157, 159 …
Auszug aus BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03
a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 24. Juni 2003 - B 2 U 21/02 R -, b) das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 6. Februar 2002 - L 8 U 50/01 -, c) das Urteil des Sozialgerichts Lübeck vom 1. März 2001 - S 3 U 199/99 -, 2. mittelbar gegen.
- BVerfG, 01.03.2016 - 2 BvB 1/13
Ordnungsgemäße Besetzung des Senats und offensichtlich unzulässige …
Entscheidend ist allein, ob bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 108, 122 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 25. Mai 2007 - 1 BvR 1696/03 -, juris, Rn. 8; stRspr). - BVerfG, 11.10.2011 - 2 BvR 1010/10
Befangenheitsantrag gegen den Richter des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Dr. …
Wissenschaftliche Äußerungen zu einer für das Verfahren bedeutsamen Rechtsfrage (§ 18 Abs. 3Nr. 2 BVerfGG) können deshalb für sich genommen kein Befangenheitsgrund sein (vgl. BVerfGE 82, 30, 38; 98, 134, ; 101, 46 ; BVerfGK 11, 232 ). - BVerfG, 19.07.2016 - 2 BvC 46/14
Befangenheitsantrag gegen den Richter des Bundesverfassungsgerichts Müller …
Entscheidend ist allein, ob bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 108, 122 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 25. Mai 2007 - 1 BvR 1696/03 -, juris, Rn. 8; stRspr).
- BVerfG, 24.11.2021 - 2 BvR 1319/20
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 …
An die Stelle von Richter Huber tritt Richterin Langenfeld, die der Zweite Senat für das Geschäftsjahr 2021 durch Beschluss vom 8. Dezember 2020 als Vertreterin eines verhinderten ordentlichen Kammermitglieds gemäß § 15a Abs. 1 und 2 BVerfGG bestimmt hat (vgl. BVerfGK 11, 232 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 11. Oktober 2011 - 2 BvR 1010/10, 2 BvR 1219/10 -, juris, Rn. 16;… ebenso Heusch, in: Burkiczak/Dollinger/ Schorkopf, BVerfGG, 2015, § 19 Rn. 36;… Kliegel, in: Barczak, BVerfGG, 2018, § 19 Rn. 15;… Lenz/Hansel, BVerfGG, 3. Aufl. 2020, § 19 Rn. 29). - OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2007 - 3 N 131.07
Verletzung von Verfahrensgrundrechten; Besorgnis der Befangenheit
Die rein subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung nicht aus (BVerwG, Beschluss vom 13. September 2007 - 4 A 1007.07 u.a. -, veröffentlicht in Juris; vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Mai 2007 - 1 BvR 1696/03 - veröffentlicht in Juris). - BVerfG, 13.11.2024 - 1 BvR 368/22
Besorgnis der Befangenheit im Verfahren BerlHG - Verfahren "BerlHG" - …
Hierzu zählen auch die nach § 18 BVerfGG und nach § 19 Abs. 3 in Verbindung mit § 19 Abs. 1 BVerfGG zu treffenden Entscheidungen (vgl. BVerfGK 11, 232 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 24. November 2021 - 2 BvR 1319/20 -, Rn. 7). - VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 78-IV-18
- VGH Bayern, 15.06.2009 - 22 C 09.1146
Anfechtungsklage eines Fischereiberechtigten gegen Schifffahrtsgenehmigung; …
Auch wissenschaftliche Äußerungen oder öffentlich geäußerte Meinungen können für sich genommen kein Befangenheitsgrund sein (vgl. BVerfG vom 25.5.2007 Az. 1 BvR 1696/03 m.w.N.; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., RdNr. 16 zu § 406 Stichwort: Veröffentlichung, RdNrn. - LVerfG Sachsen-Anhalt, 07.04.2014 - LVG 17/11
Befangenheit
Die Voraussetzungen für einen Ausschluss des Richters des Landesverfassungsgerichts Prof. Dr. Kluth kraft Gesetzes, der von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BVerfG, Beschl. v. 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03 -" juris), liegen nicht vor. - VerfGH Sachsen, 27.02.2009 - 11-IV-09 Eine Besorgnis der Befangenheit im Sinne des § 11 Abs. 1 SächsVerfGHG kann nicht allein aus einer Vorbefassung hergeleitet werden, die nach den Maßstäben des § 10 Abs. 1 SächsVerfGHG i.V.m. § 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG gerade nicht zum Ausschluss von der Ausübung des Richteramts führt, weil anderenfalls ein Wertungswiderspruch entstünde (vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 25. Mai 2007 - 1 BvR 1696/03, zitiert nach juris).
- VerfGH Sachsen, 18.04.2011 - 32-IV-11
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 - L 3 SF 559/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
- VG Berlin, 13.10.2011 - 3 K 245.11
Befangenheitsantrag wegen Prozessführung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".