Rechtsprechung
| BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
GG Art. 20a; TierSchG §§ 1, 3 Nr. 2, §§ 4, 4a, 17 Nr. 1; TierSchlV § 2 Nr. 3, § 12 Abs. 3; Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 Art. 4 Abs. 1, Art. 26
Doppelbegründung; Ermessensfehler; Rechtskraftwirkung; Revisionszulassung; Tatbestand; gleichwertig; mehrere selbstständig tragende Gründe
- rechtsinformationen.bund.de
Töten männlicher Küken tierschutzrechtlich nur noch übergangsweise zulässig
- rechtsprechung-im-internet.de
- doev.de
Untersagung des Tötens männlicher Küken
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wirtschaftliches Interesse an speziell auf eine hohe Legeleistung gezüchteten Hennen als vernünftiger Grund für das Töten der männlichen Küken aus diesen Zuchtlinien im Lichte des Staatsziels Tierschutz hinsichtlich Untersagung; Beruhen der Fortsetzung der bisherigen ...
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Töten männlicher Küken tierschutzrechtlich nur noch übergangsweise zulässig
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Töten männlicher Küken tierschutzrechtlich nur noch übergangsweise zulässig
- lawblog.de (Kurzinformation)
Männliche Küken dürfen vorerst weiter nach dem Schlüpfen getötet werden
- lto.de (Kurzinformation)
Massentötung männlicher Küken: Schreddern bleibt vorerst noch erlaubt
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Küken schreddern
- archive.is (Pressebericht, 13.06.2019)
Küken-Schreddern bleibt vorerst erlaubt
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Töten männlicher Küken tierschutzrechtlich nur noch übergangsweise zulässig
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Das vernünftige und unvernünftige Töten von männlichen Küken
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BVerwGE 166, 32
- NJW 2019, 3096
- NVwZ 2019, 1617
Wird zitiert von ... (24) Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01
Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Als strafbares Verhalten wäre es nicht durch das Grundrecht der Berufsfreiheit gedeckt (vgl. BVerfG, Urteil vom 28. März 2006 - 1 BvR 1054/01 - BVerfGE 115, 276 ). - BVerfG, 06.07.1999 - 2 BvF 3/90
Hennenhaltungsverordnung
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Rn. 17 3. Das Verbot des § 1 Satz 2 TierSchG, einem Tier "ohne vernünftigen Grund" Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen, ist ausgerichtet auf einen Ausgleich zwischen den rechtlich geschützten Interessen der Tierhalter einerseits und den Belangen des Tierschutzes andererseits (BVerfG, Urteil vom 6. Juli 1999 - 2 BvF 3/90 - BVerfGE 101, 1 ). - BVerfG, 12.10.2010 - 2 BvF 1/07
Legehennenhaltung
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Als Belang von Verfassungsrang ist der Tierschutz im Rahmen von Abwägungsentscheidungen zu berücksichtigen und kann geeignet sein, ein Zurücksetzen anderer Belange von verfassungsrechtlichem Gewicht - wie etwa die Einschränkung von Grundrechten - zu rechtfertigen; er setzt sich andererseits gegen konkurrierende Belange von verfassungsrechtlichem Gewicht nicht notwendigerweise durch (BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 BvF 1/07 - BVerfGE 127, 293 ).
- BVerfG, 04.05.2012 - 1 BvR 367/12
Inkrafttreten der Einführung einer gesetzlichen Preisansagepflicht bei …
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Vor diesem Hintergrund kann von den Brutbetrieben eine sofortige Umstellung ihrer bisherigen Betriebsweise nicht verlangt werden (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 2012 - 1 BvR 367/12 - BVerfGE 131, 47 m.w.N.). - BVerwG, 23.11.2006 - 3 C 30.05
Staatszielbestimmung; Tierschutz; Schächten; betäubungsloses Schlachten; …
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Es ist vorrangig Aufgabe des Gesetzgebers, den Tierschutz zu einem gerechten Ausgleich mit widerstreitenden Grundrechten zu bringen (BVerwG, Urteil vom 23. November 2006 - 3 C 30.05 - BVerwGE 127, 183 Rn. 12). - BVerwG, 18.01.2000 - 3 C 12.99
Angeln; Zuchtfische; Angelpark; Angelzirkus; Leiden der Fische; vernünftiger …
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Rn. 18 3.1 Dass das Verhalten gegenüber dem Tier nicht willkürlich ist, insbesondere nicht auf zu missbilligenden Motiven beruht, wie etwa der Lust an der Vernichtung oder dem Quälen eines Tieres (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Januar 2000 - 3 C 12.99 - Buchholz 418.9 TierSchG Nr. 11 S. 3), genügt für einen vernünftigen Grund hiernach nicht. - BVerwG, 08.11.2016 - 3 B 11.16
Tierhaltung; Schweinezucht; Schwein; Sau; Jungsau; Kastenstand; Beschaffenheit; …
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Rn. 29 Vollzugsdefizite im Bereich des Tierschutzes begründen grundsätzlich kein schutzwürdiges Vertrauen des Tierhalters auf Fortsetzung seines bisherigen Verhaltens (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. November 2016 - 3 B 11.16 - Buchholz 418.9 TierSchG Nr. 24 Rn. 58). - BVerwG, 07.11.2018 - 7 C 18.18
Abfall; Aktenwidrigkeit; Altlast; Auslegungsgrundsätze; Dauerverwaltungsakt; …
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Rechtsänderungen sind bis zum Ergehen der Revisionsentscheidung zu berücksichtigen (BVerwG, Urteile vom 7. November 2018 - 7 C 18.18 - NVwZ-RR 2019, 456 Rn. 15 und vom 28. Januar 1988 - 3 C 48.85 - Buchholz 418.712 LMKV Nr. 2 S. 3;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 113 Rn. 58). - BVerfG, 20.06.1978 - 1 BvL 14/77
Tierversuche
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Dem Tierschutzgesetz vom 24. Juli 1972 (BGBl. I S. 1277) liegt ein ethisch ausgerichteter Tierschutz zugrunde (BT-Drs. VI/2559 S. 9; BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 1978 - 1 BvL 14/77 - BVerfGE 48, 376 ). - BVerwG, 28.01.1988 - 3 C 48.85
Lebensmittel - Kennzeichnungsvorschriften - Neuordnung
Auszug aus BVerwG, 13.06.2019 - 3 C 28.16
Rechtsänderungen sind bis zum Ergehen der Revisionsentscheidung zu berücksichtigen (…BVerwG, Urteile vom 7. November 2018 - 7 C 18.18 - NVwZ-RR 2019, 456 Rn. 15 und vom 28. Januar 1988 - 3 C 48.85 - Buchholz 418.712 LMKV Nr. 2 S. 3;… Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 113 Rn. 58).
- BVerwG, 04.12.2020 - 3 C 5.20
Radfahrverbot nach Trunkenheitsfahrt
Ist aber ein behördlich verfügtes Ge- oder Verbot auf Fortwirkung und Dauer angelegt, ist für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit regelmäßig - das heißt, soweit sich aus dem maßgeblichen materiellen Recht nichts anderes ergibt - auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 19. September 2013 - 3 C 15.12 - BVerwGE 148, 28 Rn. 9…, vom 7. November 2018 - 7 C 18.18 [ECLI:DE:BVerwG:2018:071118U7C18.18.0] - Buchholz 451.224 § 36 KrWG Nr. 2 Rn. 15 und vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 [ECLI:DE:BVerwG:2019:130619U3C28.16.0] - BVerwGE 166, 32 Rn. 11). - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2025 - 20 A 990/20
Tierschutzverein; Verbandsklage; Verbandsklagerecht; Verbandsklagebefugnis; …
Rn. 31 Entgegen dem Vorbringen des Klägers verfehlen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 1165/16 -, juris, auch nicht die Maßstäbe aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris.Rn. 33 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20, und Beschluss vom 8. Februar 2021 - 3 B 36.19 -, juris, Rn. 11; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 BvF 1/07 -, juris, Rn. 121, m. w. N.
Rn. 37 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20; Murswiek in Sachs, GG, 10. Aufl., Art. 20a Rn. 63.
Rn. 39 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20.
Insbesondere entsprechen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 1165/16 -, juris, auch den Maßstäben aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris, wie bereits unter 1. b) ausgeführt wurde.
Rn. 86 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 BvF 1/07 -, juris, Rn. 121; BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20, und Beschluss vom 8. Februar 2021 - 3 B 36.19 -, juris, Rn. 11.
Wie bereits unter 1. b) ausgeführt, verfehlen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 A 1165/16 -, juris, nicht die Maßstäbe aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2025 - 20 A 991/20
Tierschutzverein; Verbandsklage; Verbandsklagerecht; Verbandsklagebefugnis; …
Rn. 34 Entgegen dem Vorbringen des Klägers verfehlen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 1165/16 -, juris, auch nicht die Maßstäbe aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris.Rn. 36 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20, und Beschluss vom 8. Februar 2021 - 3 B 36.19 -, juris, Rn. 11; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 BvF 1/07 -, juris, Rn. 121, m. w. N.
Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20; Murswiek in Sachs, GG, 10. Aufl., Art. 20a Rn. 63.
Rn. 42 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20.
Insbesondere entsprechen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 1165/16 -, juris, auch den Maßstäben aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris, wie bereits unter 1. b) ausgeführt wurde.
Rn. 89 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Oktober 2010 - 2 BvF 1/07 -, juris, Rn. 121; BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 -, juris, Rn. 20, und Beschluss vom 8. Februar 2021 - 3 B 36.19 -, juris, Rn. 11.
Wie bereits unter 1. b) ausgeführt, verfehlen das angegriffene Urteil und die zitierte Entscheidung des Senats vom 5. Juli 2019 - 20 A 1165/16 -, juris, nicht die Maßstäbe aus den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - und - 3 C 29.16 -, beide juris.
- BVerwG, 23.04.2026 - 3 C 2.25
Haltungsbedingungen in einem Putenmastbetrieb verstoßen gegen das …
Rn. 34 Das Gebot, Tiere ihrer Art und ihren Bedürfnissen entsprechend "angemessen" verhaltensgerecht unterzubringen, ermöglicht und erfordert daher - vergleichbar dem Verbot, einem Tier "ohne vernünftigen Grund" Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen (§ 1 Satz 2 TierSchG; siehe dazu BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - BVerwGE 166, 32 Rn. 17) - einen Ausgleich der Tierschutzinteressen mit dem Nutzungszweck und den dahinterstehenden menschlichen Interessen. - LG Kaiserslautern, 31.01.2025 - 3 NBs 6043 Js 20048/21
Beweisverwertung heimlicher Videoaufnahmen über Missstände in einem Schlachthof
Das Erfordernis einer solchen Umkehrung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes folgt auch nicht aus der dogmatischen Einordnung des "vernünftigen Grundes" als Rechtfertigungsgrund (vgl. BVerwG NVwZ 2019, 1617 Rn. 20).Hieraus folgt lediglich das Erfordernis einer Abwägung schutzwürdiger menschlicher Interessen gegen das Interesse am Schutz des Tieres (BVerwG NVwZ 2019, 1617;… ebenso VG Stuttgart Urt. v. 29.9.2021, 15 K 4096/19).
- BVerwG, 11.11.2021 - 3 C 16.20
Jagdrechtliche Befriedung von Grundflächen aus ethischen Gründen
Grundsätzliche Erwägungen in diesem Sinne können insbesondere an die ethische Fundierung des Tierschutzes anknüpfen, die auch dem Tierschutzgesetz zugrunde liegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - BVerwGE 166, 32 Rn. 17 ff.).Das ist verfassungsrechtlich auch nicht geboten, denn der ethisch begründete Tierschutz kann nicht bereits kraft seiner ethischen Fundierung Vorrang vor anderen rechtlich geschützten Interessen beanspruchen (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 a.a.O. Rn. 20).
- BVerwG, 15.04.2021 - 3 B 9.20
Zum Verhältnis von Tierschutzrecht und Jagdrecht bei der Festsetzung eines …
Vorrangig ist es Aufgabe des Gesetzgebers, einen gerechten Ausgleich des Tierschutzes mit widerstreitenden Grundrechten zu schaffen (BVerwG, Urteile vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - BVerwGE 166, 32 Rn. 20 und schon vom 23. November 2006 - 3 C 30.05 - BVerwGE 127, 183 Rn. 12).Das Urteil des Berufungsgerichts weicht nicht von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Urteilen vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - (BVerwGE 166, 32) und - 3 C 29.16 - (LRE 79, 39) ab.
Im Gegenteil hat der Senat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es vorrangig Aufgabe des Gesetzgebers ist, den Tierschutz zu einem gerechten Ausgleich mit widerstreitenden Grundrechten zu bringen (BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - BVerwGE 166, 32 Rn. 20).
- BVerwG, 04.09.2025 - 3 C 13.24
Bio-Kennzeichnung eines Lebensmittels bei Zufügung von Vitaminen und …
Rn. 11 a) Der rechtlichen Beurteilung der Anordnung, den unionsrechtlich geschützten Hinweis auf den ökologischen Landbau in der Etikettierung, Kennzeichnung, Werbung und Vermarktung von "B." zu entfernen (Ziffer 1 der Verfügung), ist angesichts ihres Charakters als Verwaltungsakt mit Dauerwirkung die zum Zeitpunkt der Entscheidung des Revisionsgerichts geltende Rechtslage zugrunde zu legen (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 - BVerwGE 166, 32 Rn. 11). - BVerwG, 10.09.2020 - 3 C 13.19
Ruhen der ärztlichen Approbation nur bei konkreter Gefahr im Zeitraum bis zum …
Maßgebend für die Entscheidung des Revisionsgerichts sind gemäß § 137 Abs. 2 VwGO die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil (BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28.16 [ECLI:DE:BVerwG:2019:130619U3C28.16.0] - BVerwGE 166, 32 Rn. 11). - VG Aachen, 24.03.2020 - 6 K 1925/19
Tötungsanordnung für mit Rinderherpes infizierte Rinder bestätigt
Rn. 118 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28/16 -, juris Rn. 16 ff. m.w.N.Rn. 120 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28/16 -, juris Rn. 20 m.w.N.
Rn. 124 Vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2019 - 3 C 28/16 -, juris Rn. 23.
- VG Aachen, 24.03.2020 - 6 K 2365/19
Tötungsanordnung für mit Rinderherpes infizierte Rinder bestätigt
- VG Münster, 28.05.2025 - 1 K 1474/21
Taubenfüttern ist in der Stadt Emsdetten zu Recht verboten
- BVerwG, 11.11.2021 - 3 C 17.20
Beantragung der jagdrechtlichen Befriedung eines Grundstücks aus ethischen …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.03.2024 - 1 LB 65/21
Tierschutzwidrigkeit der Einzelhaltung eines Pferdes
- BVerwG, 08.02.2021 - 3 B 36.19
Akteneinsichtsrecht in Verwaltungsverfahren
- BVerwG, 09.12.2022 - 3 C 13.21
Vorabentscheidungsersuchen zur Nutzung des EU-Bio-Logos für ein verarbeitetes …
- BVerwG, 08.02.2024 - 10 C 5.23
Aufsichtsmaßnahme gegen eine Umweltgutachterorganisation
- VGH Bayern, 16.07.2024 - 7 B 21.808
Fortsetzungsfeststellungsklage, Dauerverwaltungsakt, medienrechtliches …
- VG Gießen, 06.12.2024 - 4 L 4471/24
Einzelhaltung eines Kongo-Graupapageis
- VG Freiburg, 18.12.2019 - 6 K 4672/19
Tierschutzrechtliche Untersagung der Haltung und Betreuung von Rindern
- VG Würzburg, 07.08.2024 - W 9 K 23.1714
Entzug des Sachkundenachweises gemäß Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. …
- VG Minden, 26.01.2021 - 10 K 102/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2025 - 5 E 474/24
Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe i.R.e. behördlichen …
- VG Weimar, 01.06.2023 - 1 E 874/23
Zum Verbot der Mitnahme von Besuchshunden mit Qualzuchtmerkmalen auf eine …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".