Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Nachbarschutz; Rücksichtnahme; Lebensäußerungen behinderter Menschen

• Judicialis

  BauNVO § 15 Abs. 1 Satz 2

• ra.de

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauNVO § 15 Abs. 1 Satz 2.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauNVO § 15 Abs. 1 Satz 2

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Pflegeheim in Wohngebiet?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Behinderten-Pflegeheim darf in Wohngebiet gebaut werden - Lebensäußerungen behinderter Menschen sind keine Lärmbelästigung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von betreuten Wohnbereichen sowie von Förderbereichen und Betreuungsbereichen in einem allgemeinen Wohngebiet nach der Baunutzungsverordnung (BauNVO)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Rücksichtnahmegebot: Behindertenpflegeheim im Wohngebiet zulässig? (IBR 2006, 593)

Verfahrensgang

• VG Stuttgart, 24.11.2005 - 13 K 3147/05
• VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

Papierfundstellen

• NJW 2006, 2344
• NZBau 2006, 568
• VBlBW 2006, 193
• DVBl 2006, 787 (Ls.)
• BauR 2006, 1278
• ZfBR 2006, 481

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 29.01.1999 - 3 S 2662/98

  Festsetzung offener Bauweise - nachbarschützende Wirkung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Alle angesprochenen Festsetzungen entfalten aus sich selbst keine nachbarschützende Wirkung (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29.1.1999 - 3 S 2662/98 - VBlBW 1999, 310; Beschluss vom 1.3.1999 - 5 S 49/99 - VBlBW 1999, 270; Beschluss des Senats vom 16.12.2002 - 8 S 2660/02 - BRS 65 Nr. 119).
• VGH Baden-Württemberg, 01.03.1999 - 5 S 49/99

  Nachbarschützende Wirkung einer Bebauungsplanfestsetzung über offene Bauweise; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Alle angesprochenen Festsetzungen entfalten aus sich selbst keine nachbarschützende Wirkung (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29.1.1999 - 3 S 2662/98 - VBlBW 1999, 310; Beschluss vom 1.3.1999 - 5 S 49/99 - VBlBW 1999, 270; Beschluss des Senats vom 16.12.2002 - 8 S 2660/02 - BRS 65 Nr. 119).
• VGH Baden-Württemberg, 16.12.2002 - 8 S 2660/02

  Abstandsfläche - Wandhöhe

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Alle angesprochenen Festsetzungen entfalten aus sich selbst keine nachbarschützende Wirkung (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29.1.1999 - 3 S 2662/98 - VBlBW 1999, 310; Beschluss vom 1.3.1999 - 5 S 49/99 - VBlBW 1999, 270; Beschluss des Senats vom 16.12.2002 - 8 S 2660/02 - BRS 65 Nr. 119).

• VG Stuttgart, 24.11.2005 - 13 K 3147/05

  Genehmigungsfähigkeit einer Betreuungseinrichtung für Behinderte in allgemeinem …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Die Beschwerden der Antragsteller gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 24. November 2005 - 13 K 3147/05 - werden zurückgewiesen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.1985 - 11 B 1911/85

  Bauplanungsrecht: Zulässigkeit eines Wohnheims für geistig Behindert im …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Denn es hat zum einen zutreffend darauf hingewiesen, dass Lebensäußerungen von Behinderten nicht als Belästigungen im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO angesehen werden können (OVG NRW, Beschluss vom 23.12.1985 - 11 B 1911/85 - UPR 1987, 144; VG Braunschweig, Urteil vom 16.3.2005 - 2 A 388/04 - DWW 2005, 383).
• VG Braunschweig, 16.03.2005 - 2 A 388/04

  Pflegeheim für geistig Behinderte in einem reinen Wohngebiet

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2006 - 8 S 2551/05

  Denn es hat zum einen zutreffend darauf hingewiesen, dass Lebensäußerungen von Behinderten nicht als Belästigungen im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO angesehen werden können (OVG NRW, Beschluss vom 23.12.1985 - 11 B 1911/85 - UPR 1987, 144; VG Braunschweig, Urteil vom 16.3.2005 - 2 A 388/04 - DWW 2005, 383).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 01.10.2019 - 5 S 963/17

  Eine Baugenehmigung, die dem Beigeladenen für die Änderung der Nutzung einer …

  Hier ist das - teilweise aus § 3 Abs. 1 LBO abgeleitete - Gebot der bauordnungsrechtlichen Rücksichtnahme zu berücksichtigen, das drittschützend sein kann (…vgl. Senatsbeschluss vom 9.2.2018 - 5 S 2130/17 - NVwZ-RR 2018, 511 , juris Rn. 24 ; ferner: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15.2.2006 - 8 S 2551/05 - VBlBW 2006, 193, juris Rn. 3;… Schlotterbeck in ders./Hager/Busch/Gammerl, LBO und LBOAVO, 7. Aufl., § 56 Rn. 65 u. 71).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2020 - 10 B 312/20

  Anwohner müssen Lebensäußerungen von Kranken und Behinderten hinnehmen

  Rn. 13 Vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 23. Dezember 1985 - 11 B 1911/85 -, UPR 1987, Seite 144.
• VG Augsburg, 17.07.2013 - Au 4 K 13.229

  Anlage für soziale Zwecke (Kindertagesstätte für behinderte Menschen und …

  Hierbei kommt vorliegend dem räumlichen Einzugsbereich im Hinblick auf den Wortlaut des § 4 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO sowie dem Immissionspotential - abgesehen vom Verkehrslärm - im Hinblick auf § 22 Abs. 1a Satz 1 BImSchG und die Sozialverträglichkeit von Lautäußerungen behinderter Menschen (…vgl. VG Würzburg, B.v. 22.11.2002 - W 5 S 02.1171 - juris Rn. 37; VGH BW, B.v. 15.2.2006 - 8 S 2551/05 - NJW 2006, 2344 - juris Rn. 4; OVG NW, B.v. 23.12.1985 - 11 B 1911/85 - NJW 1986, 3157 - juris) jedoch eine geringere Bedeutung zu.

  Darüber hinaus stellen Lebensäußerungen behinderter Menschen keine Belästigung im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO dar (VGH BW, B.v. 15.2.2006 - 8 S 2551/05 - NJW 2006, 2344 - juris Rn. 4; OVG NW, B.v. 23.12.1985 - 11 B 1911/85 - NJW 1986, 3157 - juris).

• VG Karlsruhe, 22.04.2026 - 2 K 7516/25

  Baunachbarkonstellation; Baugenehmigung; Nachbarschutz; Unbestimmtheit; …

  Soweit es planungsrechtlich um das Wohnen geht, sind alle Menschen gleich zu behandeln (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 15.022006 - 8 S 2551/05 -, BauR 2006, 1278 = juris Rn. 4; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 23.12.1985 - 11 B 1911/85 -, NJW 1986, 3157, 3158).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.07.2013 - 1 B 10480/13

  Einstweiliger Rechtsschutz - nachbarlicher Abwehranspruch gegen eine …

  Rn. 10 Selbst wenn man aber einen gebietsübergreifenden Gebietserhaltungsanspruchs anerkennen wollte, so käme dies grundsätzlich nur bei einer Abweichung von einem dem Gebietstyp des klagenden Nachbarn gleichartigen Baugebiet in Betracht (vgl. Maschke, Der Gebietserhaltungsanspruchs, Diss. 2009, Seite 162ff,167 m.w.N.), was vorliegend im Hinblick auf die genehmigte Wohnnutzung mit einer Wohnanlage für Behinderte gerade nicht der Fall ist, da es sich hier um eine gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 3 BauNVO im allgemeinen Wohngebiet grundsätzlich zulässige Einrichtung handelt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.12.1985 - 11 B 1911/85, NJW 1986, 3157; VGH BW, Beschluss vom 15.02.2006 - 8 S 2551/05, BauR 2006, 1278)..
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2024 - 10 S 18.24

  Lauf der Widerspruchsfrist gegen eine Baugenehmigung; Nachbarklage gegen …

  Die Lautäußerungen von kranken und behinderten Menschen sind auch dann, wenn sie auf dem benachbarten Grundstück deutlich wahrgenommen werden können, keine gegen das bauplanungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme verstoßenden Belästigungen (OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. März 2020 - 10 B 312/20 - juris Rn. 11; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 - juris Leitsatz und Rn. 4).
• VG Cottbus, 14.07.2016 - 3 K 878/11

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht

  Neben der Seniorenresidenz - welche selbst in einem reinen Wohngebiet zulässig wäre, da deren Ausgestaltung ein selbstbestimmtes Wohnen selbst bei vollständiger Pflege und Betreuung ermöglicht (vgl. zu § 3 Abs. 4 BauNVO: BVerwG…, Beschluss vom 25. März 1996 - 4 B 302/95 -, juris Rn. 11 ff.; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 -, juris Rn. 2;… Stock, in: König/Roeser/Stock, Baunutzungsverordnung, 3. Aufl. 2014) - befinden sich in den Gebäuden der Karl-Marx-Straße 121a und 121b diverse Dienstleistungsbetriebe, wie etwa Kosmetik-, Massage- und Nagelstudios.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 10 A 338/13

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines Wohnhauses in ein …

  Rn. 21 Vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 23. Dezember 1985 - 11 B 1911/85 -, NJW 1986, 3157; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Februar 2006 - 8 S 2551/05 -, juris, Rn. 4.
• VG Augsburg, 27.03.2013 - Au 4 S 13.230

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (abgelehnt)

  Auf unzumutbare Lärmbeeinträchtigungen durch die Kindertagesstätte, die Nutzung des Freibereichs und die Lebensäußerungen behinderter Menschen können sich die Antragsteller ebenfalls nicht berufen, da diese als sozialadäquat hinzunehmen sind (§ 22 Abs. 1a BImSchG sowie VGH BW, B.v. 15.2.2006 - 8 S 2551/05 - NJW 2006, 2344 - juris Rn. 4).