Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,14553
OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - 3 Ws 1152/10 (https://dejure.org/2010,14553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beweiskraft der Postzustellungsurkunde bei Berichtigungsvermerk durch den Zusteller

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2011, 211
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

  • BGH, 29.06.1989 - III ZR 92/87

    Amtspflichten des Urkundsbeamten bei Zustellungen im Mahnverfahren; …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (…vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3;… Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3;… Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768;… Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ;… Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • BVerfG, 20.02.2002 - 2 BvR 2017/01

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Hierzu ist indes der volle Beweis des Gegenteils , d.h. der Unrichtigkeit der dem Gericht vorliegenden Zustellungsurkunde erforderlich (BVerfG, NJW-RR 2002, 1008; Meyer-Goßner, § 37 Rn 27; Maul, § 37 Rn 26 a.E. - jew. mwN.).
  • BGH, 15.04.1994 - V ZR 175/92

    Beweiskraft einer Notarurkunde bei fehlender Unterzeichnung handschriftlicher …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (…vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3;… Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3;… Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768;… Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ;… Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • OLG Karlsruhe, 29.08.2000 - 3 Ws 153/00

    Kriterien der Abkürzung der Sperrfrist

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • OLG Frankfurt, 10.09.1996 - 3 Ws 735/96
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • BGH, 26.06.1957 - 2 StR 182/57
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend § 235 StPO, die im Begehren des Verurteilten nach einer "Chance zur Äußerung" auch noch erblickt werden könnte, ist hingegen ausgeschlossen (vgl. BGHSt 10, 304;… Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 235 Rn 10;… Gmel, in: KK-StPO, 6. Aufl., § 231 Rn 14;… Becker, in: Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 231 Rn 37).
  • OLG Karlsruhe, 07.12.2000 - 3 Ws 243/00

    Vollendung einer Steuerhinterziehung in Form eines Einfuhrvergehens

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Allein durch die schlichte Erklärung des Verurteilten, er habe die Sendung erst am 11.10.2010 erhalten, ist dieser Gegenbeweis jedenfalls nicht geführt (vgl. Senat, Beschl. v. 15.02.2000 -3 Ws 153/00 und v. 08.06.2000 -3 Ws 243/00; s. auch Senat, NJW 1996, 3159).
  • BGH, 22.02.1956 - V ZR 114/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Durch die ebenfalls am 19.10.2010, also noch in unmittelbar zeitlichem Zusammenhang mit der Zustellung und vor Rückleitung der Urkunde an das Gericht (vgl. BGH, NJW 1990, 176 [177]) in Form eines vom Zusteller unterzeichneten Randvermerks und damit formgerecht erfolgte (…vgl. Roth, in: Stein/Jonas ZPO, 22. Aufl. § 182 Rn 3;… Häublein, in: MüKo-ZPO, 3. Aufl., § 182 Rn 3;… Stöber, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl., § 182 Rn 20 - jew. mwN) Berichtigung wird die Beweiskraft nicht beeinträchtigt (vgl. BGH, DNotZ 1956, 643; NJW 1994, 2768;… Geimer, in Zöller aaO, § 419 Rn ;… Leipold, in: Stein/Jonas aaO § 419 Rn 2 - jew. mwN).
  • OLG Karlsruhe, 08.09.1975 - Ws 2/75
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 3 Ws 1152/10
    Träfe diese Behauptung zu, wäre zwar von der Unwirksamkeit der Zustellung auszugehen (vgl. OLG Karlsruhe, MDR 1976, 161;… Maul. in: KK-StPO, 6. Aufl., § 37 Rn 26; Meyer-Goßner, § 37 Rn 26) und der Mangel gem. §§ 37 StPO, 189 ZPO erst am 11.10.2010 geheilt worden, so dass Berufungseinlegung rechtzeitig wäre.
  • OLG Saarbrücken, 03.06.2024 - 1 Ss OWi 44/24

    Bußgeldsache: Voraussetzung der Verjährungsunterbrechung, Wirksamkeit der …

    Rn. 12 Zwar erbringt die bei der Akte befindliche Postzustellungsurkunde vom 9. Juni 2023 (Bl. III f. d.A.) als öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 182 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 51 Abs. 1 Satz 1 OWiG, § 1 SVwZG, § 3 Abs. 2 Satz 1 VwZG (vgl. BVerfG NJW-RR 2002, 1008; BGH VersR 1984, 81, 82, 442, 443; NJW 1992, 1963; OLG Frankfurt a.M. BeckRS 2011, 00211; OLG Düsseldorf VRS 87, 441, 442; OLG Hamm NJW-RR 1995, 223, 224; KG VRS 83, 52) den vollen Beweis für die darin von der Zustellerin bezeugte Tatsache (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. August 2023 - AnwZ (Brfg) 14/23 -, juris Rn. 6), dass der Bußgeldbescheid vom 5. Juni 2023 am 9. Juni 2023 in den zur Wohnung der Betroffenen gehörenden Briefkasten eingelegt wurde, nachdem die Betroffene von der Zustellerin nicht angetroffen worden war, ohne dass insoweit der nach § 418 Abs. 2 ZPO zulässige Beweis der Unrichtigkeit erbracht ist.

    Rn. 21 Zwar erbringt die Postzustellungsurkunde vom 9. Juni 2023 (Bl. III f. d.A.) als öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 Abs. 1 ZPO (vgl. BVerfG NJW-RR 2002, 1008; BGH VersR 1984, 81, 82, 442, 443; NJW 1992, 1963; OLG Frankfurt a.M. BeckRS 2011, 00211; OLG Düsseldorf VRS 87, 441, 442; OLG Hamm NJW-RR 1995, 223, 224; KG VRS 83, 52) vollen Beweis zunächst auch insoweit, als die Zustellerin darin durch Unterschrift bestätigt hat, auf dem Umschlag des in den Briefkasten der Betroffenen eingelegten Schriftstücks den Tag der Zustellung vermerkt zu haben (vgl. BGH, Beschluss vom 22. August 2023 - AnwZ (Brfg) 14/23 -, juris Rn. 6).

  • OLG Brandenburg, 15.02.2021 - 13 WF 193/20

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im …

    Hierzu hätte es zumindest einer substanziierten Darlegung der Umstände bedurft, die die Möglichkeit der Richtigkeit der Urkunde ausschließen (vgl. OLG Frankfurt a. M., BeckRS 2011, 211; BGH, Beschluss vom 06.12.2004, Az.: AnwZ (B) 92/03 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht