Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026

Rechtsprechung
   EuGH, 15.10.2026 - C-120/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,31242
EuGH, 15.10.2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,31242)
EuGH, Entscheidung vom 15.10.2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,31242)
EuGH, Entscheidung vom 15. Oktober 2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,31242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,31242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (4)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Payback

  • EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 5. Februar 2025 - Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. gegen PAYBACK GmbH

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Payback

    Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 5. Februar 2025 - Verband Wirtschaft im Wettbewerb, Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie e.V. gegen PAYBACK GmbH

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Payback

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 27.10.1977 - 30/77

    Regina / Bouchereau

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 48 Gleichwohl ist daran zu erinnern, dass nach gefestigter Rechtsprechung eine Vorschrift des Unionsrechts namentlich dann, wenn ihre Sprachfassungen voneinander abweichen, anhand der allgemeinen Systematik und des Zwecks der Regelung, zu der sie gehört, auszulegen ist (Urteile vom 27. Oktober 1977, Bouchereau, 30/77, EU:C:1977:172, Rn. 14, …und vom 4. September 2025, Hakamp, C-203/24, EU:C:2025:662, Rn. 34).
  • EuGH, 17.10.2013 - C-391/12

    Das an die deutschen Printmedien gerichtete Verbot, gesponserte Beiträge ohne …

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Wie nämlich die Generalanwältin in Nr. 113 ihrer Schlussanträge im Wesentlichen ausgeführt hat, ermöglicht die Auslegung des Begriffs "Geschäftstätigkeit" im Sinne der Verordnung 2017/1369 im Licht der Definition des Begriffs "Geschäftspraktiken" im Sinne des Art. 2 Buchst. d der Richtlinie 2005/29 eine klare Unterscheidung zwischen der bloßen Erwähnung eines Produkts im Rahmen einer Medienberichterstattung oder zu Informationszwecken und der Erwähnung eines Produkts in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Verkauf, der Absatzförderung oder der Lieferung dieses Produkts (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS, C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 37), bei der die Kennzeichnungsanforderungen eingehalten werden müssen.
  • EuGH, 01.08.2025 - C-758/24

    Internationaler Schutz: Die Bestimmung eines Drittstaats als "sicherer …

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 39 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts ihr Wortlaut, ihr Zusammenhang und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (…Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).
  • EuGH, 07.03.2018 - C-31/17

    Cristal Union - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2003/96/EG - …

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 78 Bei verschiedenen möglichen Auslegungen einer Vorschrift des Unionsrechts ist außerdem derjenigen der Vorzug zu geben, die die praktische Wirksamkeit der Vorschrift zu wahren geeignet ist (Urteil vom 7. März 2018, Cristal Union, C-31/17, EU:C:2018:168, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 17.11.1983 - 292/82

    Merck Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 39 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts ihr Wortlaut, ihr Zusammenhang und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, …und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).
  • EuGH, 04.09.2025 - C-203/24

    Hakamp - Vorlage zur Vorabentscheidung - Soziale Sicherheit - Wanderarbeitnehmer …

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 48 Gleichwohl ist daran zu erinnern, dass nach gefestigter Rechtsprechung eine Vorschrift des Unionsrechts namentlich dann, wenn ihre Sprachfassungen voneinander abweichen, anhand der allgemeinen Systematik und des Zwecks der Regelung, zu der sie gehört, auszulegen ist (…Urteile vom 27. Oktober 1977, Bouchereau, 30/77, EU:C:1977:172, Rn. 14, und vom 4. September 2025, Hakamp, C-203/24, EU:C:2025:662, Rn. 34).
  • EuGH - C-759/24 (anhängig)

    Canpelli

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 39 Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts ihr Wortlaut, ihr Zusammenhang und die Ziele der Regelung, zu der sie gehört, zu berücksichtigen (…Urteile vom 17. November 1983, Merck, 292/82, EU:C:1983:335, Rn. 12, und vom 1. August 2025, Alace und Canpelli, C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91).
  • EuGH, 08.05.2025 - C-236/24

    Provincie Oost-Vlaanderen und Sogent - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - …

    Auszug aus EuGH, 15.10.2026 - C-120/25
    Rn. 49 Auch die Entstehungsgeschichte einer Vorschrift des Unionsrechts kann relevante Anhaltspunkte für ihre Auslegung liefern (Urteil vom 8. Mai 2025, Provincie Oost-Vlaanderen und Sogent, C-236/24, EU:C:2025:321, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,4159
Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,4159)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.02.2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,4159)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Februar 2026 - C-120/25 (https://dejure.org/2026,4159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,4159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Energie - Energieeffizienz-Etikettierung - Verordnung (EU) 2017/1369 - Art. 2 Nr. 13 - Begriff "Händler" - Art. 6 Unterabs. 1 Buchst. a - Verpflichtung, in visuell wahrnehmbarer Werbung oder in technischem Werbematerial auf die ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Energie - Energieeffizienz-Etikettierung - Verordnung (EU) 2017/1369 - Art. 2 Nr. 13 - Begriff "Händler" - Art. 6 Unterabs. 1 Buchst. a - Verpflichtung, in visuell wahrnehmbarer Werbung oder in technischem Werbematerial auf die ...

  • rechtsportal.de

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Energie - Energieeffizienz-Etikettierung - Verordnung (EU) 2017/1369 - Art. 2 Nr. 13 - Begriff "Händler" - Art. 6 Unterabs. 1 Buchst. a - Verpflichtung, in visuell wahrnehmbarer Werbung oder in technischem Werbematerial auf die ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 25.07.2018 - C-632/16

    Es stellt keine "irreführende Unterlassung" dar, wenn dem Verbraucher die …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:40} Vgl. entsprechend Urteil vom 25. Juli 2018, Dyson (C-632/16, EU:C:2018:599, Rn. 33).

    {FN:43} Urteil vom 25. Juli 2018, Dyson (C-632/16, EU:C:2018:599, Rn. 30).

  • EuGH, 17.10.2013 - C-391/12

    Das an die deutschen Printmedien gerichtete Verbot, gesponserte Beiträge ohne …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:44} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Oktober 2013, RL/S (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 37).
  • EuGH, 01.08.2025 - C-76/24

    Tradeinn Retail Services - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:47} Urteil vom 1. August 2025, Tradeinn Retail Services (C-76/24, EU:C:2025:593, Rn. 43 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 05.10.2023 - C-761/22

    Verband Wirtschaft im Wettbewerb - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:23} Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 5. Oktober 2023, Verband Wirtschaft im Wettbewerb (C-761/22, EU:C:2023:756, Rn. 45).
  • EuGH, 20.02.2018 - C-16/16

    Belgien/ Kommission - Rechtsmittel - Verbraucherschutz - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:21} Vgl. u. a. Urteil vom 20. Februar 2018, Belgien/Kommission, C-16/16 P, EU:C:2018:79, Rn. 48 und 49 und die dort angeführte Rechtsprechung.
  • EuGH, 01.08.2025 - C-758/24

    Internationaler Schutz: Die Bestimmung eines Drittstaats als "sicherer …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:12} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. August 2025, Alace und Canpelli (C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH - C-759/24 (anhängig)

    Canpelli

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2026 - C-120/25
    {FN:12} Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 1. August 2025, Alace und Canpelli (C-758/24 und C-759/24, EU:C:2025:591, Rn. 91 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht