Rechtsprechung
| EuGH, 28.09.2006 - C-104/05 P |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Pucci / El Corte Inglés
- EU-Kommission
El Corte Inglés / HABM und Pucci
Rechtsmittel - Gründe - Angriffs- oder Verteidigungsmittel, das erstmals im Rechtsmittelverfahren geltend gemacht wird - Unzulässigkeit (Satzung des Gerichtshofes, Artikel 58) (vgl. Randnr. 40)
- EU-Kommission
El Corte Inglés / HABM und Pucci
Gemeinschaftsmarke , Gewerbliches und kommerzielles Eigentum
Verfahrensgang
- EuGH, 28.09.2006 - C-104/05 P
- EuGH, 09.01.2008 - C-104/05
- EuGH - C-104/05
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (1)
- EuG, 13.12.2004 - T-8/03
El Corte Inglés / OHMI - Pucci - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke EMILIO PUCCI - …
Auszug aus EuGH, 28.09.2006 - C-104/05
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2004 in der Rechtssache T-8/03 (El Corte Inglés / HABM - Pucci) über die Abweisung einer Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 3. Oktober 2002, mit der die von der Rechtsmittelführerin eingelegte Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, die den Widerspruch gegen die Anmeldung des Bildzeichens "EMILIO PUCCI" als Gemeinschaftsmarke für Waren der Klassen 3, 18, 24 und 25 teilweise zurückgewiesen hatte, ihrerseits zurückgewiesen worden war.
- EuGH, 10.09.2009 - C-204/07
C.A.S. / Kommission - Kostenfestsetzung
Rn. 14 Es ist auch ständige Rechtsprechung, dass der Gerichtshof, da es keine gemeinschaftliche Gebührenordnung und keine gemeinschaftlichen Bestimmungen über den erforderlichen Arbeitsaufwand gibt, die Gegebenheiten des Einzelfalls frei zu würdigen und dabei Gegenstand und Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus gemeinschaftsrechtlicher Sicht sowie seinen Schwierigkeitsgrad, den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren und das wirtschaftliche Interesse zu berücksichtigen hat, das die Parteien am Ausgang des Rechtsstreits hatten (vgl. u. a. Beschluss Pucci/El Corte Inglés, Randnr. 10 und die dort angeführte Rechtsprechung).Rechtstitel für den Anspruch auf Erstattung der Kosten ist nämlich der Kostenfestsetzungsbeschluss (Beschluss Pucci/El Corte Inglés, Randnr. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 19.05.2011 - C-448/09
BSH / Royal Appliance International
Nach ständiger Rechtsprechung braucht der Gerichtshof hingegen eine Gebührenordnung für Anwälte nicht zu berücksichtigen (vgl. Beschluss Pucci/El Corte Inglés, Randnr. 11). - EuG, 27.06.2019 - T-385/18
Aldi/ EUIPO - Crone (CRONE) - Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der …
Rn. 38 Was die geltend gemachte Ähnlichkeit zwischen den "Bekleidungsstücke[n]; Schuhwaren; Kopfbedeckungen" der Klasse 25 und den "Reise- und Handkoffer[n], Regenschirme[n], Sonnenschirme[n] und Spazierstöcke[n], Peitschen, Pferdegeschirr und Sattlerwaren" der Klasse 18 betrifft, hat die Beschwerdekammer zutreffend darauf hingewiesen, dass eine solche Komplementarität keine allgemein bekannte Tatsache sei und daher von der Klägerin nachgewiesen werden müsse (vgl. entsprechend Beschluss vom 28. September 2006, El Corte Inglés/HABM und Emilio Pucci, C-104/05 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2006:611, Rn. 50).
- EuG, 26.11.2008 - T-284/07
HABM / López Teruel
Verweisung auf: Gerichtshof, 1. Juni 1994, Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., C-136/92 P, Slg. 1994, I-1981, Randnr. 59; Gerichtshof, 7. November 2002, Glencore und Compagnie Continentale/Kommission, C-24/01 P und C-25/01 P, Slg. 2002, I-10119, Randnr. 62; Gerichtshof, 28. September 2006, El Corte Inglés/HABM und Pucci, C-104/05 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 40. - EuGH, 09.01.2008 - C-104/05
El Corte Inglés SA
(Rechtssache C-104/05 P-DEP). - EuG, 17.07.2007 - T-8/03
El Corte Inglés / OHMI - Pucci
6 Par ordonnance du 28 septembre 2006, El Corte Inglés/OHMI et Pucci (C-104/05 P, non publiée au Recueil), la Cour a rejeté ce pourvoi et condamné la requérante à supporter 80 % des dépens afférents à la procédure devant la Cour, l'OHMI étant condamné à supporter 20 % desdits dépens.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EuGH - C-104/05 P |
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Rechtsmittel der El Corte Inglés s.a. gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2004 in der Rechtssache T-8/03, El Corte Inglés gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), ...
Verfahrensgang
- EuGH, 28.09.2006 - C-104/05
- EuGH, 09.01.2008 - C-104/05
- EuGH - C-104/05 P (anhängig)
Wird zitiert von ... (8)
- EuG, 02.12.2010 - T-270/06
Lego Juris / OHMI - Mega Brands (Brique de Lego rouge)
p. I-1, point 62 et la jurisprudence citée et du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, non publiée au Recueil, point 18). - EuG, 31.03.2011 - T-5/02
Tetra Laval / Kommission
Rn. 56 Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions du droit de l'Union de nature tarifaire ou relatives au temps de travail nécessaire, le Tribunal doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a présentés pour les parties (voir, notamment, ordonnances de la Cour du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, point 10, et la jurisprudence citée ; ordonnance Verizon/Commission, précitée, point 30, et la jurisprudence citée). - EuGH, 16.05.2013 - C-498/07
Deoleo / Aceites del Sur-Coosur
Rn. 31 À cette fin, selon une jurisprudence constante de la Cour, cette dernière n'a pas à prendre en considération, contrairement à ce que suggère Aceites del Sur, un tarif national fixant les honoraires des avocats (voir ordonnances du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, point 11, et du 19 mai 2011, BSH/Royal Appliance International, C-448/09 P-DEP, point 17).
- EuGH, 20.05.2010 - C-13/03
Tetra Laval / Kommission
Rn. 44 Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions du droit de l'Union de nature tarifaire ou relatives au temps de travail nécessaire, la Cour doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a présentés pour les parties (voir, notamment, ordonnances du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, point 10 et jurisprudence citée, ainsi que C.A.S./Commission, précitée, point 14). - EuGH, 12.11.2015 - C-669/13
AFT Pharmaceuticals / Mundipharma
Rn. 11 Insoweit ist, soweit Mundipharma beanstandet, dass AFT nicht auf nationale Gebührenvorschriften, insbesondere das deutsche Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, Bezug genommen habe, festzustellen, dass der Unionsrichter bei der Entscheidung über einen Kostenfestsetzungsantrag eine nationale Gebührenordnung für Anwälte nicht zu berücksichtigen braucht (vgl. Beschlüsse Emilio Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, EU:C:2008:1, Rn. 11, und Wedl & Hofmann/Reber Holding, C-141/13 P-DEP, EU:C:2015:133, Rn. 21). - EuGH, 19.09.2012 - C-197/07
TDK Kabushiki Kaisha / Aktieselskabet af 21. november 2001
Rn. 10 Par ailleurs, renvoyant à l'ordonnance du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés (C-104/05 P-DEP), Aktieselskabet af 21. november 2001 fait observer qu'une jurisprudence pertinente conforte sa thèse selon laquelle le montant de 22 329, 07 GBP excède largement le montant que TDK Kabushiki Kaisha devrait se voir attribuer à titre de dépens. - EuG, 31.03.2011 - T-80/02
Tetra Laval / Kommission
Rn. 56 Il est également de jurisprudence constante que, à défaut de dispositions du droit de l'Union de nature tarifaire ou relatives au temps de travail nécessaire, le Tribunal doit apprécier librement les données de la cause, en tenant compte de l'objet et de la nature du litige, de son importance sous l'angle du droit de l'Union ainsi que des difficultés de la cause, de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer aux agents ou aux conseils intervenus et des intérêts économiques que le litige a présentés pour les parties (voir, notamment, ordonnances de la Cour du 9 janvier 2008, Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, point 10, et la jurisprudence citée ; ordonnance Verizon/Commission, précitée, point 30, et la jurisprudence citée). - EuG, 27.09.2018 - T-140/15
Aurora/ OCVV - SESVanderhave (M 02205)
Or, en principe, la rémunération d'un seul avocat est recouvrable, à moins que, suivant les caractéristiques propres à l'affaire, au premier rang desquelles figure sa complexité, l'intervention de plusieurs avocats ne s'avère indispensable (voir, en ce sens, ordonnance du 9 janvier 2008, Emilio Pucci/El Corte Inglés, C-104/05 P-DEP, non publiée, EU:C:2008:1, point 18 et jurisprudence citée).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".