Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 19.01.2006 - C-82/04 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,22348
EuGH, 19.01.2006 - C-82/04 P (https://dejure.org/2006,22348)
EuGH, Entscheidung vom 19.01.2006 - C-82/04 P (https://dejure.org/2006,22348)
EuGH, Entscheidung vom 19. Januar 2006 - C-82/04 P (https://dejure.org/2006,22348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,22348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    Satzung des Gerichtshofes Art. 56; ; Verordnung (EG) Nr. 40/94 Art. 7 Abs. 1 Buchst. c; ; Verordnung (EG) Nr. 40/94 Art. 7 Abs. 3

  • Europäischer Gerichtshof

    Audi / HABM

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortzeichen "TDI" - Eintragungshindernis - Gegenstandslos gewordenes Rechtsmittel - Erledigung der Hauptsache

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortzeichen 'TDI' - Eintragungshindernis - Gegenstandslos gewordenes Rechtsmittel - Erledigung der Hauptsache - Geistiges Eigentum

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Audi / HABM

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 3. Dezember 2003 in der Rechtssache T-16/02 (Audi AG/HABM), mit dem das Gericht die Klage gegen die Entscheidung R 0652/2000-1 der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 8. November 2001, mit der die ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

  • EuG, 03.12.2003 - T-16/02

    DAS GERICHT ERSTER INSTANZ WEIST DIE KLAGE VON AUDI GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DES …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    1 Mit ihrem Rechtsmittel hat die Audi AG (im Folgenden: Audi) die Aufhebung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Dezember 2003 in der Rechtssache T-16/02 (Audi/HABM [TDI], Slg. 2003, II-5167, im Folgenden: angefochtenes Urteil) beantragt, mit dem das Gericht die Klage von Audi auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (im Folgenden: HABM) vom 8. November 2001 in Bezug auf die Eintragung des Wortzeichens "TDI" als Gemeinschaftsmarke (Sache R 652/2000-1) in der durch die Entscheidung vom 19. November 2001 berichtigten Fassung (im Folgenden: streitige Entscheidung) abgewiesen hat.
  • EuGH, 19.10.1995 - C-19/93

    Rendo u.a. / Kommission

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    20 Außerdem ist daran zu erinnern, dass ein Rechtsmittelführer nur dann ein Rechtsschutzinteresse hat, wenn das Rechtsmittel ihm im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (Urteile vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-19/93 P, Rendo u. a./Kommission, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-174/99 P, Parlament/Richard, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33, sowie Beschluss Reisebank/Kommission, Randnr. 21).
  • EuGH, 13.07.2000 - C-174/99

    Parlament / Richard - "Beamte - Einstellungsverfahren - Anwendung von Artikel 29 …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    20 Außerdem ist daran zu erinnern, dass ein Rechtsmittelführer nur dann ein Rechtsschutzinteresse hat, wenn das Rechtsmittel ihm im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (Urteile vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-19/93 P, Rendo u. a./Kommission, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-174/99 P, Parlament/Richard, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33, sowie Beschluss Reisebank/Kommission, Randnr. 21).
  • EuGH, 01.12.2004 - C-498/01

    HABM / Zapf Creation - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    15 Mit Schreiben vom 13. Juni 2005 hat das HABM bestätigt, dass Audi die Anmeldung mit Schreiben vom 17. Mai 2005 wirksam zurückgenommen habe, wobei es unter Hinweis auf Randnummer 10 des Beschlusses des Gerichtshofes vom 1. Dezember 2004 in der Rechtssache C-498/01 P (HABM/Zapf Creation, Slg. 2004, I-11349) geltend gemacht hat, dass diese Rücknahme das Rechtsmittel jedoch nicht per se gegenstandslos mache.
  • EuGH, 27.02.2002 - C-480/01

    Commerzbank / Kommission - "Rechtsmittel - Beschluss des Präsidenten des Gerichts …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    19 Zunächst ist festzustellen, dass der Gerichtshof bereits Erledigungsbeschlüsse in Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 2001 in der Rechtssache C-281/00 P, Una Film "City Revue"/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, und in der Rechtssache C-313/00 P, Davidoff/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, vom 27. Februar 2002 in der Rechtssache C-477/01 P[R], Reisebank/Kommission, Slg. 2002, I-2117, und in der Rechtssache C-480/01 P[R], Commerzbank/Kommission, Slg. 2002, I-2129, sowie Beschluss HABM/Zapf Creation).
  • EuGH, 27.02.2002 - C-477/01

    Reisebank / Kommission - "Rechtsmittel - Beschluss des Präsidenten des Gerichts …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    19 Zunächst ist festzustellen, dass der Gerichtshof bereits Erledigungsbeschlüsse in Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 2001 in der Rechtssache C-281/00 P, Una Film "City Revue"/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, und in der Rechtssache C-313/00 P, Davidoff/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, vom 27. Februar 2002 in der Rechtssache C-477/01 P[R], Reisebank/Kommission, Slg. 2002, I-2117, und in der Rechtssache C-480/01 P[R], Commerzbank/Kommission, Slg. 2002, I-2129, sowie Beschluss HABM/Zapf Creation).
  • EuGH - C-281/00

    Una Film "City Revue" / Parlament und Rat

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    19 Zunächst ist festzustellen, dass der Gerichtshof bereits Erledigungsbeschlüsse in Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 2001 in der Rechtssache C-281/00 P, Una Film "City Revue"/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, und in der Rechtssache C-313/00 P, Davidoff/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, vom 27. Februar 2002 in der Rechtssache C-477/01 P[R], Reisebank/Kommission, Slg. 2002, I-2117, und in der Rechtssache C-480/01 P[R], Commerzbank/Kommission, Slg. 2002, I-2129, sowie Beschluss HABM/Zapf Creation).
  • EuGH - C-313/00

    Zino Davidoff und Davidoff & Cie / Parlament und Rat

    Auszug aus EuGH, 19.01.2006 - C-82/04
    19 Zunächst ist festzustellen, dass der Gerichtshof bereits Erledigungsbeschlüsse in Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 2001 in der Rechtssache C-281/00 P, Una Film "City Revue"/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, und in der Rechtssache C-313/00 P, Davidoff/Parlament und Rat, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, vom 27. Februar 2002 in der Rechtssache C-477/01 P[R], Reisebank/Kommission, Slg. 2002, I-2117, und in der Rechtssache C-480/01 P[R], Commerzbank/Kommission, Slg. 2002, I-2129, sowie Beschluss HABM/Zapf Creation).
  • EuGH, 11.10.2007 - C-301/05

    Wilfer / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortzeichen "ROCKBASS" - …

    Rn. 18 Zum einen ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof bereits Erledigungsbeschlüsse im Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. Beschlüsse vom 27. Februar 2002, Reisebank/Kommission, C-477/01 P[R], Slg. 2002, I-2117, und Commerzbank/Kommission, C-480/01 P[R], Slg. 2002, I-2129, HABM/Zapf Creation, sowie vom 19. Januar 2006, Audi/HABM, C-82/04 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 19).

    Rn. 19 Zum anderen setzt ein Rechtsschutzinteresse des Rechtsmittelführers voraus, dass ihm das Rechtsmittel im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (Urteile vom 19. Oktober 1995, Rendo u. a./Kommission, C-19/93 P, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, und vom 13. Juli 2000, Parlament/Richard, C-174/99 P, Slg. 2000 I-6189, Randnr. 33, sowie die Beschlüsse Reisebank/Kommission, Randnr. 21, und Audi/HABM, Randnr. 20).

    Rn. 23 In diesem Beschluss hatte der Gerichtshof nur festgestellt, dass die Rücknahme der betreffenden Anmeldung durch den Antragsteller als solche das Rechtsmittel nicht völlig gegenstandslos machen konnte, da das HABM als Rechtsmittelführer immer noch ein Rechtsschutzinteresse daran hätte haben können, die Rechtswirkungen des mit diesem Rechtsmittel angefochtenen Urteils in Frage zu stellen (vgl. Beschluss Audi/HABM, Randnr. 22).

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-131/03

    Reynolds Tobacco u.a. / Kommission

    {FN:26} - Vgl. z. B. Urteile vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-19/93 P (Rendo/Kommission, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13) und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-174/99 P (Parlament/Richard, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33) sowie Beschluss vom 19. Januar 2006 in der Rechtssache C-82/04 P (Audi/HABM, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnrn. 19 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2018 - C-430/16

    Bank Mellat/ Rat - Rechtsmittel - Verstärkung der restriktiven Maßnahmen gegen …

    {FN:28} Vgl. Urteile vom 19. Oktober 1995, Rendo u. a./Kommission (…C-19/93 P, EU:C:1995:339, Rn. 13), und vom 13. Juli 2000, Parlament/Richard (…C-174/99 P, EU:C:2000:412, Rn. 33); vgl. auch Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 27. Februar 2002, Commerzbank/Kommission (…C-480/01 P [R], EU:C:2002:127, Rn. 20), sowie Beschlüsse vom 19. Januar 2006, Audi/HABM (C-82/04 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2006:48, Rn. 20), vom 5. Juli 2012, Audi und Volkswagen/HABM (…C-467/11 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:425, Rn. 11), und vom 15. November 2012, Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft/Kommission (…C-145/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:724, Rn. 23).
  • EuGH, 16.05.2013 - C-260/12

    Volkswagen / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke Swift GTi - …

    Rn. 13 Ein Rechtsschutzinteresse in der Person des Rechtsmittelführers setzt voraus, dass ihm das Rechtsmittel im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (vgl. u. a. Urteile vom 19. Oktober 1995, Rendo u. a./Kommission, C-19/93 P, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, und vom 13. Juli 2000, Parlament/Richard, C-174/99 P, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33, sowie Beschluss vom 19. Januar 2006, Audi/HABM, C-82/04 P, Randnr. 20).
  • EuGH, 19.05.2009 - C-565/07

    AMS / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke "AMS Advanced Medical …

    Rn. 13 Zunächst ist festzustellen, dass der Gerichtshof bereits Beschlüsse zur Erledigung der Hauptsache in Rechtsmittelverfahren erlassen hat (vgl. u. a. die Beschlüsse vom 1. Dezember 2004, HABM/Zapf Creation, C-498/01 P, Slg. I-11349, vom 19. Januar 2006, Audi/HABM, C-82/04 P, Randnr. 19, und vom 11. Oktober 2007, Wilfer/HABM, C-301/05 P, Randnr. 18).
  • EuGH, 05.07.2012 - C-467/11

    Audi und Volkswagen / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Gegenstandslos …

    Rn. 11 Ein Rechtsschutzinteresse in der Person des Rechtsmittelführers setzt voraus, dass ihm das Rechtsmittel im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (vgl. u. a. Urteile vom 19. Oktober 1995, Rendo u. a./Kommission, C-19/93 P, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, und vom 13. Juli 2000, Parlament/Richard, C-174/99 P, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33, sowie Beschluss vom 19. Januar 2006, Audi/HABM, C-82/04 P, Randnr. 20).
  • EuGH, 15.11.2012 - C-145/12

    Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft / Kommission u.a. - Rechtsmittel - …

    Rn. 23 Ein Rechtsschutzinteresse in der Person des Rechtsmittelführers setzt voraus, dass ihm das Rechtsmittel im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (vgl. u. a. Urteile vom 19. Oktober 1995, Rendo u. a./Kommission, C-19/93 P, Slg. 1995, I-3319, Randnr. 13, vom 13. Juli 2000, Parlament/Richard, C-174/99 P, Slg. 2000, I-6189, Randnr. 33, sowie Beschlüsse vom 19. Januar 2006, Audi/HABM, C-82/04 P, Randnr. 20, und vom 5. Juli 2012, Audi und Volkswagen/HABM, C-467/11 P, Randnr. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht