Rechtsprechung
| BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1961, 1862 (Ls.)
- MDR 1961, 932
- DB 1961, 1582
- JR 1961, 499
Wird zitiert von ... (27) Zitiert selbst (4)
- BGH, 30.05.1956 - IV ZR 30/56
Eventuelle Widerklage
Auszug aus BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60
Der Bundesgerichtshof hat in Abweichung von der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 40, 331; 126, 18, 20) eine eventuelle Widerklage dann als zulässig erachtet, wenn der Hauptantrag des Beklagten auf Abweisung der Klage und sein Hilfsantrag auf Verurteilung des Klägers in einem wirklichen Eventualverhältnis stehen, wenn also der mit der Widerklage geltend gemachte Anspruch nur begründet sein kann, sofern auch das Klagebegehren begründet ist (BGHZ 21, 13). - RG, 21.04.1931 - II 241/30
1. Wie ist zu verfahren, wenn der Kläger in einem Falle, wo der Klaganspruch nach …
Auszug aus BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60
Wie schon das Reichsgericht entschieden hat (vgl. RGZ 132, 305), muß dann, wenn der Klaganspruch nach Grund und Betrag an sich unstreitig ist und der Kläger gegenüber dem Aufrechnungseinwand des Beklagten in erster Reihe Unzulässigkeit der Aufrechnung und in zweiter Linie Unbegründetheit der Gegenforderung geltend macht, auch darüber entschieden werden, ob ein Aufrechnungsverbot besteht oder nicht. - RG, 07.10.1897 - VI 147/97
Eventuelle Widerklage
Auszug aus BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60
Der Bundesgerichtshof hat in Abweichung von der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 40, 331; 126, 18, 20) eine eventuelle Widerklage dann als zulässig erachtet, wenn der Hauptantrag des Beklagten auf Abweisung der Klage und sein Hilfsantrag auf Verurteilung des Klägers in einem wirklichen Eventualverhältnis stehen, wenn also der mit der Widerklage geltend gemachte Anspruch nur begründet sein kann, sofern auch das Klagebegehren begründet ist (BGHZ 21, 13). - RG, 03.10.1929 - VIII 215/29
1. Bedeutung des die negative Feststellungsklage abweisenden Urteils. 2. Zur …
Auszug aus BGH, 10.07.1961 - VIII ZR 64/60
Der Bundesgerichtshof hat in Abweichung von der Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 40, 331; 126, 18, 20) eine eventuelle Widerklage dann als zulässig erachtet, wenn der Hauptantrag des Beklagten auf Abweisung der Klage und sein Hilfsantrag auf Verurteilung des Klägers in einem wirklichen Eventualverhältnis stehen, wenn also der mit der Widerklage geltend gemachte Anspruch nur begründet sein kann, sofern auch das Klagebegehren begründet ist (BGHZ 21, 13).
- BAG, 17.12.2015 - 2 AZR 304/15
("Vorsorgliche" Änderungskündigung - Auslegung des Klageantrags
Es ist ebenso zulässig, über einen Antrag nur für den Fall eine Sachentscheidung zu begehren, dass das Gericht im Zusammenhang mit dem Hauptantrag eine Rechtsfrage in einer bestimmten Weise beurteilt (…vgl. auch BAG 19. November 2015 - 6 AZR 559/14 - Rn. 18;… 19. November 2015 - 6 AZR 674/14 - Rn. 17; BGH 10. November 1983 - VII ZR 72/83 - zu I und I 3 der Gründe; 10. Juli 1961 - VIII ZR 64/60 - zu I 1 der Gründe). - BGH, 13.05.1996 - II ZR 275/94
Aufbringung des Fehlbetrages durch die übrigen Gesellschafter; Zulässigkeit einer …
Dieser Voraussetzung entspricht nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum der Antrag einer Widerklage, der mit dem Hauptvortrag des Widerklägers in einem "echten" Eventualverhältnis steht (BGHZ 21, 13, 15; 43, 28, 30;… BGH, Urt. v. 17. April 1958 - VII ZR 65/57, LM ZPO § 33 Nr. 1; Urt. v. 10. Juli 1961 - VIII ZR 64/60, LM ZPO § 33 Nr. 5;… Thomas/Putzo aaO., § 33 Rdn. 14;… Zöller/Vollkommer aaO., § 33 Rdn. 26;… MüKo/Patzina, ZPO, § 33 Rdn. 24;… Baumbach/Lauterbach, ZPO, 54. Aufl., Anh. zu § 253 Rdn. 12;… Stein/Jonas, ZPO, 21. Aufl., § 33 Rdn. 26;… Rosenberg/Schwab/Gottwald, ZPO, 15. Aufl., § 98 II 5). - BGH, 04.12.1986 - III ZR 51/85
Begriff des Erfolgshonorars
Denkbar ist vielmehr auch, daß die Gegenforderung in erster Linie (hilfs-)aufrechnungsweise und im übrigen, für den Fall ihres Nicht-Verbrauchs durch die Aufrechnung, im Wege der Eventualwiderklage geltend gemacht wird (vgl. BGH Urt. v. 10. Juli 1961 - VIII ZR 64/60 = BGHWarn 1961 Nr. 173 = NJW 1961, 1862 LS;… Zöller/Stephan ZPO 15. Aufl. § 145 Rdn. 18).
- BGH, 12.01.1994 - XII ZR 167/92
Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Widerklage; Zurückverweisung durch das …
- OLG Düsseldorf, 28.06.2016 - 24 U 170/15
Wirksamkeit der fristlosen Kündigung des Mietverhältnisses wegen Zahlungsverzugs …
Ist die Aufrechnung nicht zulässig, so kann die geltend gemachte Forderung der Beklagten nur im Wege der Widerklage verfolgt werden (vgl. BGH, Urteil vom 10. Juli 1961, Az. VIII ZR 64/60, BeckRS 1961, 31187733 unter Ziff. I. 1).Rn. 123 III. Erweist sich die Aufrechnung - wie hier - als zulässig und bleibt - wie hier - durch die Entscheidung über die Aufrechnung kein Anspruch auf Rückzahlung von Nebenkostenvorauszahlungen übrig, wird die Widerklage gegenstandslos und die Rechtshängigkeit der Hilfswiderklage entfällt rückwirkend (vgl. BGH, Urteil vom 10. Juli 1961, Az. VIII ZR 64/60, BeckRS 1961, 31187733 unter Ziff. I. 1 a.E.).
- OLG Düsseldorf, 12.04.2016 - 24 U 143/15
Fristlose Kündigung eines Gewerberaummietvertrages wegen akuten und nachhaltigen …
Die beklagte Partei läuft Gefahr, die Gegenforderung einzubüßen, obwohl nur über die Zulässigkeit der Aufrechnung hätte entschieden werden dürfen (BGH, Urteil vom 10. Juli 1961, Az. VIII ZR 64/60, BeckRS 31187733, Entscheidungsgründe Ziff. I Nr. 2 2. Abs.). - BGH, 30.03.1994 - VIII ZR 132/92
Ausschluß eines rechtskräftig aberkannten Aufrechnungseinwands im Rahmen einer …
Anders als bei Urteilen, in denen die Frage der Zulässigkeit der Aufrechnung mit der Erwägung offengelassen wird, der zur Aufrechnung gestellte Gegenanspruch sei jedenfalls unbegründet (vgl. hierzu Senatsurteil vom 10. Juli 1961 - VIII ZR 64/60 = NJW 1961, 1862; RGZ 132, 305, 306), führt die Entscheidung des Berufungsgerichts im konkreten Fall nicht zu Unklarheiten über den Umfang der Rechtskraft. - OLG Düsseldorf, 03.07.2017 - 4 U 146/14
Anfechtung eines Schuldanerkenntnisses wegen arglistiger Täuschung
Rn. 346 Denn nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes handelt es sich bei der eventuellen Widerklage nicht um eine eigentliche Klage, mit der ein besonderes Verfahren eingeleitet wird, sondern um ein in einem bereits anhängigen Verfahren gestelltes Verlangen, bei dem der mit ihm geltend gemachte Hilfsanspruch zwar sogleich rechtshängig wird, doch die Rechtshängigkeit rückwirkend wieder entfällt, wenn die Entscheidung über den Hauptanspruch es - wie hier - zu keiner Entscheidung über den Hilfsanspruch mehr kommen lässt (vgl. BGH, Urteil vom 10. Juli 1961, Az. VIII ZR 64/60, BeckRS 1961, 31187733 unter I.1. unter Berufung auf BGH, Urteil vom 30. Mai 1956, Az. IV ZR 30/56, NJW 1956, 1478, 1478 f.; vgl. auch BGH…, Urteil vom 6. März 1996, Az. VIII ZR 212/94, zitiert nach juris, Rdnr. 28;… Toussaint in: Beck´scher Online-Kommentar ZPO, 24. Edition, Stand: 01.03.2017, § 33 ZPO Rdnr. 9.1). - BGH, 14.03.1984 - VIII ZR 287/82
Wirksamkeit eines kaufmännischen Bestätigungsschreibens; Zustandekommen eines …
Das trifft beispielsweise zu, wenn beide Partner sich kreuzende und inhaltlich unvereinbare Bestätigungen abgeben (Senatsurteil vom 10. Juli 1961 - VIII ZR 64/60 = BB 1961, 954, insoweit in LM ZPO § 33 Nr. 5 nicht abgedruckt; vgl. dazu auch Hepp, BB 1964, 371 sowie Senatsurteil vom 21. März 1966 - VIII ZR 44/64 = NJW 1966, 1070 = WM 1966, 473). - OLG Stuttgart, 20.05.2025 - 1 U 73/24
Sale-and-rent-back-Modell: Wucherähnliches Rechtsgeschäft bei Ankauf eines …
Ebenso kann eine in erster Reihe zur Aufrechnung gestellte Forderung hilfsweise mit einer Widerklage verfolgt werden, wenn gegen die Aufrechnung ein Einwand vorgebracht wird (BGH, Urteil vom 10.07.1961, Az. VIII ZR 64/60, 1. Leitsatz bei juris) - dann soll die Widerklage für den Fall greifen, dass die Aufrechnung nicht greift. - BGH, 16.12.1964 - VIII ZR 47/63
Zulässigkeit einer Klage auf wiederkehrende Leistungen
- BGH, 14.01.1981 - IVb ZR 575/80
Voraussetzungen des nachehelichen Unterhalts
- BGH, 13.04.1983 - VIII ZR 320/80
Rechtliche Zulässigkeit einer Urteilsbegründung hinsichtlich der Behandlung einer …
- BGH, 16.05.1984 - VIII ZR 18/83
Pflicht des Vorbehaltskäufers zum Ersatz von gezogenen Nutzungen
- OLG Düsseldorf, 12.07.2017 - 18 U 92/16
Haftung des Spediteurs für sog. Schwund
- BGH, 21.03.1966 - VIII ZR 44/64
Zum "Kreuzen" von abweichenden kfm. Bestätigungsschreiben
- BGH, 25.05.1988 - VIII ZR 18/88
Umfang der Rechtskraft bei Hilfsaufrechnung
- BGH, 13.12.1994 - X ZR 20/93
Geltendmachung der Aufrechnung im Wege einer Vollstreckungsgegenklage
- OLG Dresden, 26.01.2006 - 13 U 1924/05
Abgrenzung zwischen einer (mehraktigen) Verfügung im Sinne des § 81 Abs. 1 Satz 1 …
- OLG Köln, 15.07.2011 - 1 U 82/10
Wirksamkeit eines Aufrechnungsverbots mit Minderungsansprüchen in einem …
- OLG Karlsruhe, 12.02.2020 - 10 U 19/19
Kosten und Zulässigkeit einer Berufung nach stattgebendem Teilurteil
- OLG Köln, 27.05.1994 - 19 U 289/93
Zahlung einer Vergütung an ein Aufsichtsratsmitglied aufgrund eines …
- OLG Köln, 18.06.1996 - 9 U 229/95
Versicherungsvertrag Versicherungsprämien Fremdversicherung Fahrzeugdiebstahl …
- BGH, 16.10.1975 - VII ZR 38/73
Vertragliches Aufrechnungsverbot für den Bauherrn - Unangemessene Beschneidung …
- BGH, 27.11.1963 - VIII ZR 51/62
- BGH, 24.06.1963 - VII ZR 22/62
Rechtsmittel
- BGH, 14.11.1962 - VIII ZR 75/61
Rechtsmittel
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Planmäßig wettbewerbsbeschränkende Preisabsprachen unter Bauunternehmern - Unterbrechung der Verjährung - Vorliegen eines öffentlichen Interesses an einer Ahndung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- GRUR 1962, 53
- DB 1961, 1582
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (15)
- BGH, 24.11.1958 - KRB 2/58
Verdingungskartell. Ordnungswidrigkeit
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Diese Rechtsauffassung hat der Kartellsenat in der Entscheidung BGHSt 12, 148, 152 ff [BGH 24.11.1958 - KRB 2/58] näher begründet.Sie entspricht der strafgerichtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (LM Nr. 4 zu Art. 1 MRG 53 n.F.) und hat auch sonst in der Rechtsprechung (BayObLG 1952, 235, 238; 1953, 116; NJW 1961, 1317 Nr. 14 und die in BGHSt 12, 148, 155 [BGH 24.11.1958 - KRB 2/58] weiter angeführten Entscheidungen) sowie im Schrifttum allgemein Zustimmung gefunden (Dalcke-Schäfer § 9 OWiG, 1 a; Rotberg OWiG Einf V d; Kohlrausch-Lange § 2 VII; Maurach § 12 III A; Schönke-Schröder § 2 VIII, 1; Schwarz-Dreher § 2, 4 C;. Welzel § 6, I 2; Baumbach-Hefermehl § 38 GWB, 1; Dörinkel WuW 1958, 141; Gleiß BB 1957, 1257).
Weder steht die lange Dauer seines rechtswidrigen Verhaltens einer solchen Annahme unbedingt entgegen - das hat der Kartellsenat durch den Beschluß BGHSt 12, 148, 155 [BGH 24.11.1958 - KRB 2/58] entschieden und der 1. Strafsenat neuerdings ebenfalls in dem auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmten Urteil NJW 1961, 1733 [BGH 02.05.1961 - 1 StR 139/61] Nr. 23 ausgesprochen -, noch hindert es sie, daß der Betroffene sich damals in einem abhängigen Dienstverhältnis befand und letztlich Weisungen seines Arbeitgebers unterworfen gewesen sein mag.
- RG, 26.10.1897 - 2374/97
1. Unterbrechung der Strafverfolgungsverjährung. Erfordernis der Kennzeichnung …
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Diese Grundlage des Durchsuchungsbefehls darf ohne weiteres für seine Auslegung herangezogen werden (RGSt 30, 300, 306; BGH 1 StR 4/58 vom 9. Juni 1959 - S. 46 = Deutsche Außenwirtschaftsrundschau 1959, 189, 198).Nach Art der Anklage oder des Eröffnungsbeschlusses (§§ 200, 207 StPO) braucht ein Durchsuchungsbefehl, um verjährungsunterbrechend zu wirken, die Tat nicht zu bezeichnen; Als einer bloß vorbereitenden Maßnahme, die vielfach erst am Anfang der Ermittlungen steht, wird ihm das häufig gar nicht möglich sein (RGSt 30, 300, 304).
- BGH, 23.12.1952 - 2 StR 612/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Das entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 4, 1, 4 [BGH 23.12.1952 - 2 StR 612/52] a.E.; BGH LM Nr. 6 zu § 59 StGH; BGH 4 StR 5/57 vom 10. Juli 1957 - UA 47 - insoweit BGHSt 10, 358 nicht abgedruckt).
- BGH, 02.05.1961 - 1 StR 139/61
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Weder steht die lange Dauer seines rechtswidrigen Verhaltens einer solchen Annahme unbedingt entgegen - das hat der Kartellsenat durch den Beschluß BGHSt 12, 148, 155 [BGH 24.11.1958 - KRB 2/58] entschieden und der 1. Strafsenat neuerdings ebenfalls in dem auch zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung bestimmten Urteil NJW 1961, 1733 [BGH 02.05.1961 - 1 StR 139/61] Nr. 23 ausgesprochen -, noch hindert es sie, daß der Betroffene sich damals in einem abhängigen Dienstverhältnis befand und letztlich Weisungen seines Arbeitgebers unterworfen gewesen sein mag. - BGH, 14.10.1952 - 2 StR 306/52
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Hieran scheitern auch die anderen Verfahrensrügen, wenn sie nicht schon überhaupt unzulässig sind: die Aufklärungsrügen (siehe auch unter II 4 a. E.) deswegen, weil sie die Beweismittel, deren sich das Oberlandesgericht hätte weiter bedienen sollen, nicht oder nur durch unzulässige Verweisung auf andere Schriftstücke anführen (BGHSt 2, 168; 3, 213, 214 [BGH 14.10.1952 - 2 StR 306/52] ; BGH LM Nr. 2 zu § 345 StPO); die Rüge der Nicht Verlesung "von 90 Ermittlungsakten" deshalb, weil sie die Einzelurkunden nicht bezeichnet, die - als Grundlage der Entscheidung - hätten verlesen werden müssen. - BGH, 29.02.1952 - 2 StR 112/50
Anforderungen an eine Rüge der Verletzung der Amtsaufklärungspflicht - …
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Hieran scheitern auch die anderen Verfahrensrügen, wenn sie nicht schon überhaupt unzulässig sind: die Aufklärungsrügen (siehe auch unter II 4 a. E.) deswegen, weil sie die Beweismittel, deren sich das Oberlandesgericht hätte weiter bedienen sollen, nicht oder nur durch unzulässige Verweisung auf andere Schriftstücke anführen (BGHSt 2, 168; 3, 213, 214 [BGH 14.10.1952 - 2 StR 306/52] ; BGH LM Nr. 2 zu § 345 StPO); die Rüge der Nicht Verlesung "von 90 Ermittlungsakten" deshalb, weil sie die Einzelurkunden nicht bezeichnet, die - als Grundlage der Entscheidung - hätten verlesen werden müssen. - BGH, 07.05.1954 - 2 StR 27/54
Auslegung eines Antrags auf Heranziehung von ganzen Akten als Beweisantrag - …
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Gerichtsakten sind eine Sammlung von Urkunden, aber nicht in ihrer Gesamtheit selbst eine verlesbare Urkunde (BGHSt 6, 128; BGH 1 StR 124/54 vom 26. August 1954; 1 StR 311/55 vom 6. Dezember 1955). - BGH, 10.07.1957 - 4 StR 5/57
Ermächtigung des deutschen Gerichts zur Vernehmung eines Angeklagten ohne …
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Das entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 4, 1, 4 [BGH 23.12.1952 - 2 StR 612/52] a.E.; BGH LM Nr. 6 zu § 59 StGH; BGH 4 StR 5/57 vom 10. Juli 1957 - UA 47 - insoweit BGHSt 10, 358 nicht abgedruckt). - BGH, 09.06.1959 - 1 StR 4/58
Strafdrohung - Gesetzesbestimmtheit - Angedrohte Strafe - Strafrahmen - Geringste …
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Diese Grundlage des Durchsuchungsbefehls darf ohne weiteres für seine Auslegung herangezogen werden (RGSt 30, 300, 306; BGH 1 StR 4/58 vom 9. Juni 1959 - S. 46 = Deutsche Außenwirtschaftsrundschau 1959, 189, 198). - BGH, 14.01.1960 - KRB 12/59
Empfehlung (§ 38 Abs. 2 Satz 2 GWB)
Auszug aus BGH, 28.09.1961 - KRB 1/61
Das "Mitwirken" an einer Ordnungswidrigkeit des Abs. 1 umfaßt vielmehr auch Beihilfehandlungen (vgl. BGHSt 14, 55, 63) [BGH 14.01.1960 - KRB 12/59] . - BGH, 21.01.1959 - KRB 12/58
Kartell-Bußgeldsachen
- BGH, 18.02.1959 - KRB 20/58
Rechtsmittel
- BGH, 26.08.1954 - 1 StR 124/54
Rechtsmittel
- BGH, 06.12.1955 - 1 StR 311/55
Rechtsmittel
- RG, 07.07.1925 - I 25/25
1. Welche Strafvorschriften gelten für solche unter der Herrschaft des …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".