Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Telegraphische Revisionsschrift - Parteirollen - Ladungsfähige Anschriften

Papierfundstellen

• NJW 1973, 2320 (Ls.)
• DB 1973, 2148

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 27.03.1969 - 3 AZR 310/68

  Rechtsmittel - Berufung - Revision - Rechtsmittelfrist - Angabe der Prozeßpartei

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Das ist im einzelnen in den Entscheidungen des erkennenden Senats in BAG 21, 368 [569 f.] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO und BAG 21, 193 [195 f.] = AP Nr. 2 zu § 555 ZPO [zu I l] ausgeführt, auf die der Kläger bereits mit Schreiben des Senatsvorsitzenden vom 11.Juli 1973 hingewiesen worden iäc, und zu denen der Kläger nichts vorgetragen hat, was Anlaß sein könnte, die gekennzeichnete Rechtsprechung noch näher darzustellen.

  Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).

• BAG, 02.11.1968 - 3 AZR 296/67

  Rechtsmittelschrift - Rechtsmittelkläger - Rechtsmittelbeklagte - Unklare Angaben …

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Das ist im einzelnen in den Entscheidungen des erkennenden Senats in BAG 21, 368 [569 f.] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO und BAG 21, 193 [195 f.] = AP Nr. 2 zu § 555 ZPO [zu I l] ausgeführt, auf die der Kläger bereits mit Schreiben des Senatsvorsitzenden vom 11.Juli 1973 hingewiesen worden iäc, und zu denen der Kläger nichts vorgetragen hat, was Anlaß sein könnte, die gekennzeichnete Rechtsprechung noch näher darzustellen.
• BAG, 04.07.1973 - 1 AZB 12/73

  Rechtsmittelschrift - Notwendiger Inhalt - Parteirollen - Ladungsfähige …

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Juni 1975 endenden Revisionsfrist sind diese Mängel nicht behoben worden, so daß dahinstehen kann, ob dies noch statthaft gewesen wäre, wo gegen der Erste Senat in seinem Beschluß vom 4. Juli 1975 - 1 AZB 12/73 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO [zu 2 b der Gründe] Bedenken erhoben hat.

• BAG, 13.10.1972 - 2 AZR 282/72

  Rechtsmittelschrift - Rechtsmittelfrist

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).
• BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73

  Rechtsmittelschrift - Erkennbarkeit des Rechtsmittelklägers - Erkennbarkeit des …

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).
• BAG, 20.02.1973 - 5 AZB 5/73

  Berufungsschrift - Bezeichnung des Beklagten

  Auszug aus BAG, 14.08.1973 - 3 AZR 292/73

  Der Erste, Zweite und Fünft Senat des Bundesarbeitsgerichts sowie der erkennende S e m t haben zudem die in BAG 21, 368 [369 f] = AP Nr. 1 zu § 553 ZPO enthaltene Rechtsprechung seither noch mehrfach bestätigt (vgl. den zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/75 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 518 ZPO; die Beschlüsse des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts von 15" Oktober 1972 - 2 AZR 282/72 - und vom 25 . Mai 1975 - 2 AZR 99/73 - AP Nr. 5 und Nr. 6 zu § 553 ZPO; Beschluß des Fünften Senats vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und aus dem Schrifttum).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.03.1982 - 1 StR 817/81

  Anforderungen an strafrechtlichen Revisionsantrag und dessen Begründung - …

  Diese Ausnahme hat sich auf allen Rechtsgebieten durchgesetzt (vgl. für den Zivilprozeß; RGZ 139.45; 151, 82, 86; RG WaraLRspr. 1937 Nr. 122; BGH LM Nr. 3 zu § 518 Abs. 1 ZPO = JR 1955, 266; BGHZ 24, 297, 299; BGH NJW 1962, 1505, 1507; BGH VersR 1965, 852; BGH LM Nr. 63 zu § 519 ZPO = MDR 1971, 576; BGH NJW 1976, 966, 967; BGH VersR 1977, 1101; BGHZ 75, 340, 349 [BGH 30.04.1979 - GmS-OGB - 1/78]; BGH NJW 1980, 291 [BGH 25.09.1979 - VI ZR 79/79]; BGH VersR 1980, 331; für das arbeitsgerichtliche Verfahren: RAGE 3, 252; BAGE 3, 55; 13, 121, 123; 22, 156, 158; BAG NJW 1971, 2190; BAG DB 1973, 2148; BAG DB 1974, 1244; BAG NJW 1976, 1285; BAG NJW 1979, 233, 234; für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: BVerwGE 1, 103; 2, 190, 192; 3, 56; BVerwG NJW 1962, 555; BVerwG NJW 1964, 831, 832; BVerwG NJW 1978, 2110; OVG Münster MDR 1970, 1042; BayVGH BB 1977, 568; für das sozialgerichtliche Verfahren: BSGE 1, 243, 245; 5, 3, 4; 7, 16, 17; für das finanzgerichtliche Verfahren: BFH BStBl. 1954 III S. 27; BFH BB 1973, 1517; jetzt ausdrücklich § 357 Abs. 1 Satz 3 AO; für die freiwillige Gerichtsbarkeit: BGH LM Nr. 1 zu § 31 LVO; BGH LM Nr. 1 zu § 5 Abs. 1 LVR = JZ 1953, 179; OLG Neustadt NJW 1952, 271; für den gewerblichen Rechtsschutz: BGH LM Nr. 4 zu § 42 PatG = GRUR 1955, 29; BGH NJW 1965, 1862, 1863; BGH NJW 1966, 1077; BGH NJW 1967, 2114; BGHZ 79, 314, 316 [BGH 05.02.1981 - X ZB 13/80]; BPatGE 17, 244, 250; für die Verfassungsbeschwerde: BVerfGE 4, 7, 12; BayVerfGHE 17, 104).
• BAG, 18.12.1984 - 3 AZR 383/82

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Karenzentschädigung

  Die Revision ist durch ein Telegramm eingelegt worden, das den an eine formgerechte Revisionsschrift zu stellenden Anforderungen genügt (BAG Beschluß vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - AP Nr. 7 zu § 553 ZPO m.w.N.).
• BFH, 24.11.1976 - I R 114/75

  Revisionsschrift - Inhalt - Revisionsfrist - Revisionskläger

  Diese Grundsätze werden zum Zivilprozeßrecht in ständiger Rechtsprechung vertreten (RG-Urteil II 40/19; RG-Beschluß V B 10/34; BGH-Beschluß V ZB 20/56; Beschlüsse des BAG vom 4. Juli 1973 1 AZB 12/73, HFR 1973, 555, 2 AZR 99/73; vom 14. August 1973 3 AZR 292/73, HFR 1974, 125).

  Dies geht auch aus dem Beschluß des BAG 3 AZR 292/73 hervor, in dem das BAG die Erkennbarkeit des Revisionsklägers aus der Revisionsschrift verlangt und "außerdem" die Angabe der ladungsfähigen Anschriften.

• BAG, 08.02.1974 - 3 AZR 519/73

  Anspruch auf Karenzentschädigung - Böswilligkeit des Arbeitnehmers - Abwägung der …

  Außerdem muß die Rechtsmittelschrift die Namen und Anschriften der Parteien, insbesondere des Rechtsmittelbeklagten bzw. seines Prozeßbevollmächtigten angeben (vgl. den zur Ver öffentlichungin der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten - 8 â- Beschluß des Ersten Senats vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/73 - AP Nr. 20 zu § 518 ZPO [zu a der Gründe] und Beschluß des Dritten Senats vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - AP Nr. 7 zu § 553 ZPO - [zu 1 der Gründe]; jeweils mit weiteren Nachweisen).
• VGH Hessen, 21.12.1988 - 4 TG 2070/88

  Antrag auf einstweilige Anordnung - Inhalt der Antragsschrift - ladungsfähige …

  Demgemäß fordert es auch für eine telegrafische Revisionsschrift die Angabe der Parteirollen nebst ladungsfähiger Anschriften der Parteien bzw. ihrer Prozeßvertreter (Beschluß vom 14.08.1973, NJW 73, 2320).
• BAG, 15.10.1973 - 3 AZR 461/73

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Frist - Versäumung der Revisionsfrist - …

  Mit Beschluß vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - AP Nr. 7 zu § 553 ZPO - hat der erkennende Senat die Revision des Klägers als unzulässig verworfen mit der Begründung, auch eine telegraphische Revisionsschrift müsse die Parteirollen und die ladungsfähigen Anschriften der Parteien bzw. ihrer Prozeßbevollmächtigten enthalten] diesen Erfordernissen genüge die telegraphische Revisionsschrift des Klägers vom 2 5 .
• BAG, 12.03.1974 - 2 AZR 103/73

  Revision - Formerfordernis - Unvollständige Namensangabe - Revisonsschrift - …

  Biese Erwägungen gelten uneingeschränkt auch für die telegrafischeeingelegte Revision, wie der B ü t t e Senat des Bundes arbeitsgerichts in seiner Entscheidung vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - [demnächst] AP Hr. 7 zu § 553 ZF0 - ausgeführt hat.
• BAG, 25.10.1973 - 2 AZR 526/72

  Berufung - Gesetzliche Form - Formmangel - Heilung

  Es genügt nicht, daß sich aus der Berufungsschrift die Parteirolle der Berufungsklägerin und des Berufungsbeklagten entnehmen lassen, sondern die Beklagte hätte zudem auch die ladungsfähige Anschrift entweder des Berufungsbeklagten oder seines Prozeßbevollmächtigten an geben müssen (vgl. die Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/73 - [demnächst] AP Nr. 20 zu § 5 1 8 ZPO und zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt; vom 28. Juni 1973 - 3 AZR 469/72 - [demnächst] AP Nr. 21 zu § 518 ZPO \and vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - [demnächst] AP Nr. 7 zu § 553 ZPO).
• BAG, 13.02.1985 - 7 AZR 551/82

  Zulässigkeit einer Revision unter dem Aspekt der vollständigen Bezeichnung der …

  Ohne solche Angaben kann die Revisionsschrift nicht, wie es unter Beachtung des das arbeitsgerichtliche Verfahren beherrschenden Beschleunigungsprinzips geboten ist, ohne Verzögerung der Gegenpartei zugestellt werden, so daß diese insbesondere dann, wenn die Revision - wie hier - kurz vor Ablauf der Revisionsfrist eingelegt wird, länger als notwendig im Ungewissen darüber bleibt, ob das von ihr erstrittene Urteil rechtskräftig geworden ist oder nicht (BAG Urteil vom 9. März 1978 - 3 AZR 421/77 - AP Nr. 41 zu § 518 ZPO, zu 2 der Gründe; BAG Beschluß vom 14. August 1973 - 3 AZR 292/73 - AP Nr. 7 zu § 553 ZPO, zu 1 der Gründe).
• BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 366/73

  Telegraphische Rechtsmitteleinlegung - Prüfungspflicht - Prozeßbevollmächtigter

  Auch eine telegraphische Berufungsschrift muß diesen Anforderungen genügen (BAG 22, 156 [158] = AP Nr. 1 zu § 8 ArbGG [zu 1 der Gründe] sowie Beschluß des Senats vom 1 4 .August 1973 - 3 AZR 292/73 - AP Nr. 7 zu § 353 ZPO [zu II 2 der Gründe]).