Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,8975
FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11 (https://dejure.org/2012,8975)
FG Hamburg, Entscheidung vom 09.02.2012 - 3 K 161/11 (https://dejure.org/2012,8975)
FG Hamburg, Entscheidung vom 09. Februar 2012 - 3 K 161/11 (https://dejure.org/2012,8975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Finanzgerichtsordnung/Zivilprozessordnung: Keine Befangenheit aufgrund selbst angezeigter Gruppenzugehörigkeit

  • Justiz Hamburg

    § 51 Abs 1 S 1 FGO, § 42 ZPO, § 48 ZPO
    Finanzgerichtsordnung/Zivilprozessordnung: Keine Befangenheit aufgrund selbst angezeigter Gruppenzugehörigkeit

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Finanzgerichtsordnung/Zivilprozessordnung: Keine Befangenheit aufgrund selbst angezeigter Gruppenzugehörigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2012, 1174
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (19)

  • OVG Sachsen, 04.06.2008 - 5 B 65/06

    Befangenheit; Abwasserbeseitigung; Einrichtungsbildung; Kalkulation Beitragssatz

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 9 4. Nichts anderes gilt im Hinblick auf denkbare fiskalische oder haushaltswirksame Auswirkungen der Entscheidung für die Gruppe, der der Richter angehört (vgl. BFH vom 25. August 2008 V S 10/07, BFHE 226, 109, BStBl II 2009, 1019 zu II 1 c cc;… vom 25. Oktober 1991 III S 5-6/91, BFH/NV 1992, 673), insbesondere auch nicht bei Entscheidungen mit gruppenbezogenen abgaben- oder steuerrechtlichen Auswirkungen (vgl. Sächsisches Oberverwaltungsgericht -OVG- vom 04. Juni 2008 5 B 65/06, Juris; Bay. VerfGH vom 17. Juli 2000 Vf. 3-VII-99, Bay. VerfGHE 53, 144, NVwZ 2001, 917, KirchE Bd. 38, 332).

    Rn. 10 5. In derartigen Fällen käme eine Befangenheitsbesorgnis nur in Betracht bei einem - hier nicht gegebenen - individuellen, d. h. über die Gruppenzugehörigkeit hinausgehenden, Sonderinteresse oder Sondervorteil (vgl. Sächsisches OVG vom 04. Juni 2008 5 B 65/06, Juris; Verwaltungsgericht -VG- Meiningen vom 03. April 2001 2 E 242/01.Me, Thüringer Verwaltungsblätter -ThürVBl- 2001, 214; Bay. VerfGH vom 08. März 1985 20 B 81 D.1 u. a., Bayerische Verwaltungsblätter -BayVBl- 1985, 399) bzw. bei - hier ebenfalls nicht vorliegenden - gesteigerten ehrenamtlichen Aktivitäten für ein Gruppenziel (vgl. VG Dresden vom 17. Mai 2004 3 K 1046/04, Juris).

  • BFH, 25.08.2009 - V S 10/07

    Begründung eines Befangenheitsantrags - Entscheidung bei pauschaler Ablehnung …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 9 4. Nichts anderes gilt im Hinblick auf denkbare fiskalische oder haushaltswirksame Auswirkungen der Entscheidung für die Gruppe, der der Richter angehört (vgl. BFH vom 25. August 2008 V S 10/07, BFHE 226, 109, BStBl II 2009, 1019 zu II 1 c cc;… vom 25. Oktober 1991 III S 5-6/91, BFH/NV 1992, 673), insbesondere auch nicht bei Entscheidungen mit gruppenbezogenen abgaben- oder steuerrechtlichen Auswirkungen (vgl. Sächsisches Oberverwaltungsgericht -OVG- vom 04. Juni 2008 5 B 65/06, Juris; Bay. VerfGH vom 17. Juli 2000 Vf. 3-VII-99, Bay. VerfGHE 53, 144, NVwZ 2001, 917, KirchE Bd. 38, 332).
  • BGH, 02.12.2004 - I ZR 92/02

    Pro Fide Catholica

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 8 3. Ein individuelles Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters wird auch nicht dadurch begründet, dass die Gruppe, der der Richter angehört, am Verfahrensausgang interessiert oder davon insgesamt oder teilweise betroffen sein könnte (vgl. BGH vom 02. Dezember 2004 I ZR 92/02, Entscheidungen in Kirchensachen -KirchE- 2004/Bd. 46, 360; Landessozialgericht -LSG- Baden-Württemberg vom 30. November 1993 L 5 B 244/93, Breithaupt -Breith-1995, 86); so auch nicht bei möglicher konkreter oder abstrakter verfassungsrechtlicher oder Normenkontrolle (vgl. Bayerischer Verfassungsgerichtshof -Bay. VerfGH- vom 31. Januar 2000 Vf. 112-IX-99 Bay. VerfGHE 53, 20, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2000, 2809: vom 07. Juli 1997 Vf. 6-VII-96 u. a., Bay. VerfGHE 50, 147, NJW 1997, 3162; vom 20. Juni 1992 Vf. 79-VI-92 u. a., BeckRS, Juris).
  • BFH, 18.02.1997 - VIII R 54/95

    Widerstreitende Steuerfestsetzung bei geänderter Beurteilung der …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Insofern gilt für die vorliegende Zugehörigkeit des Richters zur Gruppe eingetragener Lebenspartner nichts anderes als für die Zugehörigkeit von Richtern zu anderen Gruppen wie Eheleute, nichteheliche oder nichteingetragene Partner, Geschlecht, Konfession, Partei, Gewerkschaft, Berufsverband, Beruf, örtliche Nähe oder frühere berufliche Kontakte zu Beteiligten (vgl. Niedersächsisches Finanzgericht -FG- vom 13. Februar 2003 16 K 198/02, BeckRS, Juris; Bundesgerichtshof -BGH-vom 10. Mai 2001 1 StR 410/00, Neue Zeitschrift für Strafrecht Rechtsprechungs-Report -NStZ-RR- 2002, 66; Bundesfinanzhof -BFH- vom 18. Februar 1997 VIII R 54/95, BFHE 183, 6, BStBl II 1997, 647; vom 17. September 1987 VIII B 199/86, Juris).
  • BGH, 10.05.2001 - 1 StR 410/00

    Unzulässiger Ablehnungsgesuch; Befangenheitsantrag; Völlig ungeeignete, fehlende …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Insofern gilt für die vorliegende Zugehörigkeit des Richters zur Gruppe eingetragener Lebenspartner nichts anderes als für die Zugehörigkeit von Richtern zu anderen Gruppen wie Eheleute, nichteheliche oder nichteingetragene Partner, Geschlecht, Konfession, Partei, Gewerkschaft, Berufsverband, Beruf, örtliche Nähe oder frühere berufliche Kontakte zu Beteiligten (vgl. Niedersächsisches Finanzgericht -FG- vom 13. Februar 2003 16 K 198/02, BeckRS, Juris; Bundesgerichtshof -BGH-vom 10. Mai 2001 1 StR 410/00, Neue Zeitschrift für Strafrecht Rechtsprechungs-Report -NStZ-RR- 2002, 66; Bundesfinanzhof -BFH- vom 18. Februar 1997 VIII R 54/95, BFHE 183, 6, BStBl II 1997, 647; vom 17. September 1987 VIII B 199/86, Juris).
  • BSG, 23.05.2007 - B 6 KA 27/06 B

    Vergütung vertragsärztlicher Leistungen, Beurteilung einer flächendeckend …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren der Auswahl von Berufs- oder ehrenamtlichen Richtern können gerade die Berücksichtigung oder Auswahl von Angehörigen solcher gesellschaftlichen Gruppen mit sich bringen (vgl. Bundessozialgericht -BSG- vom 23. Mai 2007 B 6 KA 27/06 B, Juris; Bundesverfassungsgericht -BVerfG- vom 05. März 1989 2 BvR 1277/88, Juris).
  • VerfGH Bayern, 07.07.1997 - 6-VII-96
    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 8 3. Ein individuelles Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters wird auch nicht dadurch begründet, dass die Gruppe, der der Richter angehört, am Verfahrensausgang interessiert oder davon insgesamt oder teilweise betroffen sein könnte (vgl. BGH vom 02. Dezember 2004 I ZR 92/02, Entscheidungen in Kirchensachen -KirchE- 2004/Bd. 46, 360; Landessozialgericht -LSG- Baden-Württemberg vom 30. November 1993 L 5 B 244/93, Breithaupt -Breith-1995, 86); so auch nicht bei möglicher konkreter oder abstrakter verfassungsrechtlicher oder Normenkontrolle (vgl. Bayerischer Verfassungsgerichtshof -Bay. VerfGH- vom 31. Januar 2000 Vf. 112-IX-99 Bay. VerfGHE 53, 20, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2000, 2809: vom 07. Juli 1997 Vf. 6-VII-96 u. a., Bay. VerfGHE 50, 147, NJW 1997, 3162; vom 20. Juni 1992 Vf. 79-VI-92 u. a., BeckRS, Juris).
  • VerfGH Bayern, 31.01.2000 - 112-IX-99

    Ablehnung aller Richter eines Landesverfassungsgerichts; Voreingenommenheit von …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 8 3. Ein individuelles Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters wird auch nicht dadurch begründet, dass die Gruppe, der der Richter angehört, am Verfahrensausgang interessiert oder davon insgesamt oder teilweise betroffen sein könnte (vgl. BGH vom 02. Dezember 2004 I ZR 92/02, Entscheidungen in Kirchensachen -KirchE- 2004/Bd. 46, 360; Landessozialgericht -LSG- Baden-Württemberg vom 30. November 1993 L 5 B 244/93, Breithaupt -Breith-1995, 86); so auch nicht bei möglicher konkreter oder abstrakter verfassungsrechtlicher oder Normenkontrolle (vgl. Bayerischer Verfassungsgerichtshof -Bay. VerfGH- vom 31. Januar 2000 Vf. 112-IX-99 Bay. VerfGHE 53, 20, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2000, 2809: vom 07. Juli 1997 Vf. 6-VII-96 u. a., Bay. VerfGHE 50, 147, NJW 1997, 3162; vom 20. Juni 1992 Vf. 79-VI-92 u. a., BeckRS, Juris).
  • OLG Brandenburg, 27.11.2008 - 1 U 14/08

    Selbstablehnung eines Richters: Beurteilungsmaßstab; Begründungserfordernis; …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Mit anderen Worten genügt auch eine Anzeige, mit der der Richter wegen einer möglichen Befangenheitsbesorgnis (etwa eines Beteiligten) aufgrund des Sachverhalts "Zweifel" (wie im Sinne der letzten Alternative der Vorschrift) äußert und darüber zumindest vorsorglich eine Entscheidung des Gerichts herbeiführen möchte (vgl. Verwaltungsgericht -VG- Freiburg vom 10. Februar 2011 6 K 100/11, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Rechtsprechungs-Report -NVwZ-RR- 2011, 544 m. w. N.; z. T. entgegen Brandenburgisches Oberlandesgericht -OLG- vom 27. November 2008 1 U 14/08, OLGReport -OLGR- 2009, 307; vgl. ferner Vollkommer in Zöller, ZPO, 29. A., § 48 Rd. 2-3).
  • VerfGH Bayern, 08.04.1993 - 79-VI-92

    Die Ablehnung der von einer bestimmten Landtagsfraktion vorgeschlagenen …

    Auszug aus FG Hamburg, 09.02.2012 - 3 K 161/11
    Rn. 8 3. Ein individuelles Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters wird auch nicht dadurch begründet, dass die Gruppe, der der Richter angehört, am Verfahrensausgang interessiert oder davon insgesamt oder teilweise betroffen sein könnte (vgl. BGH vom 02. Dezember 2004 I ZR 92/02, Entscheidungen in Kirchensachen -KirchE- 2004/Bd. 46, 360; Landessozialgericht -LSG- Baden-Württemberg vom 30. November 1993 L 5 B 244/93, Breithaupt -Breith-1995, 86); so auch nicht bei möglicher konkreter oder abstrakter verfassungsrechtlicher oder Normenkontrolle (vgl. Bayerischer Verfassungsgerichtshof -Bay. VerfGH- vom 31. Januar 2000 Vf. 112-IX-99 Bay. VerfGHE 53, 20, Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 2000, 2809: vom 07. Juli 1997 Vf. 6-VII-96 u. a., Bay. VerfGHE 50, 147, NJW 1997, 3162; vom 20. Juni 1992 Vf. 79-VI-92 u. a., BeckRS, Juris).
  • VerfGH Bayern, 17.07.2000 - 3-VII-99
  • BFH, 25.10.1991 - III S 5/91

    Verfassungswidrigkeit von Regelungen über den Vorwegabzug von …

  • VG Freiburg, 10.02.2011 - 6 K 100/11

    Befangenheit aller Berufsrichter einer Kammer wegen ehrenamtlichem Richter dieser …

  • FG Niedersachsen, 13.02.2003 - 16 K 198/02

    Ausübung einer dem Rechtsanwaltähnlichen Tätigkeit durch einen Rechtsbeistand ; …

  • BFH, 17.09.1987 - VIII B 199/86
  • VG Meiningen, 03.04.2001 - 2 E 242/01
  • LSG Baden-Württemberg, 30.11.1993 - L 5 B 244/93

    Befangenheit; Ehrenamtlicher Richter; Richter; Konkurrenzsituation; Ärztegruppe

  • VG Dresden, 17.05.2004 - 3 K 1046/04
  • BVerfG, 05.03.1989 - 2 BvR 1277/88
  • VG Hamburg, 14.03.2024 - 20 B 2157/21

    Richterablehnung; Besorgnis der Befangenheit wegen eigener Rechtsverfolgung …

    v. 17.7.2000, Vf. 3, VII-99, juris Rn. 6 m.w.N.; FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 7, 10; insb.

    Dies gilt auch dann, wenn die (gesamte) Gruppe am Verfahrensausgang interessiert oder von diesem mittelbar oder unmittelbar betroffen sein könnte (vgl. FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 8 f.).

    Rn. 16 b) Eine Besorgnis der Befangenheit einer Richterin oder eines Richters kann sich vielmehr nur aus individuellen Gründen ergeben (vgl. FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 7, 10), welche die Beziehung der Richterin oder des Richters zum Streitgegenstand als besonders eng erscheinen lassen (so auch VG Hamburg, Beschl. v. 3.5.2021, 21 K 5064/15 [u.a.], n.v. m.w.N.).

    Ein derartiger Unmittelbarkeitszusammenhang ist allerdings auch keine notwendige Voraussetzung für die begründete Besorgnis eines Verfahrensbeteiligten hinsichtlich der Unvoreingenommenheit einer Richterin oder eines Richters (…vgl. dazu insbesondere BGH, Beschl. v. 25.3.2021, III ZB 57/20, juris Rn. 13;… auch Vollkommer in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Aufl. 2024, § 42 ZPO Rn. 11a; ferner FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 8 f.).

  • VG Hamburg, 15.03.2024 - 20 B 6288/21

    Rechtsstreit betreffend die Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Besoldung der …

    v. 17.7.2000, Vf. 3, VII-99, juris Rn. 6 m.w.N.; FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 7, 10; insb.

    Dies gilt auch dann, wenn die (gesamte) Gruppe am Verfahrensausgang interessiert oder von diesem mittelbar oder unmittelbar betroffen sein könnte (vgl. FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 8 f.).

    Rn. 15 Eine Besorgnis der Befangenheit einer Richterin oder eines Richters kann sich vielmehr nur aus individuellen Gründen ergeben (vgl. FG Hamburg, Beschl. v. 9.2.2012, 3 K 161/11 , juris Rn. 7, 10), welche die Beziehung der Richterin oder des Richters zum Streitgegenstand als besonders eng erscheinen lassen (so auch VG Hamburg, Beschl. v. 3.5.2021, 21 K 5064/15 [u.a.], n.v., m.w.N.).

  • FG Düsseldorf, 22.11.2016 - 4 K 2949/14

    Rechtmäßiges Ansetzen eines Erwerbs durch Vermächtnis im Rahmen der Festsetzung …

    Daher entsteht die Erbschaftsteuer für den Erwerb durch ein Vorvermächtnis - wie allgemein bei Vermächtnissen (BFH…, Urteil vom 7. Oktober 2009 II R 27/07, BFH/NV 2010, 891) - nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG mit dem Tod des Erblassers (Finanzgericht - FG - München, Urteil vom 24. Juli 1986 X 60/84 Erb, EFG 1987, 254; FG Hamburg, Beschluss vom 11. Januar 2012 3 V 236/11, EFG 2012, 1174;… Mohr in Tiedtke, ErbStG, 1. Aufl., § 6 Randnr. 35).
  • FG Hamburg, 28.11.2016 - 3 K 24/16

    Prozessrecht: Keine Befangenheit durch Justiz-Kontakte

    Rn. 8 4. Eine Befangenheitsbesorgnis würde nicht begründet durch gerichtsübergreifende berufliche Kontakte oder Zugehörigkeit zu einer Organisation (vgl. Beschlüsse Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz vom 10.01.2014 VGH B 35/15, Juris; FG Hamburg vom 09.02.2012 3 K 161/11, EFG 2012, 1174, Juris Rz. 7; Bay. VGH vom 25.03.2011 16a D 09.2177, Juris; OLG Schleswig vom 17.10.1995 16 W 234/95, SchlHA 1996, 49; OLG Frankfurt vom 26.02.1981, MDR 1981, 689).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht