Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,352
Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14 (https://dejure.org/2016,352)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 21.01.2016 - C-469/14 (https://dejure.org/2016,352)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 21. Januar 2016 - C-469/14 (https://dejure.org/2016,352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Masterrind

    Landwirtschaft - Verordnung (EU) Nr. 817/2010 - Ausfuhrerstattungen - Verordnung (EG) Nr. 1/2005 - Schutz von Tieren beim Transport - Beförderungsdauer und Ruhezeiten - "14+1+14-Regel" - Erfordernis einer "mindestens einstündigen Ruhepause" - Erklärung des amtlichen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Landwirtschaft - Verordnung (EU) Nr. 817/2010 - Ausfuhrerstattungen - Verordnung (EG) Nr. 1/2005 - Schutz von Tieren beim Transport - Beförderungsdauer und Ruhezeiten - '14+1+14-Regel' - Erfordernis einer 'mindestens einstündigen Ruhepause' - Erklärung des amtlichen ...

  • rechtsportal.de

    Rückforderung von Ausfuhrerstattungen bei Transport lebender Rinder unter Verstoß gegen die Anforderungen an das Wohlergehen der Tiere während ihrer Beförderung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 13.03.2008 - C-96/06

    Viamex Agrar Handel - Verordnung (EG) Nr. 615/98 - Richtlinie 91/628/EWG - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:5} - Vgl. zu Ausfuhrerstattungen u. a. Urteile Viamex Agrar Handel und ZVK (C-37/06 und C-58/06, EU:C:2008:18), Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158) und Viamex Agrar Handel (C-485/09, EU:C:2011:440).

    {FN:22} - Vgl. in diesem Sinne Urteil Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 48).

    {FN:28} - Urteil Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 34 und 37 und erster Gedankenstrich des Tenors).

    {FN:31} - Vgl. in diesem Sinne Urteil Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158, Rn. 31 und 32).

  • EuGH, 09.10.2008 - C-277/06

    Interboves - Richtlinie 91/628/EWG - Ausfuhrerstattungen - Schutz von Tieren beim …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    Rn. 52 Zwar verfolgte der Gerichtshof im Urteil Interboves (C-277/06, EU:C:2008:548), auf das die Beteiligten des vorliegenden Verfahrens verweisen, die Erwägung, dass die "Beförderungsdauer" nach Kapitel V des Anhangs I der Verordnung Nr. 1/2005 28 Stunden überschreiten könnte.

    {FN:9} - Urteil Interboves (C-277/06, EU:C:2008:548, Rn. 15 und 16) zu einer ähnlichen Regelung in Nr. 48.4 Buchst. d des Anhangs der Richtlinie 91/628/EWG des Rates vom 19. November 1991 über den Schutz von Tieren beim Transport sowie zur Änderung der Richtlinien 90/425/EWG und 91/496/EWG (…ABl. L 340, S. 17, in geänderter Fassung).

    Hier scheint das Urteil Interboves (C-277/06, EU:C:2008:548, Rn. 33 und 38) nahezulegen, dass eine 12-stündige Ruhezeit ausreicht, um die Beförderungsdauer von mindestens 55 ½ Stunden auf Straße und Fähre zu "neutralisieren", die dieser Ruhezeit unmittelbar vorausging und während der die Tiere nicht entladen wurden.

    {FN:21} - Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Interboves (C-277/06, EU:C:2008:162, Nr. 18).

  • EuGH, 25.11.2008 - C-455/06

    Heemskerk und Schaap - Verordnungen (EG) Nrn. 615/98, 1254/1999 und 800/1999 - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:25} - Urteil Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 24).

    {FN:30} - Urteil Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 24 bis 32).

    {FN:35} - Vgl. in diesem Sinne Urteil Heemskerk und Schaap (C-455/06, EU:C:2008:650, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.11.2007 - C-96/06

    Viamex Agrar Handel - Ausfuhrerstattungen - Schutz von Rindern beim Transport - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:27} - Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2007:680, Nrn. 29 und 30 und Tenor).

    {FN:32} - In diesem Sinne stimme ich zwar damit überein, dass das rechtliche System der Ausfuhrerstattungsverordnungen "zu einem Gemeinschaftsnetz geführt" hat, das "notwendig eine … Kooperation zwischen den Mitgliedstaaten voraussetzt" (vgl. die Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Viamex Agrar Handel, C-96/06, EU:C:2007:680, Nrn. 27 und 28), doch würde ich hieraus vielmehr eine Notwendigkeit dafür ableiten, dass Erklärungen wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende überprüft werden können.

  • EuGH, 23.04.2015 - C-424/13

    Der im Unionsrecht vorgesehene Schutz von Tieren beim Transport endet nicht an …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    1997, C 340, S. 110, der zum Zeitpunkt des Erlasses der Verordnung Nr. 1/2005 anwendbar war (vgl. auch Urteil Zuchtvieh-Export, C-424/13, EU:C:2015:259, Rn. 35).

    Das Urteil Zuchtvieh-Export (C-424/13, EU:C:2015:259), wonach Transportorganisatoren vor Erteilung einer Zulassung für einen internationalen Tiertransport mit Ausgangspunkt in der Union nachweisen müssen, dass alle Anforderungen der Verordnung Nr. 1/2005, einschließlich Beförderungs- und Ruhezeiten, soweit die Beförderung zum Teil in einem Drittland stattfindet, erfüllt werden, belegt diese umgekehrte Rangfolge der politischen Ziele.

  • EuGH, 03.12.2015 - C-301/14

    Pfotenhilfe-Ungarn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 1/2005 - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:19} - Vgl. in diesem Sinne Urteil Pfotenhilfe-Ungarn (C-301/14, EU:C:2015:793, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 12.07.2001 - C-189/01

    Jippes u.a. - "Landwirtschaft - Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    Ob eine Unionsmaßnahme dem Wohlergehen der Tiere hinreichend Rechnung trägt, ist eine im Rahmen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes überprüfbare Frage, vgl. Urteil Jippes u. a. (C-189/01, EU:C:2001:420, Rn. 79 und 85).
  • EuGH, 17.01.2008 - C-37/06

    Viamex Agrar Handel und ZVK - Verordnung (EG) Nr. 615/98 - Richtlinie 91/628/EWG …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:5} - Vgl. zu Ausfuhrerstattungen u. a. Urteile Viamex Agrar Handel und ZVK (C-37/06 und C-58/06, EU:C:2008:18), Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158) und Viamex Agrar Handel (C-485/09, EU:C:2011:440).
  • EuGH, 30.06.2011 - C-485/09

    Viamex Agrar Handel - Richtlinie 91/628/EWG - Kapitel VII Nr. 48.5 des Anhangs - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    {FN:5} - Vgl. zu Ausfuhrerstattungen u. a. Urteile Viamex Agrar Handel und ZVK (C-37/06 und C-58/06, EU:C:2008:18), Viamex Agrar Handel (C-96/06, EU:C:2008:158) und Viamex Agrar Handel (C-485/09, EU:C:2011:440).
  • EuGH, 17.07.2008 - C-207/06

    Schwaninger - Verordnung (EG) Nr. 615/98 - Ausfuhrerstattungen - Wohlbefinden …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 21.01.2016 - C-469/14
    Für den Fall einer Beförderung auf einer Roll-on/Roll-off-Fähre an einen Ort außerhalb der Union ist keine "neutralisierende" Zeitspanne vorgeschrieben; vgl. Urteil Schwaninger Martin (C-207/06, EU:C:2008:414, Rn. 30 bis 35).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-277/06

    Interboves - Schutz von Tieren beim Transport - Transport von Rindern auf dem …

  • Generalanwalt beim EuGH, 29.06.2017 - C-383/16

    Vion Livestock - Landwirtschaft - Verordnung (EG) Nr. 1/2005 - Schutz von Tieren …

    {FN:21} Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Masterrind (C-469/14, EU:C:2016:47, Nrn. 20, 27, 28, 38 und 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht