Rechtsprechung
| EuGH, 06.04.2017 - C-176/16 P |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof
Proforec / Kommission
(fremdsprachig)
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Proforec / Kommission
Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Register der geschützten Ursprungsbezeichnungen und der geschützten geografischen Angaben - Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 - Eintragung der Bezeichnung "Focaccia di Recco col formaggio (IPG)" - Fehlendes ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Proforec / Kommission
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Register der geschützten Ursprungsbezeichnungen und der geschützten geografischen Angaben - Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 - Eintragung der Bezeichnung "Focaccia di Recco col formaggio (IPG)" - Fehlendes ...
Verfahrensgang
- EuG, 21.01.2016 - T-120/15
- EuGH, 06.04.2017 - C-176/16 P
Wird zitiert von ... (2)
- EuGH, 20.12.2017 - C-268/16
Binca Seafoods / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 834/2007 - …
Ein solches Interesse setzt voraus, dass die Nichtigerklärung dieser Handlung als solche Rechtswirkungen haben kann und der Rechtsbehelf der Partei, die ihn eingelegt hat, damit im Ergebnis einen Vorteil verschaffen kann (…Urteile vom 4. Juni 2015, Andechser Molkerei Scheitz/Kommission, C-682/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:356, Rn. 25…, vom 17. September 2015, Mory u. a./Kommission, C-33/14 P, EU:C:2015:609, Rn. 55, und Beschluss vom 6. April 2017, Proforec/Kommission, C-176/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:290, Rn. 32).Insbesondere ist es für die Zulässigkeit der Nichtigkeitsklage einer natürlichen oder juristischen Person gegen eine Handlung erforderlich, dass der Kläger sein Interesse an der Nichtigerklärung der Handlung schlüssig darlegt (…Urteil vom 4. Juni 2015, Andechser Molkerei Scheitz/Kommission, C-682/13 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2015:356, Rn. 26 bis 28, und Beschluss vom 6. April 2017, Proforec/Kommission, C-176/16 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:290, Rn. 33 und 34).
- EuG, 24.11.2020 - T-367/19
Camerin/ Kommission
En particulier, pour qu'un recours en annulation d'un acte, présenté par une personne physique ou morale, soit recevable, il faut que la partie requérante justifie de façon pertinente l'intérêt que présente pour elle l'annulation de cet acte (arrêt du 4 juin 2015, Andechser Molkerei Scheitz/Commission, C-682/13 P, non publié, EU:C:2015:356, points 26 à 28, et ordonnance du 6 avril 2017, Proforec/Commission, C-176/16 P, non publiée, EU:C:2017:290, points 33 et 34).