Rechtsprechung
   EuG, 28.01.2016 - T-537/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,554
EuG, 28.01.2016 - T-537/12 (https://dejure.org/2016,554)
EuG, Entscheidung vom 28.01.2016 - T-537/12 (https://dejure.org/2016,554)
EuG, Entscheidung vom 28. Januar 2016 - T-537/12 (https://dejure.org/2016,554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Zafeiropoulos / Cedefop

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Klage

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigerklärung der Entscheidung des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung (Cedefop) vom 8. Oktober 2012, mit der das vom Kläger im Rahmen des Verfahrens über die Vergabe eines öffentlichen Auftrags RPP/RES/GMA/Medical'services/001/12 betreffend die ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 14.10.1999 - C-104/97

    Atlanta / Europäische Gemeinschaft

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    En outre, il convient de rappeler que, dès lors que l'une de ces conditions n'est pas remplie, le recours doit être rejeté dans son ensemble sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres conditions de ladite responsabilité (arrêt du 14 octobre 1999, Atlanta/Communauté européenne, C-104/97 P, Rec, EU:C:1999:498, point 65).
  • EuGH, 18.03.2010 - C-419/08

    Trubowest Handel und Makarov / Rat und Kommission - Rechtsmittel - Dumping -

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    Il n'existe aucune obligation d'examiner les conditions de la responsabilité d'une institution dans un ordre déterminé (voir arrêt du 18 mars 2010, Trubowest Handel et Makarov/Conseil et Commission, C-419/08 P, Rec, EU:C:2010:147, point 42 et jurisprudence citée).
  • EuG, 29.01.2013 - T-339/10

    Cosepuri / EFSA - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Ausschreibungsverfahren -

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    Or, il importe de souligner à cet égard que, selon la jurisprudence, seule la décision répondant à la demande confirmative, et non celle répondant à la demande initiale, est susceptible de produire des effets juridiques de nature à affecter les intérêts des requérants et, partant, de faire l'objet d'un recours en annulation (voir arrêt du 29 janvier 2013, Cosepuri/EFSA, T-339/10 et T-532/10, Rec, EU:T:2013:38, point 36 et jurisprudence citée).
  • EuG, 08.11.2011 - T-88/09

    Idromacchine u.a. / Kommission - Außervertragliche Haftung - Staatliche Beihilfen

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    Il incombe au requérant d'apporter des éléments de preuve au juge de l'Union afin d'établir l'existence et l'ampleur d'un tel préjudice (voir arrêt du 8 novembre 2011, 1dromacchine e.a./Commission T-88/09, Rec, EU:T:2011:641, point 25 et jurisprudence citée).
  • EuG, 22.06.2011 - T-409/09

    Evropaïki Dynamiki / Kommission - Außervertragliche Haftung - Öffentliche

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    En second lieu, s'agissant des prétendus préjudices subis par le requérant résultant, d'une part, d'une perte de chance de se voir attribuer le marché et, d'autre part, d'un manque à gagner, il convient de rappeler que la perte de chance de se voir attribuer un marché ne constitue un préjudice réel et certain que dans l'hypothèse où, en l'absence du comportement fautif de l'institution, il ne ferait pas de doute que le requérant aurait obtenu l'attribution dudit marché (voir, en ce sens, ordonnance du 22 juin 2011, Evropaïki Dynamiki/Commission, T-409/09, Rec, EU:T:2011:299, point 85 et jurisprudence citée).
  • EuG, 25.10.2012 - T-503/10

    IDT Biologika / Kommission - Öffentliche Lieferaufträge - Ausschreibungsverfahren

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    Le contrôle du Tribunal doit donc se limiter à la vérification du respect des règles de procédure et de motivation, de l'exactitude matérielle des faits ainsi que de l'absence d'erreur manifeste d'appréciation et de détournement de pouvoir (arrêt du 25 octobre 2012, 1DT Biologika/Commission, T-503/10, EU:T:2012:575, point 19).
  • EuG, 02.06.2009 - T-524/08

    AVLUX / Parlament

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    En effet, il ressort, en particulier, de l'article 101 du règlement financier et de l'article 149, paragraphe 1, des modalités d'exécution, d'une part, que le pouvoir adjudicateur peut, jusqu'à la signature du contrat, soit renoncer au marché, soit annuler la procédure de passation du marché, sans que les candidats ou les soumissionnaires puissent prétendre à une quelconque indemnisation, et, d'autre part, que cette décision doit être motivée et portée à la connaissance des candidats ou des soumissionnaires dans les meilleurs délais (voir ordonnance du 2 juin 2009, AVLUX/Parlement, T-524/08, EU:T:2009:167, point 23 et jurisprudence citée).
  • EuG, 06.05.2013 - T-288/11

    Kieffer Omnitec / Kommission

    Auszug aus EuG, 28.01.2016 - T-537/12
    Ce large pouvoir d'appréciation est reconnu aux pouvoirs adjudicateurs tout au long de la procédure de passation du marché, y compris en ce qui concerne le choix et l'évaluation des critères de sélection (voir, en ce sens, arrêt du 6 mai 2013, Kieffer Omnitec/Commission, T-288/11, EU:T:2013:228, point 47 et jurisprudence citée).
  • EuG, 13.12.2018 - T-559/15

    Post Bank Iran / Rat - Außervertragliche Haftung - Gemeinsame Außen- und

    Nach gefestigter Rechtsprechung ist es im Rahmen einer Klage aus außervertraglicher Haftung Sache der klagenden Partei, dem Unionsrichter Beweise für den Eintritt und den Umfang des von ihr geltend gemachten Schadens zu erbringen (vgl. Urteil vom 28. Januar 2016, Zafeiropoulos/Cedefop, T-537/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:36, Rn. 91 und die dort angeführte Rechtsprechung; Urteil vom 26. April 2016, Strack/Kommission, T-221/08, EU:T:2016:242, Rn. 308 [nicht veröffentlicht]).
  • EuG, 13.12.2018 - T-558/15

    Iran Insurance / Rat - Außervertragliche Haftung - Gemeinsame Außen- und

    Nach gefestigter Rechtsprechung ist es im Rahmen einer Klage aus außervertraglicher Haftung Sache der klagenden Partei, dem Unionsrichter Beweise für den Eintritt und den Umfang des von ihr geltend gemachten Schadens zu erbringen (vgl. Urteil vom 28. Januar 2016, Zafeiropoulos/Cedefop, T-537/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:36, Rn. 91 und die dort angeführte Rechtsprechung; Urteil vom 26. April 2016, Strack/Kommission, T-221/08, EU:T:2016:242, Rn. 308 [nicht veröffentlicht]).
  • EuG, 14.12.2018 - T-298/16

    East West Consulting / Kommission

    Nach gefestigter Rechtsprechung ist es im Rahmen einer Klage aus außervertraglicher Haftung Sache der klagenden Partei, dem Unionsrichter Beweise für den Eintritt und den Umfang des von ihr geltend gemachten Schadens zu erbringen (vgl. Urteile vom 28. Januar 2016, Zafeiropoulos/Cedefop, T-537/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:36, Rn. 91 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 26. April 2016, Strack/Kommission, T-221/08, EU:T:2016:242, Rn. 308 [nicht veröffentlicht]).
  • EuG, 14.12.2017 - T-164/15

    European Dynamics Luxembourg und Evropaïki Dynamiki / Parlament - Öffentliche

    Il incombe au requérant d'apporter des éléments de preuve au juge de l'Union afin d'établir l'existence et l'ampleur d'un tel préjudice (voir arrêt du 28 janvier 2016, Zafeiropoulos/Cedefop, T-537/12, non publié, EU:T:2016:36, point 91 et jurisprudence citée).
  • EuG, 07.06.2017 - T-726/15

    Blaz Jamnik und Blaz / Parlament - Öffentliche Dienstleistungsaufträge -

    Unter diesen Umständen muss sich die Kontrolle durch das Gericht, sowohl was das Verhandlungsverfahren zur Vergabe des Immobilienauftrags selbst als auch was die vorangehende Phase der Erkundung des lokalen Marktes angeht, auf die Prüfung beschränken, ob die Verfahrensvorschriften, die der öffentliche Auftraggeber umsetzen wollte, und die Begründungsvorschriften eingehalten wurden, ob der Sachverhalt korrekt erfasst wurde und kein offensichtlicher Beurteilungsfehler oder ein Ermessensmissbrauch vorliegt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 28. Januar 2016, Zafeiropoulos/Cedefop, T-537/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:36, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht