Rechtsprechung
EuGöD, 09.12.2008 - F-106/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,61400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
T / Kommission
- EU-Kommission
T gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Öffentlicher Dienst - Beamte.
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Öffentlicher Dienst - Aufhebung der Entscheidung der Kommission, das angeblich krankheitsbedingte Fernbleiben der Klägerin vom Dienst als unbefugt anzusehen und die fraglichen Tage auf ihren Jahresurlaub anzurechnen, sowie Antrag auf Schadensersatz (vormals T-400/05)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- EuGH, 15.01.1987 - 152/85
Misset / Rat
Auszug aus EuGöD, 09.12.2008 - F-106/05
Gerichtshof: 2. Mai 1985, K./Parlament, 38/84, Slg. 1985, 1267, Randnr. 20; 15. Januar 1987, Misset/Rat, 152/85, Slg. 1987, 223, Randnrn. - EuG, 30.05.2002 - T-197/00
Onidi / Kommission
Auszug aus EuGöD, 09.12.2008 - F-106/05
Gericht erster Instanz: 26. September 1996, Maurissen/Rechnungshof, T-192/94, Slg. ÖD 1996, I-A-425 und II-1229, Randnr. 28; 30. Mai 2002, 0nidi/Kommission, T-197/00, Slg. ÖD 2002, I-A-69 und II-325, Randnr. 50. - EuG, 26.09.1996 - T-192/94
Henri Maurissen gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - …
Auszug aus EuGöD, 09.12.2008 - F-106/05
Gericht erster Instanz: 26. September 1996, Maurissen/Rechnungshof, T-192/94, Slg. ÖD 1996, I-A-425 und II-1229, Randnr. 28; 30. Mai 2002, 0nidi/Kommission, T-197/00, Slg. ÖD 2002, I-A-69 und II-325, Randnr. 50. - EuGH, 02.05.1985 - 38/84
J.K. / Parlament
Auszug aus EuGöD, 09.12.2008 - F-106/05
Gerichtshof: 2. Mai 1985, K./Parlament, 38/84, Slg. 1985, 1267, Randnr. 20; 15. Januar 1987, Misset/Rat, 152/85, Slg. 1987, 223, Randnrn.
- EuGöD, 30.11.2010 - F-97/09
Taillard / Parlament
Également à l'audience, en réponse à une question posée par le Tribunal dans le rapport préparatoire d'audience, le Parlement a fait valoir que, bien que l'arrêt du Tribunal du 9 décembre 2008 (T/Commission, F-106/05, RecFP p. I-A-1-419 et II-A-1-2315), confirme le principe selon lequel la validité d'un certificat médical ne peut être niée que si l'intéressé a été soumis à un contrôle médical, ledit arrêt ne serait pas pertinent, les circonstances factuelles de ladite affaire n'étant pas comparables à celles de l'espèce. - EuGöD, 28.10.2010 - F-77/08
Vicente Carbajosa u.a. / Kommission
Ainsi, selon la jurisprudence, sauf dans l'hypothèse où le recours est dirigé contre un acte qui n'émane pas de l'AIPN elle-même, tel une décision d'un jury de concours (arrêt du Tribunal de première instance du 20 juin 1990, Burban/Parlement, T-133/89, Rec. p. II-245, point 17) ou un rapport de notation (arrêt du Tribunal de première instance du 16 juillet 1992, Della Pietra/Commission, T-1/91, Rec. p. II-2145, point 23), le défaut d'introduction préalable d'une réclamation dans le délai imparti entraîne l'irrecevabilité du recours (ordonnance de la Cour du 10 juin 1987, Pomar/Commission, 317/85, Rec. p. 2467, points 11 et 13 ; arrêt du Tribunal du 9 décembre 2008, T/Commission, F-106/05, RecFP p. I-A-1-419 et II-A-1-2315, point 84). - EuGöD, 24.05.2012 - F-91/11
Alionescu / Kommission
À l'inverse, si la décision litigieuse constitue un acte faisant grief, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, sauf dans l'hypothèse où le recours est dirigé contre un acte qui n'émane pas de l'autorité investie du pouvoir de nomination elle-même, tel qu'une décision d'un jury de concours (arrêt du Tribunal de première instance du 20 juin 1990, Burban/Parlement, T-133/89, point 17) ou un rapport de notation (arrêt du Tribunal de première instance du 16 juillet 1992, Della Pietra/Commission, T-1/91, point 23), le défaut d'introduction préalable d'une réclamation dans le délai imparti entraîne l'irrecevabilité du recours (ordonnance de la Cour du 10 juin 1987, Pomar/Commission, 317/85, points 11 et 13; arrêt du Tribunal du 9 décembre 2008, T/Commission, F-106/05, point 84).