Rechtsprechung
EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Maxwell / Kommission
- Europäischer Gerichtshof
Maxwell / Kommission
- EU-Kommission
Allan Maxwell gegen Europäische Kommission.
Öffentlicher Dienst - Beamte
- EU-Kommission
Allan Maxwell gegen Europäische Kommission.
Kurzfassungen/Presse
- Europäischer Gerichtshof (Tenor)
Maxwell / Kommission
Öffentlicher Dienst - Beamte - Abordnung im dienstlichen Interesse - Urlaub aus persönlichen Gründen - Unterkunfts- und Schulbesuchskosten - Schadensersatzklage - Verschuldenshaftung - Ungerechtfertigte Bereicherung
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 26. Mai 2009 - Maxwell/Kommission
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Öffentlicher Dienst - Antrag des Klägers auf Ersatz des Schadens, der ihm in seinem für die Wahrnehmung der Aufgaben eines "EU Senior Advisor" bei der Organisation für die Entwicklung der Energiewirtschaft auf der koreanischen Halbinsel genommenen Urlaub aus persönlichen ...
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (13)
- EuG, 05.10.2004 - T-144/02
Eagle u.a. / Kommission - Im gemeinsamen Unternehmen JET beschäftigtes Personal - …
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht erster Instanz: 5. Oktober 2004, Eagle u. a./Kommission, T-144/02, Slg. 2004, II-3381, Randnrn.Gericht erster Instanz: 6. Juli 1995, 0jha/Kommission, T-36/93, Slg. ÖD 1995, I-A-161 und II-497, Randnr. 130; 5. Oktober 2004, Sanders u. a./Kommission, T-45/01, Slg. 2004, II-3315, Randnr. 149; Eagle u. a./Kommission, Randnr. 148; 12. September 2007, Combescot/Kommission, T-250/04, Slg. ÖD 2007, I-A-2-191 und II-A-2-1251, Randnr. 95.
- EuGH, 16.12.2008 - C-47/07
Masdar (UK) / Kommission - Rechtsmittel - Art. 288 Abs. 2 EG - Auf …
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gerichtshof: 16. Dezember 2008, Masdar (UK)/Kommission, C-47/07 P, Slg. 2008, I-9761, Randnr. 47. - EuGH, 01.06.1994 - C-136/92
Kommission / Brazzelli Lualdi u.a.
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gerichtshof: 1. Juni 1994, Kommission/Brazzelli Lualdi u. a., C-136/92 P, Slg. 1994, I-1981, Randnr. 42.
- EuG, 26.06.2009 - T-114/08
Marcuccio / Kommission
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
60 und 65; 26. Juni 2009, Marcuccio/Kommission, T-114/08 P, Slg. ÖD 2009, I-B-1-53 und II-B-1-313, Randnr. 25. - EuG, 05.10.2004 - T-45/01
Sanders u.a. / Kommission
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht erster Instanz: 6. Juli 1995, 0jha/Kommission, T-36/93, Slg. ÖD 1995, I-A-161 und II-497, Randnr. 130; 5. Oktober 2004, Sanders u. a./Kommission, T-45/01, Slg. 2004, II-3315, Randnr. 149; Eagle u. a./Kommission, Randnr. 148; 12. September 2007, Combescot/Kommission, T-250/04, Slg. ÖD 2007, I-A-2-191 und II-A-2-1251, Randnr. 95. - EuG, 06.07.1995 - T-36/93
Girish Ojha gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht erster Instanz: 6. Juli 1995, 0jha/Kommission, T-36/93, Slg. ÖD 1995, I-A-161 und II-497, Randnr. 130; 5. Oktober 2004, Sanders u. a./Kommission, T-45/01, Slg. 2004, II-3315, Randnr. 149; Eagle u. a./Kommission, Randnr. 148; 12. September 2007, Combescot/Kommission, T-250/04, Slg. ÖD 2007, I-A-2-191 und II-A-2-1251, Randnr. 95. - EuG, 20.05.2010 - T-261/09
Kommission / Violetti u.a.
- EuG, 29.02.1996 - T-547/93
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht erster Instanz: 29. Februar 1996, Lopes/Gerichtshof, T-547/93, Slg. ÖD 1996, I-A-63 und II-185, Randnrn. - EuGöD, 28.04.2009 - F-5/05
DIE ENTSCHEIDUNG DES OLAF, DIE IM VERLAUF EINER INTERNEN UNTERSUCHUNG BEI DER …
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht für den öffentlichen Dienst: 28. April 2009, Violetti u. a./Kommission, F-5/05 und F-7/05, Slg. ÖD 2009, I-A-1-83 und II-A-1-473, Randnr. 125, Rechtsmittel beim Gericht der Europäischen Union anhängig, Rechtssache T-261/09 P. - EuG, 12.09.2007 - T-250/04
Combescot / Kommission
Auszug aus EuGöD, 11.05.2010 - F-55/09
Gericht erster Instanz: 6. Juli 1995, 0jha/Kommission, T-36/93, Slg. ÖD 1995, I-A-161 und II-497, Randnr. 130; 5. Oktober 2004, Sanders u. a./Kommission, T-45/01, Slg. 2004, II-3315, Randnr. 149; Eagle u. a./Kommission, Randnr. 148; 12. September 2007, Combescot/Kommission, T-250/04, Slg. ÖD 2007, I-A-2-191 und II-A-2-1251, Randnr. 95. - EuG, 06.03.2001 - T-77/99
Ojha / Kommission
- EuG, 05.12.2002 - T-209/99
Paul Edwin Hoyer gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Bedienstete …
- EuG, 18.12.1997 - T-90/95
Walter Gill gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …
- EuGöD, 09.12.2010 - F-83/05
Ezerniece Liljeberg u.a. / Kommission
Ŕ titre liminaire, il convient de rappeler que, selon la jurisprudence, le droit de réclamer la protection de la confiance légitime s'étend ŕ tout particulier qui se trouve dans une situation de laquelle il ressort que l'administration, en lui fournissant des assurances précises et concordantes, a fait naître chez lui des espérances fondées (voir, par exemple, arręt du Tribunal du 11 mai 2010, Maxwell/Commission, F-55/09, point 87). - EuGöD, 01.12.2010 - F-82/09
Nolin / Kommission
Cependant, il doit ętre relevé qu'une décision implicite suppose ou que l'administration ait été saisie d'une demande ŕ laquelle elle aurait omis de répondre, ou qu'il puisse ętre déduit des faits de l'espčce qu'une décision a été adoptée par l'administration, décision qu'elle a omis de formaliser (voir, en ce sens, arręt du Tribunal du 11 mai 2010, Maxwell/Commission, F-55/09, point 66). - EuGöD, 13.03.2013 - F-91/10
AK / Kommission
Folglich ist über den Antrag auf Aufhebung der angefochtenen Entscheidung, soweit darin der Schadensersatzantrag der Klägerin abgelehnt wurde, nicht eigenständig zu entscheiden (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 23. Oktober 2003, Sautelet/Kommission, T-25/02, Randnr. 45, und vom 14. Oktober 2004, 1/Gerichtshof, T-256/02, Randnr. 47; Urteil des Gerichts vom 11. Mai 2010, Maxwell/Kommission, F-55/09, Randnr. 48). - EuGöD, 17.12.2015 - F-134/14
T / Kommission
En effet, l'acte contenant la prise de position de l'institution pendant la phase précontentieuse a uniquement pour effet de permettre ŕ la partie qui aurait subi un préjudice de saisir le Tribunal d'une demande en indemnité (arręts du 11 mai 2010, Maxwell/Commission, F-55/09, EU:F:2010:44, point 48, et du 19 juin 2013, Goetz/Comité des régions, F-89/11, EU:F:2013:83, point 91).