Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  AI / Gerichtshof

• EU-Kommission

  AI / Gerichtshof

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage, eingereicht am 23. September 2010 - AI/Gerichtshof

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Öffentlicher Dienst - Antrag auf Aufhebung der Beratungen des Prüfungsausschusses bezüglich der Ergebnisse der Französischprüfung des internen Auswahlverfahrens aufgrund von Prüfungen Nr. CJ 12/09 und, soweit erforderlich, der Verträge und Ernennungen der Personen, die ...

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGöD, 09.09.2015 - F-28/14

  Öffentlicher Dienst - Antrag auf Aufhebung der Entscheidungen der Hohen …

  En d'autres termes, le moyen tiré de l'erreur manifeste doit être rejeté si, en dépit des éléments avancés par le requérant, l'appréciation mise en cause peut toujours être admise comme justifiée et cohérente (arrêt du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, EU:F:2012:97, point 153).

  En effet, si le devoir de sollicitude implique que l'autorité compétente est tenue, lorsqu'elle apprécie l'intérêt du service, de prendre en considération l'ensemble des éléments qui sont susceptibles de déterminer sa décision, notamment l'intérêt de l'agent concerné, la prise en compte de l'intérêt personnel de ce dernier ne saurait aller jusqu'à interdire à ladite autorité de licencier cet agent malgré l'opposition de ce dernier, dès lors que l'intérêt du service l'exige (voir, pour le non-renouvellement d'un contrat d'agent temporaire, arrêt du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, EU:F:2012:97, point 168).

• EuG, 05.07.2023 - T-223/21

  SE/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Einstellung - …

  Rn. 84 Es ist darauf hinzuweisen, dass Art. 8 der BSB bereits für mit der Rahmenvereinbarung vereinbar erklärt worden ist, da er nicht gegen den Zweck und die Mindestanforderungen der Rahmenvereinbarung verstößt (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Juli 2012, AI/Gerichtshof, F-85/10, EU:F:2012:97, Rn. 140).

  Rn. 87 Was die Höchstdauer des Beschäftigungsverhältnisses betrifft, enthält nach der Rechtsprechung Art. 8 Abs. 2 der BSB, indem er die insgesamt maximal zulässige Dauer des Beschäftigungsverhältnisses eines auf der Grundlage von Art. 2 Buchst. b der BSB eingestellten Bediensteten auf Zeit festlegt, eine der in Paragraf 5 der Rahmenvereinbarung aufgeführten Maßnahmen zur Verhinderung der missbräuchlichen Inanspruchnahme aufeinanderfolgender befristeter Arbeitsverträge, im vorliegenden Fall die in Abs. 1 Buchst. b dieses Paragrafen vorgesehene Maßnahme (Urteil vom 11. Juli 2012, AI/Gerichtshof, F-85/10, EU:F:2012:97, Rn. 138).

• EuG, 13.12.2017 - T-592/16

  HQ/ CPVO - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Befristeter Vertrag - …

  En d'autres termes, le moyen tiré de l'erreur manifeste doit être rejeté si, en dépit des éléments avancés par la partie requérante, l'appréciation mise en cause peut toujours être admise comme justifiée et cohérente (voir arrêt du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, EU:F:2012:97, point 153 et jurisprudence citée ; arrêt du 8 octobre 2015, FT/AEMF, F-39/14, EU:F:2015:117, point 74 ; voir également, en ce sens, arrêt du 12 février 2008, BUPA e.a./Commission, T-289/03, EU:T:2008:29, point 221 et jurisprudence citée).

• EuG, 06.11.2024 - T-242/17

  SC/ Eulex Kosovo

  Rn. 65 À cet égard, la participation d'un membre d'un jury de concours à l'évaluation d'un candidat travaillant ou ayant travaillé au sein de la même unité ou de la même direction que lui n'amène pas, en soi, ce membre à compromettre son indépendance et, dès lors, son impartialité (voir, par analogie, arrêt du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, EU:F:2012:97, point 81).
• EuGöD, 29.04.2015 - F-78/12

  Todorova Androva / Rat - Öffentlicher Dienst - Beförderung - …

  Rn. 59 Allerdings können sie ein Organ indirekt verpflichten, wenn sie Ausdruck eines allgemeinen Grundsatzes des Unionsrechts sind, der als solcher vom Organ anzuwenden ist (Urteile Adjemian u. a./Kommission, T-325/09 P, EU:T:2011:506, Rn. 56, Aayhan u. a./Parlament, EU:F:2009:43, Rn. 113, und AI/Gerichtshof, F-85/10, EU:F:2012:97, Rn. 134).
• EuG, 13.12.2018 - T-591/16

  Wahlström/ Frontex - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Frontex - …

  En d'autres termes, le moyen tiré de l'erreur manifeste doit être rejeté si, en dépit des éléments avancés par la partie requérante, l'appréciation mise en cause peut toujours être admise comme étant justifiée et cohérente (voir arrêt du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, EU:F:2012:97, point 153 et jurisprudence citée).
• EuGöD, 30.09.2013 - F-38/12

  BP / FRA

  Rn. 57 S'agissant du moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, il convient de rappeler, en premier lieu, que, selon une jurisprudence constante, l'agent titulaire d'un contrat à durée déterminée, n'a, en principe, aucun droit au renouvellement de son contrat, ceci n'étant qu'une simple possibilité, subordonnée à la condition que ce renouvellement soit conforme à l'intérêt du service (voir, s'agissant d'un agent temporaire, arrêt du Tribunal du 11 juillet 2012, AI/Cour de justice, F-85/10, point 151, et la jurisprudence citée).