Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.12.2002

Rechtsprechung
   BGH, 11.02.2003 - XI ZR 153/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1037
BGH, 11.02.2003 - XI ZR 153/02 (https://dejure.org/2003,1037)
BGH, Entscheidung vom 11.02.2003 - XI ZR 153/02 (https://dejure.org/2003,1037)
BGH, Entscheidung vom 11. Februar 2003 - XI ZR 153/02 (https://dejure.org/2003,1037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    ZPO §§ 448, 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 544 Abs. 2 Satz 3; GG Art. 103 Abs. 1

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    ZPO § 448; ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1; ; ZPO § 544 Abs. 2 Satz 3; ; GG Art. 103 Abs. 1

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der Revisionszulassung bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Versäumnisse im Zusammenhang mit der richterlichen Hinweispflicht - Erforderlichkeit der Vernehmung der zeugenlosen Gegenseite als Partei zur Wahrung der Chancengleichheit

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    ZPO §§ 448, 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 544 Abs. 2 Satz 3; GG Art. 103 Abs. 1
    Gehör, rechtliches - und Revision; Hinweispflicht, Verstoß gegen richterliche

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulassung der Revision wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Parteivernehmung aus Gründen der Chancengleichheit

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Verletzung d. Anspruchs auf rechtliches Gehör: Revisionsgrund?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 2534 (Ls.)
  • NJW-RR 2003, 1003
  • MDR 2003, 647
  • FamRZ 2003, 1005
  • VersR 2003, 1593 (Ls.)
  • WM 2003, 702
  • BB 2003, 872 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

    Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

    Auszug aus BGH, 11.02.2003 - XI ZR 153/02
    Diese Darlegung, die für die Geltendmachung einer die Voraussetzungen des Revisionszulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) erfüllenden Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör unverzichtbar ist (Senatsbeschluß vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, WM 2002, 2344, 2347; zum Abdruck in BGHZ vorgesehen), erfordert dann, wenn es, wie hier, um angebliche gerichtliche Versäumnisse im Zusammenhang mit der richterlichen Hinweispflicht geht, die Darstellung dessen, was der Beschwerdeführer im Falle der Gelegenheit zur Äußerung auf einen richterlichen Hinweis vorgetragen hätte.
  • BGH, 08.10.1987 - VII ZR 45/87

    Anspruch auf Erstattung von Mängelbeseitigungsfolgen; Vorlage einer …

    Auszug aus BGH, 11.02.2003 - XI ZR 153/02
    In diesem Zusammenhang müssen die gleichen Anforderungen gelten, wie sie die ständige höchstrichterliche Rechtsprechung für eine ordnungsgemäße Verfahrensrüge nach § 554 Abs. 3 Nr. 3 Buchstabe b ZPO a.F. aufgestellt hat (vgl. dazu BGH, Urteil vom 8. Oktober 1987 - VII ZR 45/87, WM 1988, 197, 199 m.w.Nachw.; Urteil vom 13. März 1996 - VIII ZR 99/94, NJW-RR 1996, 949, 950).
  • BGH, 13.03.1996 - VIII ZR 99/94

    Rücktritt vom Vertrag wegen Gefährdung von Vertragszweck und Leistungserfolg

    Auszug aus BGH, 11.02.2003 - XI ZR 153/02
    In diesem Zusammenhang müssen die gleichen Anforderungen gelten, wie sie die ständige höchstrichterliche Rechtsprechung für eine ordnungsgemäße Verfahrensrüge nach § 554 Abs. 3 Nr. 3 Buchstabe b ZPO a.F. aufgestellt hat (vgl. dazu BGH, Urteil vom 8. Oktober 1987 - VII ZR 45/87, WM 1988, 197, 199 m.w.Nachw.; Urteil vom 13. März 1996 - VIII ZR 99/94, NJW-RR 1996, 949, 950).
  • BGH, 29.05.2018 - X ZR 94/17

    Zur angemessenen Entschädigung wegen Vereitelung einer gebuchten Kreuzfahrt

    Rn. 28 Eine auf die Verletzung einer Hinweispflicht § 139 Abs. 2 ZPO gestützte Verfahrensrüge ist allerdings nur dann ordnungsgemäß erhoben, wenn angegeben wird, was auf einen entsprechenden Hinweis in der Vorinstanz vorgebracht worden wäre; der zunächst unterbliebene Vortrag muss vollständig nachgeholt werden und schlüssig sein (BGH…, Urteil vom 17. Januar 2007 - VIII ZR 171/06, BGHZ 170, 311 Rn. 20; Beschluss vom 11. Februar 2003 - XI ZR 153/02, NJW-RR 2003, 1003, 1004, jeweils mwN.).
  • BGH, 26.01.2021 - II ZR 391/18

    GmbH: Anfechtbarkeit eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt …

    Ein Rechtsmittelführer, der die Verletzung einer gerichtlichen Hinweispflicht gemäß § 139 ZPO geltend macht, muss darlegen, wie er auf einen entsprechenden Hinweis reagiert, insbesondere was er hierauf im Einzelnen vorgetragen hätte, und wie er weiter vorgegangen wäre (BGH, Beschluss vom 11. Februar 2003 - XI ZR 153/02, NJW-RR 2003, 1003, 1004;… Beschluss vom 18. Mai 2011 - IV ZB 6/10, juris, Rn. 12;… Urteil vom 15. Februar 2018 - I ZR 243/16, NJW-RR 2018, 1003 Rn. 13 - Gewohnt gute Qualität).
  • BGH, 16.03.2005 - IV ZR 140/04

    Bedeutung einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung bei der …

    Die Frage ist nicht entscheidungserheblich; es kann ausgeschlossen werden, daß das Berufungsgericht bei Verneinung der Bindungswirkung und ausdrücklicher Berücksichtigung des Berufungsvorbringens anders entschieden hätte (vgl. nur BGH, Urteil vom 18. Juli 2003 - V ZR 187/02 - NJW 2003, 3205; Beschlüsse vom 11. Februar 2003 - XI ZR 153/02 - MDR 2003, 647 und vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 101/02 - NJW 2003, 831).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,1563
BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00 (https://dejure.org/2002,1563)
BGH, Entscheidung vom 04.12.2002 - XII ZB 12/00 (https://dejure.org/2002,1563)
BGH, Entscheidung vom 04. Dezember 2002 - XII ZB 12/00 (https://dejure.org/2002,1563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

Papierfundstellen

  • NJ 2003, 311
  • FamRZ 2003, 1005
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (32)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.09.1978 - IV ZB 83/78

    Unzulässigkeit der weiteren Beschwerde

    Auszug aus BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00
    Nach dem gemäß § 26 Nr. 10 EGZPO anwendbaren § 621 e Abs. 2 ZPO a.F. findet die weitere Beschwerde zum Bundesgerichtshof in Verfahren zur Regelung des Versorgungsausgleichs (§ 621 Abs. 1 Nr. 6 ZPO) nur gegen Endentscheidungen statt (vgl. Senatsbeschluß BGHZ 72, 169, 170 f.).
  • BGH, 28.03.1984 - IVb ZB 774/81

    Anfechtbarkeit der Entscheidung des Familiengerichts über auszugleichende …

    Auszug aus BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00
    Die irrtümliche Zulassung eines Rechtsmittels kann nämlich nicht einen vom Gesetz nicht vorgesehenen Rechtsweg eröffnen (st.Rspr. des Senats, vgl. Senatsbeschluß vom 28. März 1984 - IVb ZB 774/81 - FamRZ 1984, 669, 670 m.N.).
  • BGH, 17.12.1986 - IVb ZB 167/86

    Verwerfung einer weiteren Beschwerde - Statthaftigkeit einer weiteren Beschwerde …

    Auszug aus BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00
    Gegen Neben- und Zwischenentscheidungen ist eine weitere Beschwerde dagegen nicht statthaft (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 1986 - IVb ZB 167/86 - BGHR ZPO § 621 e Abs. 1 Endentscheidung 1;… vom 12. Mai 1989 - IVb ZB 31/89 - BGHR ZPO § 621 e Abs. 2 selbständige Familiensache 1).
  • BGH, 12.05.1989 - IVb ZB 31/89
    Auszug aus BGH, 04.12.2002 - XII ZB 12/00
    Gegen Neben- und Zwischenentscheidungen ist eine weitere Beschwerde dagegen nicht statthaft (…vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 1986 - IVb ZB 167/86 - BGHR ZPO § 621 e Abs. 1 Endentscheidung 1; vom 12. Mai 1989 - IVb ZB 31/89 - BGHR ZPO § 621 e Abs. 2 selbständige Familiensache 1).
  • OLG Naumburg, 02.08.2007 - 3 UF 168/07

    Durchführung des Versorgungsausgleichs bei Vorliegen angleichungsdynamischer …

    Das Rechtsmittel ist als einfache Beschwerde nach § 19 FGG zulässig, denn bei der angefochtenen Entscheidung in Ziffer 2. des amtsgerichtlichen Urteils handelt es sich um eine das Verfahren nicht beendende Zwischenentscheidung (vgl. BGH FamRZ 2003, 1005).

    Insoweit wird Bezug genommen auf die ausführliche Darstellung der Rechtsproblematik, die von einem Teilurteil ausgeht, im Beschluss des 2. Familiensenates des Oberlandesgerichts Naumburg vom 24. Juni 2003 (Az: 8 UF 90/03) unter Hinweis auf die Entscheidung des BGH vom 4.12.2002 (FamRZ 2003, 1005).

  • OLG Naumburg, 06.04.2006 - 3 UF 19/06

    Gegen die Aussetzung nach § 2 VAÜG ist die Beschwerde nach § 19 FGG statthaft

    Eine Kostenentscheidung ist erst in der Schlussentscheidung zulässig (im Anschluss an OLG Naumburg v. 24.6.03 - Az. 8 UF 90/03 und unter Hinweis auf BGH XII ZB 12/00 in FamRZ 2003, 1005).

    Insoweit verweist der Senat auf die ausführliche Darstellung der Rechtsproblematik, die von einem Teilurteil ausgeht, im Beschluss des 2. Familiensenates des Oberlandesgerichts Naumburg vom 24. Juni 2003 (Az: 8 UF 90/03) unter Hinweis auf die Entscheidung des BGH vom 04.12.2002 (Az. XII ZB 12/00).

  • OLG Naumburg, 14.04.2003 - 8 UF 195/02

    Durchführung oder Aussetzung des Versorgungsausgleichs nach § 2 Abs. 1 VAÜG - zur …

    Die Aussetzung ist eine Zwischen- und keine Endentscheidung (so BGH vom 04.12.2002 Az. XII ZB 12/00 in FamRZ 2003, S. 1005).

    Die Aussetzung ist eine Zwischen- und keine Endentscheidung (so BGH vom 04.12.2002, Az.: XII ZB 12/00, noch nicht veröffentlicht).

  • OLG Naumburg, 20.01.2003 - 8 UF 230/02

    Anfechtung der Aussetzung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich

    Entgegen der ständigen Rechtsprechung des Senats hat der BGH durch Beschluss vom 4. Dezember 2002, Az. XII ZB 12/00 (noch nicht veröffentlicht) entschieden, dass die Aussetzung nach § 2 VAÜG keine Endentscheidung zum Versorgungsausgleich darstellt und daher weder die - befristete - Beschwerde zum OLG gegeben ist noch die Rechtsbeschwerde hiergegen zugelassen werden kann.

    Entgegen der ständigen Rechtsprechung des Senats hat der BGH durch Beschluss vom 4. Dezember 2002, Az. XII ZB 12/00 (noch nicht veröffentlicht) entschieden, dass die Aussetzung nach § 2 VAÜG keine Endentscheidung zum Versorgungsausgleich darstellt und daher werde die - befristete - Beschwerde zum OLG gegeben ist noch die Rechtsbeschwerde hiergegen zugelassen werden kann.

  • OLG Naumburg, 26.02.2003 - 8 UF 153/02

    Anfechtung von Zwischenentscheidungen im Verfahren zur Regelung des …

    Die Aussetzung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich ist nach der Entscheidung des BGH vom 4.12.2002 (Az. XII ZB 12/00) eine Zwischenentscheidung und nur mit der einfachen - unbefristeten - Beschwerde anfechtbar.

    Nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 4. Dezember 2002 (Az: XII ZB 12/00 noch nicht veröffentlicht) handelt es sich bei der Aussetzung nach § 2 VAUG um eine Zwischenentscheidung und nicht um eine Endentscheidung des Gerichtes mit der Folge, dass hiergegen nur die einfache, unbefristete Beschwerde zulässig ist.

  • OLG Zweibrücken, 22.09.2008 - 6 UF 158/07

    Versorgungsausgleichsverfahren: Aussetzung wegen der Unwirksamkeit der …

    Es handelt sich um eine bloße Zwischenentscheidung, gegen die die Rechtsbeschwerde nicht eröffnet ist (vgl. zur weiteren Beschwerde vor der ZPO-Reform BGH FamRZ 2003, 1005).
  • OLG Naumburg, 04.03.2010 - 8 WF 33/10

    Prozesskostenhilfe im Scheidungsverbundverfahren: Fortwirkung des …

    Bei der Abtrennung des Versorgungsausgleichs handelte es sich nicht um eine End-, sondern um eine bloße Zwischenentscheidung (BGH, FamRZ 2003, 1005).
  • OLG Brandenburg, 02.11.2010 - 9 AR 9/10

    Versorgungsausgleichsverfahren: örtliche Zuständigkeit bei ab dem 1. September …

    Dies folgt bereits aus dem Umstand, dass es sich bei der hier erfolgten Aussetzung des Versorgungsausgleiches nach § 2 Abs. 1 S. 2 VAÜG um eine bloße, das Verfahren über den Versorgungsausgleich nicht beendende Zwischenentscheidung gehandelt hat (allgemein dazu BGH FamRZ 2003, 1005; Brandenburgisches OLG, OLGR 2006, 477, 478; Götsche, FamRZ 2009, 2047, 2052 m.w.N. in Fn. 45).
  • OLG Naumburg, 19.02.2007 - 8 UF 23/07

    Kostenentscheidung nach § 93a ZPO bei Aussetzung des - abgetrennten - …

    Im Hinblick darauf, dass die Aussetzung nicht als Endentscheidung anzusehen ist (BGH FamRZ 2003, 1005), stellt sich das Urteil des Amtsgerichts als Teilurteil dar, so dass auch die ergangene Kostenentscheidung aufzuheben ist; erst mit der Entscheidung über den Versorgungsausgleich als Schlussurteil kann das Familiengericht auf der Grundlage des § 93 a ZPO eine abschließende Kostenentscheidung treffen (Senat, Beschluss vom 24.06.2003, 8 UF 90/03; Beschluss vom 02.01.2002, 8 UF 249/02).
  • OLG Jena, 15.12.2004 - 1 UF 342/04

    Aussetzung des Versorgungsausgleichsverfahrens

    Insoweit findet nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 20.12.2001, 1 UF 214/01, m.w.N. so auch: BGH, FamRZ 2003, 1005) die befristete Beschwerde nach § 621 e ZPO nicht statt, da diese nur gegen Endentscheidungen eröffnet ist.
  • OLG Brandenburg, 15.08.2008 - 9 UF 154/07

    Versorgungsausgleich: Berücksichtigung der Unwirksamkeit einer sogenannten …

  • OLG Naumburg, 13.03.2008 - 3 UF 273/07

    Keine Sachentscheidungskompetenz des OLG bei erfolgreicher Beschwerde gegen die …

  • OLG Naumburg, 08.11.2007 - 8 UF 213/07

    Kostenentscheidung über FGG -Verfahrensteile im Verbundurteil

  • OLG Brandenburg, 21.11.2005 - 9 UF 116/05

    Aussetzung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren

  • OLG Naumburg, 28.08.2003 - 3 UF 20/02

    Keine Angleichungsdynamik im Sinne des VAÜG für Anrechte aus der Ärzteversorgung …

  • OLG Naumburg, 24.04.2007 - 3 UF 100/07

    Scheidungsausspruch im Verbundverfahren nur als Teilurteil bei Aussetzung des …

  • OLG Dresden, 27.03.2006 - 23 UF 107/06

    Ausschluss des Versorgungsausgleichs durch Ehevertrag

  • OLG Stuttgart, 07.12.2009 - 15 UF 208/09

    Versorgungsausgleich: Vereinbarung über die Anwendung des neuen …

  • OLG Brandenburg, 13.02.2008 - 9 UF 209/07

    Familienrechtliche Ausgestaltung des Versorgungsausgleichs nach Ehescheidung; …

  • OLG Naumburg, 24.06.2003 - 8 UF 90/03

    Kostenentscheidung kann nur in Schlussentscheidung ergehen

  • OLG Naumburg, 02.01.2003 - 8 UF 249/02

    Entscheidung durch Teilurteil nach Abtrennung einer Folgesache

  • OLG Naumburg, 13.01.2003 - 8 UF 215/02

    Anwendung der BarwertVO im Rahmen des Versorgungsausgleichs

  • OLG Brandenburg, 07.12.2010 - 9 AR 13/10

    Zuständigkeitsbestimmung: Wiederaufnahme eines ausgesetzten …

  • OLG Bremen, 31.03.2011 - 4 AR 3/11

    Anforderungen an die Unzuständigerklärung eines Gerichts; Zuständigkeit des …

  • OLG Brandenburg, 13.02.2008 - 9 UF 216/07

    Aussetzung des Versorgungsausgleiches als Zwischenentscheidung

  • OLG Brandenburg, 07.02.2008 - 9 UF 216/07
  • KG, 23.11.2006 - 13 WF 135/06

    Prozesskostenhilfebewilligung für ein Ehescheidungsverbundverfahren: Beginn der …

  • OLG Frankfurt, 06.09.2010 - 6 UFH 5/10

    Örtliche Zuständigkeit bei Versorgungsausgleichsverfahren

  • OLG Naumburg, 20.01.2003 - 8 UF 249/02

    Kostenentscheidung nach Abtrennung einer Scheidungsfolgesache

  • OLG Hamburg, 18.05.2010 - 10 WF 50/10

    Fortwirkung der früheren Prozesskostenhilfebewilligung nach Wiederaufnahme der …

  • OLG Naumburg, 13.01.2003 - 8 UF 187/02

    Voraussetzungen für eine Aussetzung des Versorgungsausgleichs ; Zum …

  • OLG Naumburg, 02.02.2011 - 8 AR 3/11

    Versorgungsausgleichsverfahren: Örtliche Zuständigkeit bei Wiederaufnahme eines …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht