Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 04.08.2011 - 8 U 226/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 661 BGB, § 612 Abs 2 BGB, § 1922 Abs 1 BGB, § 1967 BGB, § 4 GOÄ
Zu den Voraussetzungen einer gebührenrechtlich zulässigen Delegation nach § 4 Abs. 2 Satz 1, 2 GOÄ - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berechnung von eigenen Leistungen durch den Arzt gem. § 4 Abs. 2 S. 1 GOÄ; Voraussetzung der Leistungserbringung unter Ausübung der Aufsichtspflicht des Chefarztes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 19.10.2010 - 7 O 71/10
- OLG Frankfurt, 04.08.2011 - 8 U 226/10
- OLG Frankfurt, 01.09.2011 - 8 U 226/10
Papierfundstellen
- GesR 2011, 680
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- BGH, 20.09.1988 - VI ZR 296/87
Vertragsparteien des privaten Krankenhausvertrages; Anforderungen an den …
Auszug aus OLG Frankfurt, 04.08.2011 - 8 U 226/10
Rn. 23 a) Der Behandlungsvertrag ist zwischen dem Ehemann der Beklagten und dem die Chefarzt-ambulanz im B1 Klinikum betreibenden Kläger zustande gekommen (vgl. BGH, Urteil vom 20.9.1988, VI ZR 296/87, juris Rn 8 ff; NJW 1989, 769; Urteil vom 8.12.1992, VI ZR 349/91; juris Rn 19;… Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl. 2009, Rn A. 18, 19;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 70. Aufl. 2011, Einf v § 611 Rn 19).Solches ist insbesondere nicht aus der Entscheidung des BGH vom 20.9.1988, VI ZR 296/87 (s. o.) herzuleiten.
Die von dem Kläger angeführte Auffassung von Clausen, Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, Herausgeber Terbille, München 2009, § 7 Rn 105, der mit dem Patienten einen Behandlungsvertrag schließende Chefarzt könne ambulant erbrachte Leistungen auch dann abrechnen, wenn in Abwesenheit des nicht zur persönlichen Leistungserbringung verpflichteten Chefarztes, der sich im weitestgehenden Umfang vertreten lassen könne, nur der diensthabende nachgeordnete Krankenhausarzt tätig werde, hat weder in der dort für diese Meinung in Anspruch genommenen Entscheidung des BGH vom 20.9.1988, VI ZR 296/87 noch in §§ 613 BGB, § 4 Abs. 2 Satz 1, 2 GOÄ eine Grundlage.
- BGH, 08.12.1992 - VI ZR 349/91
Deliktische Haftung des beamteten Arztes für Schäden aus Versäumnissen einer …
Auszug aus OLG Frankfurt, 04.08.2011 - 8 U 226/10
Rn. 23 a) Der Behandlungsvertrag ist zwischen dem Ehemann der Beklagten und dem die Chefarzt-ambulanz im B1 Klinikum betreibenden Kläger zustande gekommen (vgl. BGH, Urteil vom 20.9.1988, VI ZR 296/87, juris Rn 8 ff; NJW 1989, 769; Urteil vom 8.12.1992, VI ZR 349/91; juris Rn 19;… Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl. 2009, Rn A. 18, 19;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 70. Aufl. 2011, Einf v § 611 Rn 19).
- OLG Oldenburg, 14.12.2011 - 5 U 183/11
Anforderungen an die Erbringung von Leistungen aus einem Wahlarztvertrag durch …
Es reicht aber nicht aus, dass er lediglich im Sinne einer Oberaufsicht die grundlegenden Entscheidungen einer Behandlung von Wahlleistungspatienten selbst trifft, deren Vollzug überwacht und entsprechende Weisungen erteilen kann (vgl. Miebach/Patt, NJW 2000, 3377 [3379], so auch OLG Frankfurt GesR 2011, 680 [681]).Eine derartige Aufsicht setzt aber - wenn schon nicht Anwesenheit - dann jedenfalls die Möglichkeit, unverzüglich persönlich einwirken zu können, voraus (vgl. OLG Frankfurt GesR 2011, 680 [681];… Uleer/Miebach/Patt, 3. Auflage, § 4 GOÄ Rdn. 43).
- LAG Niedersachsen, 17.04.2013 - 2 Sa 179/12
Abrechnung ärztlicher Leistungen unter Verstoß gegen § 4 Abs. 2 GOÄ durch einen …
Dabei ist bei jeder einzelnen Behandlungsmaßnahme zu fragen, ob sie dem Wahlarzt nach herkömmlichem Verständnis zur eigenen Verantwortung zuzurechnen ist (…vgl. Genzel/Degener/Hencke in Laufs/Kern, Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl., § 82 RdNr. 131; OLG Oldenburg, 14. Dezember 2011 - 5 O 183/11 - NJW 2012, 1597; OLG Frankfurt, 4. August 2011 - 8 O 226/10 - GesR 2011, 680, Uleer/Miebach/Patt, 3. Aufl., § 4 GOÄ RdNr. 58). - OLG München, 22.06.2016 - 20 U 171/16
Abrechnung zahnärztlicher Leistungen und Geltendmachung ersatzfähiger …
Insbesondere betreffen die vom Beklagten zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2012, 1377) und des Oberlandesgerichts Frankfurt (GesR 2011, 680) völlig anders gelagerte Sachverhaltskonstellationen:. - VG Stuttgart, 28.10.2013 - 12 K 63/13
Leistungen der Postbeamtenkrankenkasse für operative Brustrekonstruktion; …
Da nach § 4 Abs. 2 Satz 1 GOÄ Gebühren nur für selbständige ärztliche Leistungen berechnet werden dürfen (vgl. OLG Frankfurt, Beschl. v. 04.08.2011 - 8 U 226/10 - juris; BGH 1. Strafsenat, Beschl. v. 25.01.2012, BGHSt 57, 95), kann aber für andere Lappenkontrollen keine Gebührenziffer nach der GOÄ angesetzt werden.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".