Volltextveröffentlichungen (3)

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ; Art und Maß einer Bebauung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Bremen, 10.01.1975 - I B 58/74

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung; Voraussetzung …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Das stimmt überein mit der ständigen Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschl. v. 2.7.1971, BRS 24 Nr. 181; Beschl. v. 10.1.1975 - I B 58/74 - Urt. v. 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -), an der festzuhalten ist.

  Das alles entspricht der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschl. v. 6.4.1971 - I B 3/71 - Beschl. v. 6.8.1974, VRspr 26 Nr. 127; Beschl. v. 10.1.1975 - I B 58/74 - Urt. v. 21.4.1976 - I BA 26-27/76; Beschl v. 22.4.1976 - II B 7/76 -), von der abzuweichen auch unter Berücksichtigung des Vorbringens des Antragstellers kein Anlaß besteht (…vgl. ferner OVG Bremen, Urt. v. 23.9.1975, ZBR 76, 18).

  Es mag zwar keinen Bedenken begegnen, daß der Antragsteller allein die einstweilige Anordnung begehrt, obwohl er nur neben seiner Schwägerin Miteigentümer des dem Baugrundstück benachbarten Grundstücks ... ist (vgl. § 1011 BGB , ferner OVG Bremen, Beschl. v. 10.1.1975 - I B 58/74 - für Erbengemeinschaften).

• BVerwG, 13.06.1969 - IV C 234.65

  Nachbarklage gegen einen "Befreiungsbeschluß" für ein Vorhaben im nicht beplanten …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Vielmehr muß ein Verstoß gegen solche Vorschriften des materiellen Baurechts, die zumindest auch den Schutz des Nachbarn bezwecken, oder, wenn man insoweit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts folgt (vgl. z.B. Urt. v. 13.6.1969, BVerwGE 32, 173), eine den Antragsteller schwer und unerträglich treffende nachhaltige (rechtswidrige) Veränderung der vorgegebenen Grundstückssituation und damit eine Verletzung des Eigentumsrechts ( Art. 14 GG ) glaubhaft sein.

  Soweit im übrigen auf § 34 BBauG und damit auf die vorhandene Bebauung abzustellen sein sollte (das Vorliegen eines Planaufstellungsbeschlusses steht dem nicht entgegen, vgl. BVerwG, Urteil vom 17.12.1964, BVerwGE 20, 127), scheidet ein Nachbarschutz aus (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.6.1969, a.a.O.).

• BVerwG, 29.03.1971 - I B 3.71

  Wiedereinsetzung und Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Einlegung einer …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Das alles entspricht der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschl. v. 6.4.1971 - I B 3/71 - Beschl. v. 6.8.1974, VRspr 26 Nr. 127;… Beschl. v. 10.1.1975 - I B 58/74 - Urt. v. 21.4.1976 - I BA 26-27/76; Beschl v. 22.4.1976 - II B 7/76 -), von der abzuweichen auch unter Berücksichtigung des Vorbringens des Antragstellers kein Anlaß besteht (…vgl. ferner OVG Bremen, Urt. v. 23.9.1975, ZBR 76, 18).

  An dieser Rechtsprechung hat das Oberverwaltungsgericht in der Folgezeit stets festgehalten (vgl. z.B. Urt. v. 2.12.1969 - I BA 49/69 - Beschl. v. 6.4.1971 - I B 3/71 -).

• OVG Bremen, 18.06.1974 - I BA 8/74

  Nachbarschützende Wirkung der vorderen Begrenzung einer Garagenbaufläche; …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Die Vorschriften über die Geschoßzahl und über Räume im Dachgeschoß (§ 28 Nr. 1 und Nr. 4 StBO), dienen, nach der Rechtsprechung des Senats grundsätzlich keine nachbarschützende Wirkung zukommt (Beschl. v. 11.11.1970, BES 23 Nr. 175; Urt. v. 18.6.1974 - I BA 8/74 -), sind nicht verletzt.

  Vor allem hat es Vorschriften über das Maß der baulichen Nutzung grundsätzlich nicht als nachbarschützend gewertet und dabei, soweit es das Bestehen eines "Austauschverhältnisses" als für den Nachbarschutz kennzeichnend angesehen hat, ein solches Verhältnis für den Regelfall verneint, da bei der Verletzung solcher Vorschriften die durch den Plan gewährleistete Nutzung des Nachbargrundstücks normalerweise nicht beeinträchtigt wird (vgl. z.B. Urt. v. 18.6.1974 - I BA 8/74 - Urt. v. 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -).

• BVerwG, 17.12.1964 - I C 36.64

  Rechtscharakter des § 33 BBauG; Auslegung von § 34 BBauG

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Soweit im übrigen auf § 34 BBauG und damit auf die vorhandene Bebauung abzustellen sein sollte (das Vorliegen eines Planaufstellungsbeschlusses steht dem nicht entgegen, vgl. BVerwG, Urteil vom 17.12.1964, BVerwGE 20, 127), scheidet ein Nachbarschutz aus (vgl. BVerwG…, Urteil vom 13.6.1969, a.a.O.).
• BVerwG, 25.02.1954 - I B 196.53

  Rechtsstellung des Nachbarn bei baurechtlichen Dispensen - Zweckbestimmung einer …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Damit ist das Oberverwaltungsgericht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschl. v. 25.2.1954, BVerwGE 1, 83) und anderer Oberverwaltungsgerichte gefolgt (…vgl. BayVGH, Urt. v. 9.11.1954, VGH n.F. 8, 1;… OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 14.5.1959, BVBl. 1959, 824).
• BVerwG, 05.07.1974 - IV C 76.71

  Notwendige Beiladung der höheren Verwaltungsbehörde; Begriff der Ortsgebundenheit …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Das entspricht der überwiegend vertretenen Ansicht, die überzeugt und der deswegen beizupflichten ist (vgl. z.B. Brügelmann/Grauvogel, BBauG, § 31 Anm. 6 d;… Mang/Simon, a.a.O., Art. 89 Rdnr. 5; Hablitzel/Heiß, BayVBl. 1973, 233;… Kübler/Speidel, a.a.O., IV Rdnr. 21;… Timmermann, a.a.O., S. 53 ff.;… Wolff/Bachof, VE 1, 9. Aufl., § 43 IV; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 16.5.1973, BRS 27, Nr. 164; Hess. VGH, Urteil vom 3.5.1974, BRS 28, 126).
• BVerwG, 18.08.1964 - I C 63.62

  Maßgeblichkeit der vorhandenen Bebauung für die Zulässigkeit von Vorhaben …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Sie sind in erster Linie für die planungsrechtliche Beurteilung maßgebend, und zwar unabhängig davon, ob im übrigen auf § 30 BBauG oder auf § 34 BBauG abzustellen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 18.8.1964, BVerwGE 19, 164).
• OVG Bremen, 15.09.1970 - I BA 25/70

  Rechtmäßigkeit der Erteilung einer Bauerlaubnis für den Umbau und den Neubau …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Der Antragsteller ist aber, obwohl den Vorschriften der StBO über den einzuhaltenden Bauwich grundsätzlich nachbarschützender Charakter beizumessen sein wird, im vorliegenden Fall nicht berechtigt zu verlangen, daß die Beigeladene an seiner Grundstücksgrenze (nur auf diese kommt es an, vgl. OVG Bremen, Urt. v. 15.9.1970 - I BA 25/70 - Urt. v. 18.6.1974 - I BA. 8/74 -) einen unbebauten Abstand einhält.
• OVG Bremen, 22.04.1976 - II B 7/76

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ; Anspruch auf Erlass eines …

  Auszug aus OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Das alles entspricht der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschl. v. 6.4.1971 - I B 3/71 - Beschl. v. 6.8.1974, VRspr 26 Nr. 127;… Beschl. v. 10.1.1975 - I B 58/74 - Urt. v. 21.4.1976 - I BA 26-27/76; Beschl v. 22.4.1976 - II B 7/76 -), von der abzuweichen auch unter Berücksichtigung des Vorbringens des Antragstellers kein Anlaß besteht (…vgl. ferner OVG Bremen, Urt. v. 23.9.1975, ZBR 76, 18).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 08.03.1989 - X R 116/87

  Steuerbescheid - Berichtigung - Änderung - Verwaltungsakt - Offenbare …

  c) Ob das bedeutet, daß Berichtigungen nach § 129 AO 1977, anders als die Änderungen gemäß den §§ 172 ff. AO 1977, nicht den Regelungsbereich eines Verwaltungsakts, sondern nur sein äußeres Erscheinungsbild berühren (…so vor allem Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl. 1987, § 129 AO 1977 Anm. 1; Schwarz/Frotscher, Kommentar zur Abgabenordnung, § 129 Tz. 1 sowie § 177 Tz. 1 c; vgl. zur Parallelvorschrift des § 107 FGO auch BFH-Beschluß vom 14. Oktober 1976 I B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38), kann unentschieden bleiben.
• OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ; Rechtswirksamkeit einer …

  Ein Aordnungsanspruch, wie ihn der Erlaß einer einstwelligen Anordnung u.a. voraussetzt, liegt dann vor, wenn die dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung und ihre Ausnutzung gegen solche Vorschriften des materiellen Baurechts verstoßen, die zumindest auch den Schutz des Nachbarn bezwecken, oder doch eine den Nachbarn schwer und unerträglich treffende nachhaltige (rechtswidrige) Veränderung der vorgegebenen Grundstückssituation mit sich bringen (vgl. z.B. OVG Bremen, Beschluß vom 15.6.1976 - I B 16/76 - mit Nachweisen).

  Das gilt z.B. für hintere Baulinien im Sinne des § 21 Staffelbauordnung (vgl. z.B. Urteil vom 22.10.1968, BRS 20 Nr. 196; Urteil vom 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -), für die Häuserlinie im Sinne des § 18 BauO 1906 (Beschluß vom 6.4.1971 - I B 3/71 - Urteil vom 18.6.1974 - I BA 8/74 -) und für Regelungen über die auf dem Baugrundstück einzuhaltende Freifläche (…vgl. z.B. Urteil vom 15.2.1965, a.a.O.; Beschluß vom 15.6.1975 - I B 16/76 -).

  Auf § 8 BremLBO, der die Einhaltung von Abstandsflächen vor den Gebäuden vorschreibt, kann nicht abgestellt werden, denn diese Vorschrift hat keinen nachbarschützenden Charakter (vgl. OVG Bremen, Beschluß vom 6.8.1974, BRS 28 Nr. 140; Beschluß vom 15.6.1976 - I B 16/76 -).

• OVG Niedersachsen, 19.05.1992 - 3 M 1398/92

  Kosten; Nebenentscheidung; Sachentscheidung; Verwaltungsakt; Anfechtungsklage; …

  Der Auffassung, hierunter fielen nicht Kosten, die lediglich mit einer Nebenentscheidung zu einer Sachentscheidung durch Verwaltungsakt geltend gemacht würden (VGH München, VGHE n. F. 13, 118 [119 f]; 6., Senat des OVG Lüneburg, OVGE 30, 382 [383] = DÖV 1974, 321;… Redeker/v. Oertzen, VwGO, 10. Aufl., § 80 Rdnr. 15), vermag der Senat mit der herrschenden Meinung (…Eyermann-Fröhler, VwGO, 8. Aufl., § 80 Rdnr. 19;… Kopp, VwGO, 8. Aufl., § 80 Rdnr. 37;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz, 3. Aufl., S. 207 m. w. Nachw.; VGH Mannheim, VBlBW 1988, 90 [20]; OVG Münster, OVGE 31, 193 [194 ff.]; vgl. auch 1. Senat des OVG Lüneburg, Beschl. v. 29.6.1976 - I B 16/76) nicht zu folgen.
• OVG Bremen, 05.06.1979 - I B 17/79

  Verletzung der Rechte eines Nachbarn durch eine erteilte Baugenehmigung; …

  Das beschließende Oberverwaltungsgericht ist schon bisher davon ausgegangen, daß die planungsrechtlichen Bauwichregelungen auch den Schutz des Nachbarn bezwecken (vgl. Beschl. v. 15.6.1976, I B 16/76).