Rechtsprechung
| BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - MIR - Medien Internet und Recht
Neun Zehntel - Zur Bemessung des Gegenstandswerts im Markenlöschungsstreit, wenn nur der weit überwiegende Teil der beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betroffen ist
Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Gegenstandswert eines Rechtsbeschwerdeverfahrens in einem Markenlöschungsstreit
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 33 Abs 1 RVG
Gegenstandswert eines Rechtsbeschwerdeverfahrens in einem Markenlöschungsstreit - IWW
§ 33 Abs. 1 RVG, § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG, § 33 Abs. 9 Satz 1 und 2 Halbsatz 1 RVG
- Wolters Kluwer
Festsetzung des Gegenstandswerts der Rechtsbeschwerde
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 33 Abs. 1
Festsetzung des Gegenstandswerts der Rechtsbeschwerde - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Markenrecht: Zur Bemessung des Gegenstandswerts im Markenlöschungsstreit, wenn nur der weit überwiegende Teil der beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betroffen ist
- datenbank.nwb.de
Gegenstandswert eines Rechtsbeschwerdeverfahrens in einem Markenlöschungsstreit
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kurzfassungen/Presse
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens im Markenlöschungsstreit im Regelfall 50.000 EURO
Verfahrensgang
- BPatG, 17.06.2022 - 29 W (pat) 10/19
- BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
- BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22
Papierfundstellen
- MIR 2023, Dok. 033
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (2)
- BGH, 22.12.2017 - I ZB 45/16
Markenlöschungsverfahren: Bemessung des Gegenstandswertes des …
Auszug aus BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22
Eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf EUR 50.000,00 für das Rechtsbeschwerdeverfahren entspricht in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 22.12.2017 - I ZB 45/16; BGH, Beschluss vom 01.09.2020 - I ZB 101/19, mwN).Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - I ZB 45/16, WRP 2018, 349 [juris Rn. 1];… Beschluss vom 1. September 2020 - I ZB 101/19, juris Rn. 2 mwN).
- BGH, 01.09.2020 - I ZB 101/19
Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das …
Auszug aus BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22
Eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf EUR 50.000,00 für das Rechtsbeschwerdeverfahren entspricht in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 22.12.2017 - I ZB 45/16; BGH, Beschluss vom 01.09.2020 - I ZB 101/19, mwN).Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - I ZB 45/16, WRP 2018, 349 [juris Rn. 1]; Beschluss vom 1. September 2020 - I ZB 101/19, juris Rn. 2 mwN).
- BFH, 30.10.2023 - IV S 26/23
Zur (vorläufigen) Festsetzung des Gegenstandswerts
Rn. 10 3. Über den Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts nach § 33 Abs. 1 RVG entscheidet das Gericht durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter (§ 33 Abs. 8 RVG, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 15.12.2014 - VII S 37/14, Rz 1; Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 11.04.2023 - I ZB 55/22, Rz 3). - BGH, 24.08.2023 - I ZB 65/22
Festsetzung des Gegenstandswerts des Rechtsbeschwerdeverfahrens im …
Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - I ZB 45/16, WRP 2018, 349 [juris Rn. 1]; Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2] mwN). - BGH, 16.12.2025 - I ZB 31/25 Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2;… Beschluss vom 19. November 2025 - I ZB 1/25, juris Rn. 2).
- BGH, 14.04.2026 - I ZB 30/25 Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2;… Beschluss vom 19. November 2025 - I ZB 1/25, juris Rn. 2;… Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2).
- BGH, 19.11.2025 - I ZB 1/25 Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 3. Juni 2024 - I ZB 59/23, juris Rn. 2;… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2).
- BGH, 14.04.2026 - I ZB 38/25 Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2;… Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2).
- BGH, 14.04.2026 - I ZB 37/25 Nach der Rechtsprechung des Senats entspricht eine Festsetzung des Gegenstandswerts auf 50.000 EUR für das Rechtsbeschwerdeverfahren in einem Markenlöschungsstreit im Regelfall billigem Ermessen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. April 2023 - I ZB 55/22, WRP 2023, 720 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 27. März 2025 - I ZB 63/23, juris Rn. 4;… Beschluss vom 31. Juli 2025 - I ZB 53/24, juris Rn. 2;… Beschluss vom 16. Dezember 2025 - I ZB 31/25, juris Rn. 2).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Markenrecht: Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen (behaupteter) Gehörsverletzung - Birkenstocksohle-Oberflächenmuster
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 83 Abs 3 Nr 3 MarkenG, Art 103 Abs 1 GG
Markenrecht: Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen (behaupteter) Gehörsverletzung - Birkenstocksohle-Oberflächenmuster - IWW
§ 83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG, Art. 103 Abs. 1 GG, § 90 Abs. 2 Satz 1 MarkenG
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Rechtsbeschwerde; Schutzhindernis der fehlenden Unterscheidungskraft
- rechtsportal.de
GG Art. 103 Abs. 1 ; MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3
Zurückweisung der Rechtsbeschwerde; Schutzhindernis der fehlenden Unterscheidungskraft - datenbank.nwb.de
Markenrecht: Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen (behaupteter) Gehörsverletzung - Birkenstocksohle-Oberflächenmuster
Verfahrensgang
- BPatG, 17.06.2022 - 29 W (pat) 10/19
- BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
- BGH, 11.04.2023 - I ZB 55/22
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BGH, 06.07.2017 - I ZB 59/16
Beschwerde gegen eine Markenlöschung: Gewährung einer Schriftsatzfrist zur …
Auszug aus BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 6. Juli 2017 - I ZB 59/16, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 7] = WRP 2018, 197 - PLOMBIR;… Beschluss vom 15. September 2022 - I ZB 32/22, MarkenR 2022, 493 [juris Rn. 11] mwN).Das Verfahren der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde dient nicht der Überprüfung, ob die Entscheidung des Bundespatentgerichts in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht fehlerfrei ist (st. Rspr.; vgl. BGH, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 11] - PLOMBIR, mwN).
- EuGH, 12.09.2019 - C-541/18
Deutsches Patent- und Markenamt (#darferdas?) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
Auszug aus BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
Dies gilt auch für die weitere Rüge der Rechtsbeschwerde, das Bundespatentgericht sei mit seiner rechtlichen Beurteilung von der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteil vom 12. September 2019 - C-541/18, GRUR 2019, 1194 [juris Rn. 30 f.] = WRP 2019, 1444 - AS/DPMA [#darferdas?]) in entscheidungserheblicher Weise abgewichen. - EuGH, 13.09.2018 - C-26/17
Birkenstock Sales/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Internationale …
Auszug aus BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
Dies begründe nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu der mit der angegriffenen Marke identischen IR-Bildmarke Nr. 1132742 (EuGH, Urteil vom 13. September 2018 - C-26/17, GRUR-RR 2018, 507 [juris Rn. 41] - Birkenstock Sales/EUIPO [Oberflächenmuster]) eine diesem Zeichen innewohnende Wahrscheinlichkeit, dass es nur als Oberflächenmuster verwendet werde (BPatG…, Beschluss vom 17. Juni 2022 - 29 (W) pat 10/19, juris Rn. 71). - BGH, 15.09.2022 - I ZB 32/22
Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines …
Auszug aus BGH, 23.02.2023 - I ZB 55/22
Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 6. Juli 2017 - I ZB 59/16, GRUR 2018, 111 [juris Rn. 7] = WRP 2018, 197 - PLOMBIR; Beschluss vom 15. September 2022 - I ZB 32/22, MarkenR 2022, 493 [juris Rn. 11] mwN).
- BGH, 02.05.2024 - I ZB 59/23
Schutzfähigkeit der Marke als Positionsmarke "Sohlenmuster"; Berücksichtigen der …
Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 23. Februar 2023 - I ZB 55/22, MarkenR 2023, 329 [juris Rn. 9] mwN). - BGH, 18.06.2025 - I ZB 53/24 Deshalb müssen, um einen Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG festzustellen, im Einzelfall besondere Umstände deutlich ergeben, dass tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (…BVerfG, FamRZ 2013, 1953 [juris Rn. 14];… NVwZ 2019, 1276 [juris Rn. 17]; BGH, Beschluss vom 23. Februar 2023 - I ZB 55/22, MarkenR 2023, 329 [juris Rn. 11];… Beschluss vom 12. Oktober 2023 - I ZR 42/23, GRUR-RR 2024, 130 [juris Rn. 12]).
- BPatG, 21.08.2023 - 28 W (pat) 24/18
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - Positionsmarke "Sohlenmuster" - …
Insoweit sind die sich im vorliegenden Verfahren stellenden Fragen bereits höchstrichterlich geklärt (…vgl. EUGH GRUR-RR 2018, 507 = GRUR Int 2019, 812 - Birkenstock Sales/EUIPO [Birkenstock-Sohle - Oberflächenmuster]; BGH, Beschluss vom 23.02.2023, I ZB 55/22 - Birkenstocksohle - Oberflächenmuster). - BGH, 25.07.2024 - I ZB 3/24
Gebot der Gewährung rechtlichen Gehörs
Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 23. Februar 2023 - I ZB 55/22, MarkenR 2023, 329 [juris Rn. 9] mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".