Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  KFZ-Transport - KFZ-Transportunternehmer - Transportgut - Beschädigung von Transportgut - Unerlaubte Handlung - Frachtvertrag - KVO - Kraftverkehrsordnung - Haftungsausschluß - Unternehmer - Haftungsbeschränkung - Verladung - Betriebssicherheit - Absender - ...

Papierfundstellen

• VersR 1972, 1138

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.1968 - VI ZR 212/66

  Hühnerpest - Beweislastgrundsätze bei der Produkthaftung

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass der Schädiger aus einer derartigen Gefahrentlastung keinen Vorteil ziehen darf, sondern seinem Vertragspartner zum Ersatz des Drittinteresses, hier des Interesses der Klägerin, nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen verpflichtet ist (vgl. RGZ 62, 331, 334; BGHZ 40, 91, 100 f; 49, 356, 361; 51, 91, 93 = NJW 1969, 269, 271 mit Anmerkung Diederichsen).
• BGH, 10.07.1963 - VIII ZR 204/61

  Verteilung der richterlichen Geschäfte nach dem zeitlichen Eingang der Sachen bei …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass der Schädiger aus einer derartigen Gefahrentlastung keinen Vorteil ziehen darf, sondern seinem Vertragspartner zum Ersatz des Drittinteresses, hier des Interesses der Klägerin, nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen verpflichtet ist (vgl. RGZ 62, 331, 334; BGHZ 40, 91, 100 f; 49, 356, 361; 51, 91, 93 = NJW 1969, 269, 271 mit Anmerkung Diederichsen).
• BGH, 21.04.1960 - II ZR 21/58

  Umfang des Schadensersatzanspruchs des Versenders für Schäden durch unsachgemäße …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 32, 194, 203; 297, 302; 46, 140, 141, 142).

• BGH, 23.03.1966 - Ib ZR 150/63

  Beschränkung der Haftung des Frachtführers aus unerlaubter Handlung aufgrund …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 32, 194, 203; 297, 302; 46, 140, 141, 142).
• BGH, 29.01.1968 - II ZR 18/65

  Rechte des Verkäufers beim Versendungsverkauf wegen der Beschädigung der …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass der Schädiger aus einer derartigen Gefahrentlastung keinen Vorteil ziehen darf, sondern seinem Vertragspartner zum Ersatz des Drittinteresses, hier des Interesses der Klägerin, nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen verpflichtet ist (vgl. RGZ 62, 331, 334; BGHZ 40, 91, 100 f; 49, 356, 361; 51, 91, 93 = NJW 1969, 269, 271 mit Anmerkung Diederichsen).
• BGH, 20.03.1970 - I ZR 28/69

  Beeinträchtigung der Betriebssicherheit des Fahrzeuges durch die Ladung - …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  Die Betriebssicherheit des Fahrzeugs muss auch, wie in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs wiederholt hervorgehoben worden ist, nicht nur allgemein in der Richtung gegeben sein, dass es überhaupt ein solches Beförderungsgut aufnehmen kann, sondern sie muss für den konkreten Fall, wie das Gut verladen ist, für die ganze Beförderungsstrecke gewährleistet sein (…BGH a. a. O.; außerdem BGH LM Nr. 29 zur KraftverkehrsO = MDR 70, 567 = VersR 70, 459 mit Anmerkung Voigt a. a. O. S. 635 ff).
• RG, 29.01.1906 - I 363/05

  1. Kann Schadensersatz verlangt werden, wenn durch Verschulden des Spediteurs der …

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass der Schädiger aus einer derartigen Gefahrentlastung keinen Vorteil ziehen darf, sondern seinem Vertragspartner zum Ersatz des Drittinteresses, hier des Interesses der Klägerin, nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen verpflichtet ist (vgl. RGZ 62, 331, 334; BGHZ 40, 91, 100 f; 49, 356, 361; 51, 91, 93 = NJW 1969, 269, 271 mit Anmerkung Diederichsen).
• BGH, 22.11.1954 - III ZR 111/53

  Zuständigkeit der Landgerichte in Hessen

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  Handelt es sich, wie hier, um die Beförderung einer fremden Sache, dann spricht gegen eine solche Beurteilung jedenfalls, dass der Unternehmer seine Sorgfaltspflicht ohne Rücksicht auf die Eigentumsverhältnisse zu erfüllen hat und in der Regel auch nicht weiß, wer der Eigentümer der fremden Sache ist (vgl. BGHZ 15, 221, 229).
• BGH, 26.03.1962 - II ZR 128/60

  Auszug aus BGH, 14.07.1972 - I ZR 33/71

  Er muss damit beim Ladungsverkehr für ein bestimmtes Ergebnis der Verladetätigkeit des Absenders, nämlich die betriebssichere Verladung einstehen (BGH LM Nr. 18 zur KraftverkehrsO = NJW 1962, 1059).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.07.2025 - VI ZR 147/24

  Leitsatz

  Weder die von der Revisionsbeklagten angeführten Entscheidungen (…BGH, Urteile vom 14. Januar 2016 - VII ZR 271/14, NJW 2016, 1089 Rn. 23 [zu einem Pachtverhältnis];… vom 10. Mai 1984 - I ZR 52/82, NJW 1985, 2411, juris Rn. 16 [zur Einlagerung von Ware]; vom 14. Juli 1972 - I ZR 33/71, VersR 1972, 1138, juris Rn. 13 [zum Versendungskauf]) noch der von ihr angeführte § 644 BGB sind im Streitfall einschlägig.
• LG Stuttgart, 08.09.2016 - 27 O 425/15

  Regress der Reiserücktrittskostenversicherung gegen eine …

  Rn. 33 Ebenso liegt kein Fall der obligatorischen Gefahrentlastung vor, also wenn eine Sorgfaltspflicht verletzt wurde, die ohne Rücksicht auf die Eigentumsverhältnisse der geschützten Sache auszuüben war (BGH 14.07.1972 I ZR 33/71, VersR 1972, 1138-1140 Hans. OLG Hamburg, Urteil vom 23.01.1974, 6 U 92/73, juris).
• LG Köln, 09.03.2016 - 18 O 140/07
  Rn. 80 Die Gefahrentlastung eines Eigentümers führt nicht dazu, dass der Ersatzpflichtige frei wird, sondern der Eigentümer kann den sog. Drittschaden im eigenen Namen liquidieren (OLG Hamburg, MDR 1974, 668, 669; unter Verweis auf BGH, VersR 1972, 1138: zur Gefahrentlastung nach § 447 BGB).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 27.05.1998 - L 17 U 179/97

  Nachweis der fremdnützigen Handlungstendenz bei einer Rettungshandlung; …

  Rn. 26 Stärkeren Bedenken begegnet jedoch die Auffassung des Klägers, bei Erstreckung der Vorschrift des § 765 a RVO auf Drittschäden, seien solche ohne jede Einschränkung i.S. einer zivilrechtlichen Drittschadensliquidation (vgl. dazu BGH Versicherungsrecht 1972, 1138;… Grunsky, Münchener Kommentar, 3. Aufl., Vor § 249 BGB Rdn. 116 ff.;… Palandt/Heinrichs, Kommentar zum BGB, 57. Aufl., Vor § 249 BGB Rdn. 112 ff.) vom Versicherten gegen den Unfallversicherungsträger geltend zu machen.
• BGH, 09.07.1979 - II ZR 202/77

  Drittschadensliquidation - Versendungskauf - Binnenschiffstransport - …

  Diesem Ergebnis stehen nicht, wie die Revision meint, die Urteile des I. Zivilsenats v. 14.7.72 - I ZR 33/71, VersR 1972, 1138 f. und v. 1.10.75 - I ZR 12/75, VersR 1976, 168 f. entgegen.
• LG Saarbrücken, 13.03.2008 - 2 O 32/05
  In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass der Schädiger aus einer solchen Gefahrentlastung keinen Vorteil ziehen darf, sondern seinem Vertragspartner zum Ersatz des Drittinteresses verpflichtet ist (vgl. BGH VersR 1972, 1138 m.w.N.).