Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - I-2 U 72/24 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Zentrum für gewerblichen Rechtsschutz
Austauschbarer Pulverbehälter
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EPÜ Art. 64 ; PatG § 139 Abs. 1
Anspruch der Inhaberin einer ausschließlichen Lizenz an einem Patent auf Unterlassung, Auskunftserteilung, Vernichtung, Rückruf und Schadensersatz wegen Verletzung des Schutzrechts; Patent für die Kombination aus einem Pulverstrahlgerät und einem Pulverbehälte
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 25.07.2024 - 4a O 35/21
- OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - I-2 U 72/24
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (19)
- BPatG, 17.01.2024 - 6 Ni 38/21
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Rn. 6 Auf eine von der Beklagten zu 1. erhobene Nichtigkeitsklage hat das Bundespatentgericht durch Urteil vom 17.01.2024 (Az.: 6 Ni 38/21 (EP); Anlage B11) den deutschen Teil des Klagepatents eingeschränkt aufrechterhalten.Die angegriffenen Pulverbehälter "J." und "K." machen von der technischen Lehre des Patentanspruchs 1 des Klagepatents in der Fassung des Urteils des Bundespatentgerichts vom 17.01.2024 (Az.: 6 Ni 38/21 (EP)) keinen Gebrauch, weshalb der Klägerin die geltend gemachten Ansprüche auf Unterlassung, Rechnungslegung, Auskunftserteilung, Vernichtung, Rückruf und Schadensersatz gegen die Beklagten nicht zustehen.
Rn. 102 Zur Lösung schlägt das Klagepatent in seinem Patentanspruch 1 in der Fassung des Urteils des Bundespatentgerichts vom 17.01.2024 (Az.: 6 Ni 38/21 (EP)) einen Pulverbehälter mit folgenden Merkmalen vor (Änderungen gegenüber dem erteilten Patentanspruch 1 durch Unterstreichung hervorgehoben):.
- BGH, 05.05.2020 - KZR 36/17
FRAND-Einwand - FRAND-Bedinungen, besondere Verhaltenspflichten eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (…st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer; GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand;… GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel;… GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung;… GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung;… GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement). - BGH, 24.04.2018 - X ZR 50/16
Gurtstraffer - Patentanspruch: Sachanspruch mit Zweck- oder Funktionsangaben für …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer;… GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand;… GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel;… GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung;… GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung;… GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement).
- BGH, 15.04.2010 - Xa ZB 10/09
Walzenformgebungsmaschine
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Das Nichtigkeitsurteil des Bundespatentgerichts, das der Senat bei seiner Entscheidung als sachverständige Äußerung berücksichtigt (vgl. BGH, GRUR 1996, 757, 759 - Zahnkranzfräse; GRUR 1998, 895 - Regenbecken; BGH, GRUR 2010, 950 Rn. 14 - Walzenformgebungsmaschine), gibt dem Senat daher keinen Anlass zu einer anderweitigen Auslegung des Merkmals 3. - BGH, 03.11.2020 - X ZR 85/19
Fensterflügel - Patentverletzungsklage: Zulässigkeit einer zweiten auf dasselbe …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (…st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer;… GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand; GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel;… GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung;… GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung;… GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement). - BGH, 05.05.1998 - X ZR 57/96
"Regenbecken"; Auslegung eines europäischen Patents
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Das Nichtigkeitsurteil des Bundespatentgerichts, das der Senat bei seiner Entscheidung als sachverständige Äußerung berücksichtigt (vgl. BGH, GRUR 1996, 757, 759 - Zahnkranzfräse; GRUR 1998, 895 - Regenbecken;… BGH, GRUR 2010, 950 Rn. 14 - Walzenformgebungsmaschine), gibt dem Senat daher keinen Anlass zu einer anderweitigen Auslegung des Merkmals 3. - BGH, 12.12.2023 - X ZR 127/21
Trägerelement - Patentnichtigkeitsklage gegen ein Patent betreffend eine …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (…st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer;… GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand;… GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel;… GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung;… GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung; GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement). - BGH, 11.01.2022 - X ZR 4/20
Nichtigkeit eines europäischen Patents: Erreichung der mit einer Zweckangabe …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (…st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer;… GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand;… GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel; GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung;… GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung;… GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement). - BGH, 06.12.2022 - X ZR 120/20
Verbindungsleitung - Eignung einer Verbindungsleitung zu einer direkten …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Zweckangaben in einem Sachanspruch definieren den durch das Patent geschützten Gegenstand regelmäßig dahin, neben der Erfüllung der weiteren räumlich-körperlichen Merkmale auch so ausgebildet zu sein, dass er für den im Patentanspruch angegebenen Zweck verwendet werden kann (…st. Rspr., vgl. nur BGH, GRUR 2018, 1128 Rn. 12 - Gurtstraffer;… GRUR 2020, 961 Rn. 31 - FRAND-Einwand;… GRUR 2021, 462 Rn. 49 - Fensterflügel;… GRUR 2022, 982 Rn. 51 - SRS-Zuordnung; GRUR 2023, 246 Rn. 29 - Verbindungsleitung;… GRUR 2024, 674 Rn. 27 - Trägerelement). - OLG Düsseldorf, 18.10.2012 - 2 U 41/08
Abweisung der Restitutionsklagen wegen Verletzung eines Patents für einen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 03.07.2025 - 2 U 72/24
Rn. 112 Soweit das Pulverstrahlgerät (Merkmal 1) bzw. Einrichtungen des Pulverstrahlgeräts (Merkmale 3 und 4) in Patentanspruch 1 Erwähnung finden, hat diese Anspruchsformulierung gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück; Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone;… Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination) zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit dem Pulverstrahlgerät befassen, rechtlich nur insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Klagepatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken des Pulverstrahlgeräts mit dem geschützten Pulverbehälter resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Pulverbehälters zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen. - OLG Düsseldorf, 11.02.2016 - 2 U 19/15
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zum Aufwickeln …
- OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - 15 U 50/21
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren und eine …
- OLG Düsseldorf, 19.12.2019 - 2 U 62/16
Verletzung eines Patents
- OLG Düsseldorf, 14.03.2019 - 2 U 114/09
Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für eine Steckdose für eine …
- OLG Düsseldorf, 10.09.2024 - 2 U 33/24
Halbleitervorrichtung
- OLG Düsseldorf, 27.01.2022 - 2 U 45/19
Anbieten von Rührgefäßen für eine elektromotorisch betriebene Küchenmaschine; …
- OLG Düsseldorf, 16.05.2013 - 2 U 57/11
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für einen dienten Behälter mit einer …
- OLG Düsseldorf, 16.03.2023 - 2 U 85/22
Ansprüche wegen Patentverletzung für einen Schneidkörper zum Zerkleinern von …
- LG Düsseldorf, 25.07.2024 - 4a O 35/21
Austauschbarer Pulverbehälter
- BGH, 28.07.2026 - XI ZR 83/25
Jahresentgelte für die Führung von sog. Riester-Bausparverträgen
Rn. 35 bb) Für den Bausparvertrag zur Altersvorsorge im Sinne des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes gilt nichts anderes (Rollberg, ZIP 2025, 2485, 2486; aA OLG Stuttgart, Urteil vom 4. Dezember 2025 - 2 U 72/24, n.v. [beim Senat anhängig unter XI ZR 116/25];… Schwintowski, jurisPK-BGB, 11. Aufl., § 488 Rn. 81; Freise, jurisPR-BKR 3/2023 Anm. 1 D II). - OLG Düsseldorf, 15.10.2026 - 2 U 50/25
Stereofotogrammetrie
Stellt ein Patent sowohl einen Vorrichtungsanspruch als auch einen (nebengeordneten) Verfahrensanspruch unter Schutz, so ist der jeweils andere Anspruch in die Auslegung einzubeziehen, wenn beiden Erfindungen dieselbe objektive Aufgabenstellung zugrunde liegt und sie demselben - im Anspruch genannten - Zweck dienen (Anschluss an: Senat, Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 Rn. 90 - Pulverbehälter).Unter diesen Voraussetzungen können zur Auslegung des Vorrichtungsanspruches auch Beschreibungsstellen herangezogen werden, die sich mit dem patentgemäßen Verfahren beschäftigen, wenn diese Beschreibungsstellen einen Anhalt dafür liefern, welche räumlich-körperliche Gestalt die Vorrichtung aufweisen soll (…Senat, Urt. v. 10.09.2024 - I-2 U 33/24, GRUR-RS 2024, 33144 Rn. 62 ff. - Halbleitervorrichtung; Senat, Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 Rn. 90 - Pulverbehälter).
- OLG Düsseldorf, 16.04.2026 - 2 U 87/24
Abdeckteil
Rn. 168 Soweit das Küchengerät und dessen Gefäßdeckel in Patentanspruch 1 Erwähnung finden, hat diese Anspruchsformulierung gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück;… Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone;… Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination; Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 Rn. 62 - Pulverbehälter) nur zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit dem Küchengerät bzw. mit dessen Gefäßdeckel befassen, rechtlich nur insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Klagepatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken des einen Gefäßdeckel aufweisenden Küchengeräts mit dem geschützten Abdeckteil resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Abdeckteils zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen.
- OLG Düsseldorf, 18.06.2026 - 2 U 90/24 In Fortführung dieser Rechtsprechung hat der Senat ferner entschieden, dass dann, wenn ein Klagepatent sowohl einen Vorrichtungsanspruch als auch einen nebengeordneten Verfahrensanspruch unter Schutz stellt und beiden Ansprüchen dieselbe objektive Aufgabenstellung zugrunde liegt, zur Auslegung des Vorrichtungsanspruches auch Beschreibungsstellen herangezogen werden können, die sich mit dem patentgemäßen Verfahren zur Herstellung der patentgemäßen Vorrichtung beschäftigen, wenn diese Beschreibungsstellen einen Anhalt dafür liefern, welche räumlich-körperliche Gestalt die durch das Verfahren herzustellende Vorrichtung im Ergebnis aufweisen soll (…Senat, Urt. v. 10.09.2024 - I-2 U 33/24, GRUR-RS 2024, 33144 Rn. 62 ff. - Halbleitervorrichtung; Senat, Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-Rs 2025, 23424 Rn. 90 - Pulverbehälter).
- LG Düsseldorf, 18.06.2026 - 4b O 28/26 In einem solchen Fall können zur Auslegung des Vorrichtungsanspruches auch beispielsweise Beschreibungsstellen herangezogen werden, die sich mit dem patentgemäßen Verfahren zur Herstellung der patentgemäßen Vorrichtung beschäftigen, wenn diese Beschreibungsstellen einen Anhalt dafür liefern, welche räumlich-körperliche Gestalt die durch das Verfahren herzustellende Vorrichtung im Ergebnis aufweisen soll (OLG Düsseldorf, Urteil v. 03.07.2025 - 2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 Rn. 90, Pulverbehälter; GRUR-RS 2025, 31377 Rn. 57 - Interaktives Kopfhörersystem).
- OLG Düsseldorf, 30.10.2025 - 2 U 50/24
Kopfhörer-System
In Fortführung dieser Rechtsprechung hat der Senat entschieden, dass dann, wenn ein Klagepatent sowohl einen Vorrichtungsanspruch als auch einen nebengeordneten Verfahrensanspruch unter Schutz stellt und beiden Ansprüchen dieselbe objektive Aufgabenstellung zugrunde liegt, zur Auslegung des Vorrichtungsanspruches auch Beschreibungsstellen herangezogen werden können, die sich mit dem patentgemäßen Verfahren zur Herstellung der patentgemäßen Vorrichtung beschäftigen, wenn diese Beschreibungsstellen einen Anhalt dafür liefern, welche räumlich-körperliche Gestalt die durch das Verfahren herzustellende Vorrichtung im Ergebnis aufweisen soll (…Senat, Urt. v. 10.09.2024 - I-2 U 33/24, GRUR-RS 2024, 33144 Rn. 62 ff. - Halbleitervorrichtung; Senat, Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-Rs 2025, 23424 Rn. 90 - Pulverbehälter). - OLG Düsseldorf, 21.05.2026 - 2 U 92/24
Erfolglose Berufung der Beklagten gegen Ansprüche der Klägerin aufgrund …
Rn. 104 Soweit die obere Platte und die untere Platte in Patentanspruch 1 Erwähnung finden und dort weiter beschrieben werden, hat diese Anspruchsformulierung daher gemäß gefestigter Rechtsprechung des Senats (…vgl. Urt. v. 16.05.2013 - I-2 U 57/11, BeckRS 2013, 12499 - Tintenpatrone;… Urt. v. 11.02.2016 - I-2 U 19/15, NJOZ 2016, 1014 - Anschlussstück;… Urt. v. 18.10.2012 - I-2 U 41/08, BeckRS 2013, 11910 - Tintenpatrone;… Urt. v. 14.03.2019 - I-2 U 114/09, BeckRS 2019, 6081 - Steckverbindung für Kraftfahrzeuganhänger;… Urt. v. 19.12.2019 - I-2 U 62/16, GRUR-RS 2019, 38883 - Befestigungszwischenstück;… Urt. v. 13.01.2022 - I-2 U 45/19 - GRUR-RS 2022, 2110 Rn. 44 - Rührgefäß;… Urt. v. 24.02.2022 - I-2 U 28/21, GRUR-RS 2022, 5974 Rn. 36 - Schutzbereichsbestimmung bei Scheinkombination;… Urt. v. 16.03.2023 - I-2 U 85/22, GRUR-RS 2023, 30240 Rn. 48 - Ausgestaltung des Bezugsobjekts bei Scheinkombination; Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-RS 2025, 23424 - Pulverbehälter) nur zur Folge, dass diejenigen Merkmale des Patentanspruchs, die sich mit den Platten befassen, rechtlich insofern von Bedeutung sein können, als ihre nach dem Klagepatent vorausgesetzte Beschaffenheit oder die aus einem Zusammenwirken der Platten mit dem geschützten Abstandshalter resultierenden technischen Wirkungen Rückschlüsse auf die notwendige Ausgestaltung des Abstandshalters zulassen, die ggf. über die in Bezug auf ihn ausdrücklich formulierten Anspruchsmerkmale hinausgehen. - OLG Düsseldorf, 27.11.2025 - 2 U 67/24
Schutzfähigkeit des Klagepatents "Verfahren zum Glätten und Polieren von Metallen …
In Fortführung dieser Rechtsprechung hat der Senat entschieden, dass dann, wenn ein Klagepatent sowohl einen Vorrichtungsanspruch als auch einen (nebengeordneten) Verfahrensanspruch unter Schutz stellt und beiden Ansprüchen dieselbe objektive Aufgabenstellung zugrunde liegt, zur Auslegung des Vorrichtungsanspruches auch Beschreibungsstellen herangezogen werden können, die sich mit dem patentgemäßen Verfahren zur Herstellung der patentgemäßen Vorrichtung beschäftigen, wenn diese Beschreibungsstellen einen Anhalt dafür liefern, welche räumlich-körperliche Gestalt die durch das Verfahren herzustellende Vorrichtung im Ergebnis aufweisen soll (…Senat, Urt. v. 10.09.2024 - I-2 U 33/24, GRUR-RS 2024, 33144 Rn. 62 ff. - Halbleitervorrichtung; Senat, Urt. v. 03.07.2025 - I-2 U 72/24, GRUR-Rs 2025, 23424 Rn. 90 - Pulverbehälter).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B |
Volltextveröffentlichung
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
Anerkennung eines Ereignisses als Arbeitsunfal; Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde
Verfahrensgang
- SG Heilbronn, 01.09.2023 - S 4 U 2340/22
- LSG Baden-Württemberg, 13.05.2024 - L 10 U 2842/23
- BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (4)
- BSG, 22.06.2004 - B 2 U 78/04 B
Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B
Daher kann die Klägerin auch nicht mit der mit ihrem Vortrag verbundenen Rüge gehört werden, das LSG habe durch die Nichtberücksichtigung des Schriftsatzes vom 23.4.2024 zugleich gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG) verstoßen (stRspr; vgl zum Ganzen zB BSG Beschlüsse vom 15.8.2024 - B 2 U 18/24 B - juris RdNr 8 mwN, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 mwN und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3; s auch BSG Beschluss vom 3.7.2024 - B 9 SB 17/24 B - juris RdNr 11 mwN). - BSG, 15.08.2024 - B 2 U 18/24 B
Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Gewährung einer …
Auszug aus BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B
Daher kann die Klägerin auch nicht mit der mit ihrem Vortrag verbundenen Rüge gehört werden, das LSG habe durch die Nichtberücksichtigung des Schriftsatzes vom 23.4.2024 zugleich gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG) verstoßen (stRspr; vgl zum Ganzen zB BSG Beschlüsse vom 15.8.2024 - B 2 U 18/24 B - juris RdNr 8 mwN…, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 mwN und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3; s auch BSG Beschluss vom 3.7.2024 - B 9 SB 17/24 B - juris RdNr 11 mwN). - BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
Auszug aus BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B
Daher kann die Klägerin auch nicht mit der mit ihrem Vortrag verbundenen Rüge gehört werden, das LSG habe durch die Nichtberücksichtigung des Schriftsatzes vom 23.4.2024 zugleich gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG) verstoßen (stRspr; vgl zum Ganzen zB BSG Beschlüsse vom 15.8.2024 - B 2 U 18/24 B - juris RdNr 8 mwN, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 mwN und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3; s auch BSG Beschluss vom 3.7.2024 - B 9 SB 17/24 B - juris RdNr 11 mwN). - BSG, 03.07.2024 - B 9 SB 17/24 B
Feststellung eines Grads der Behinderung (GdB) von 50 anstatt des bisher …
Auszug aus BSG, 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B
Daher kann die Klägerin auch nicht mit der mit ihrem Vortrag verbundenen Rüge gehört werden, das LSG habe durch die Nichtberücksichtigung des Schriftsatzes vom 23.4.2024 zugleich gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG) verstoßen (stRspr; vgl zum Ganzen zB BSG Beschlüsse vom 15.8.2024 - B 2 U 18/24 B - juris RdNr 8 mwN…, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 mwN und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3; s auch BSG Beschluss vom 3.7.2024 - B 9 SB 17/24 B - juris RdNr 11 mwN).
- BSG, 04.07.2025 - B 2 U 1/24 B
Krankheit, Terminsverlegung, Gesamtvollmacht
Dieser Ausschluss gilt ausnahmslos und uneingeschränkt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG (BSG Beschlüsse vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6…, vom 12.5.2022 - B 2 U 169/21 B - juris RdNr 12 und grundlegend vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34), somit auch für die Zurückweisung des Antrags als verspätet (BSG Beschluss vom 21.1.2020 - B 13 R 190/19 B - juris RdNr 7 mwN). - BSG, 05.03.2025 - B 2 U 118/24 B Dieser Ausschluss gilt für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG, mithin für unmittelbare wie auch mittelbare Verstöße (stRspr; zB BSG Beschlüsse vom 13.11.2024 - B 2 U 112/23 B - juris RdNr 7, vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6 und vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, jeweils mwN).
Selbst das Übergehen eines rechtzeitig gestellten, formgültigen Antrages nach § 109 SGG rechtfertigt keine Zulassung der Revision (…BVerfG Kammerbeschluss vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69 = juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6).
- BSG, 23.07.2025 - B 5 R 51/25 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
Nach der Intention des Gesetzgebers rechtfertigt selbst das Übergehen eines rechtzeitig gestellten, formgültigen Antrags nach § 109 SGG keine Zulassung der Revision (…BVerfG Beschluss <Kammer> vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69 - juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6).
- BSG, 31.10.2025 - B 2 U 127/24 B Dieser Ausschluss gilt uneingeschränkt (BSG Beschlüsse vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 und vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, jeweils mwN)..
- BSG, 23.01.2025 - B 2 U 138/23 B Dieser Ausschluss gilt ausnahmslos für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG (BSG Beschlüsse vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 und vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, jeweils mwN;… s auch BSG Beschluss vom 15.6.2022 - B 9 SB 10/22 B - juris RdNr 6 sowie grundlegend BSG Beschluss vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3 f).
- BSG, 31.10.2025 - B 2 U 28/25 B Dieser Ausschluss gilt uneingeschränkt (BSG Beschlüsse vom 17.10.2024 - B 2 U 72/24 B - juris RdNr 6, vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 und vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, jeweils mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".