Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Festsetzung von Gerichtskosten; Ansatz von Einzelstreitwerten für jeden Verfahrensteil; Berufung eines Erinnerungsführers auf unrichtige Sachbehandlung

• Judicialis
• datenbank.nwb.de

  Ansatz von Einzelstreitwerten für jeden Verfahrensteil; Festsetzung von Gerichtskosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 30.06.2005 - III R 76/03

  Selbständigen Tankstellenverwaltern zum Betrieb überlassene Tankstellen keine …

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  Das Verfahren wurde beim BFH zunächst unter dem Aktenzeichen III R 76/03 geführt.
• BFH, 30.07.1997 - II R 33/95

  Verbindung mehrerer selbständiger Klageverfahren unterschiedlicher Kläger wegen § …

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  a) Kommt es zu einer --auch im Revisionsverfahren möglichen (vgl. BFH-Urteil vom 30. Juli 1997 II R 33/95, BFHE 183, 36, BStBl II 1997, 626)-- Abtrennung von Verfahrensteilen (§ 73 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), ist für jeden Verfahrensteil rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung ein Einzelstreitwert anzusetzen (Schwarz in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 139 FGO Rz 234;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 73 Rz 29).
• BFH, 23.02.2006 - II E 7/05

  Streitwert Kostenansatz - unrichtige Sachbehandlung

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  Die Berufung eines Erinnerungsführers auf § 8 Abs. 1 Satz 1 GKG a.F. kann nicht dazu führen, rechtskräftige Gerichtsentscheidungen, die dem Kostenansatz zugrunde liegen, im Verfahren der Erinnerung nochmals auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (…BFH-Beschlüsse vom 3. Juni 1997 VIII E 2/97, BFH/NV 1997, 891; vom 23. Februar 2006 II E 7/05, BFH/NV 2006, 1311).

 
• BFH, 01.12.2004 - I E 3/04

  Streitwert: Berücksichtigung eines Verlustvortrags

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  Dabei ist allein von der tatsächlich festgesetzten Steuer auszugehen (BFH-Beschluss vom 1. Dezember 2004 I E 3/04, BFH/NV 2005, 572;… vgl. auch Schwarz, a.a.O., § 139 FGO Rz 218, 301, m.w.N.).
• BFH, 03.06.1997 - VIII E 2/97

  Möglichkeit der Überprüfung rechtskräftiger einem Kostenansatz zu Grunde …

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  Die Berufung eines Erinnerungsführers auf § 8 Abs. 1 Satz 1 GKG a.F. kann nicht dazu führen, rechtskräftige Gerichtsentscheidungen, die dem Kostenansatz zugrunde liegen, im Verfahren der Erinnerung nochmals auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (BFH-Beschlüsse vom 3. Juni 1997 VIII E 2/97, BFH/NV 1997, 891;… vom 23. Februar 2006 II E 7/05, BFH/NV 2006, 1311).
• BVerwG, 03.08.1960 - III ER 413.60

  Prozessgebühr für ein Revisionsverfahren - Befreiung von der Zahlung der …

  Auszug aus BFH, 22.09.2008 - II E 14/07

  Denn die Verfahrensgebühr erwächst als eine Art Dauergebühr im Gegensatz zu den Einzelaktgebühren ständig neu (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 3. August 1960 III ER 413/60, Neue Juristische Wochenschrift 1960, 1973).

• FG Schleswig-Holstein, 03.08.2011 - 5 KO 101/11

  Nichterhebung von Gerichtskosten wegen unrichtiger Sachbehandlung

  Kommt es zu einer Abtrennung von Verfahrensteilen (§ 73 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung -FGO-), ist für jeden Verfahrensteil rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung ein Einzelstreitwert anzusetzen (…vgl. Schwarz in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 139 FGO Rz. 234;… Gräber/Koch, FGO, 7. Aufl., § 73 Rz. 29; BFH, Beschluss vom 22. September 2008 II E 14/07 zitiert nach juris).

  Für die Verfahrensgebühr ist in diesem Fall ebenfalls nicht von einem Gesamtstreitwert, sondern jeweils von Einzelstreitwerten auszugehen (…vgl. Brandis in Tipke/Kruse, AO-FGO, vor § 135 FGO Rz. 106; BFH, Beschluss vom 22. September 2008 II E 14/07 zitiert nach juris).

  Die Berufung eines Erinnerungsführers auf § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG kann nicht dazu führen, rechtskräftige Gerichtsentscheidungen, die dem Kostenansatz zugrunde liegen - hier die Verfahrenstrennung nach § 73 Abs. 1 Satz 2 FGO -, im Verfahren der Erinnerung nochmals auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu überprüfen (…vgl. BFH, Beschlüsse vom 03. Juni 1997 VIII E 2/97, BFH/NV 1997, 891; vom 23. Februar 2006 II E 7/05, BFH/NV 2006, 1311, vom 22. September 2008 II E 14/07, zitiert nach juris).

  Ausnahmen hiervon kommen daher nur bei erkennbaren Versehen oder offensichtlichen Verstößen gegen eindeutige Vorschriften in Betracht (BFH, Beschluss vom 22. September 2008 II E 14/07, zit. nach juris;… Hartmann in: Kostengesetze, 41. Aufl., § 21 GKG Rn. 8).

• BFH, 27.11.2019 - II R 24/17

  Gebührenerhebung bei mehreren Anträgen auf Erteilung einer verbindlichen Auskunft

  Die Kosten würden in getrennten Verfahren nach dem jeweiligen Streitwert berechnet werden (vgl. BFH-Beschluss vom 22.09.2008 - II E 14/07, juris, unter II.2.).
• FG Hessen, 01.09.2023 - 11 Ko 886/23

  Keine unrichtige Sachbehandlung durch Abtrennung entscheidungsreifer …

  aa) Kommt es zu einer Abtrennung von Verfahrensteilen gemäß § 73 Abs. 1 S. 2 FGO, ist für jeden Verfahrensteil rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung (§ 40 GKG) ein Einzelstreitwert anzusetzen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22.09.2008 - II E 14/07, n.v., juris;… vom 13.04.2016 - X E 5/16, BFH/NV 2016, 1057; Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht - FG -, Beschluss vom 03.08.2011 - 5 KO 101/11, EFG 2011, 1924).

  Dies bewirkt nach ständiger Rechtsprechung jedoch nicht, dass unanfechtbare oder rechtskräftige Gerichtsentscheidungen, die dem Kostenansatz vorausgegangen sind bzw. zu Grunde liegen, im Verfahren der Erinnerung inzident (nochmals) auf ihre Rechtmäßigkeit überprüft werden könnten; Ausnahmen hiervon kommen nur bei erkennbaren Versehen des Gerichts oder offensichtlichen Verstößen gegen eindeutige gesetzliche Vorschriften in Betracht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 12.10.2005 - X E 2/05, BFH/NV 2006, 326; vom 22.09.2008 - II E 14/07, n.v., juris;… vom 22.06.2015 - X E 14/15, BFH/NV 2015, 1419;… vom 13.04.2016 - X E 5/16, BFH/NV 2016, 1057).

 
• BFH, 13.04.2016 - X E 5/16

  Erinnerung gegen Kostenansatz im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - …

  aa) Kommt es zu einer --auch im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren zulässigen (…vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 5. November 2013 IV B 119/12, BFH/NV 2014, 540, unter II.1. und 3.)-- Abtrennung von Verfahrensteilen, ist für jeden Verfahrensteil rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung (§ 40 GKG) ein Einzelstreitwert anzusetzen (BFH-Beschluss vom 22. September 2008 II E 14/07, nicht veröffentlicht, unter II.2.a, m.w.N.).
• FG Baden-Württemberg, 12.06.2014 - 8 KO 1022/12

  Tätigwerden in derselben Angelegenheit i.S. des § 15 Abs. 1 RVG - Bemessung des …

  Zwar ist bei einer Abtrennung von Verfahrensteilen verfahrens- und kostenrechtlich davon auszugehen, als ob von Beginn an zwei Klagen vorgelegen hätten (BFH-Beschluss vom 22.09.2008 II E 14/07, juris;… Gräber/Ruban, FGO, 7. Auflage, § 73 Rz 29).
• FG Baden-Württemberg, 07.03.2014 - 8 KO 3052/12

  Streitwertbemessung bei Abtrennungen

  Kommt es jedoch zu einer Abtrennung von Verfahrensteilen ist verfahrens- und kostenrechtlich davon auszugehen, als ob von Beginn an zwei Klagen vorgelegen hätten (BFH-Beschluss vom 22.09.2008 II E 14/07, Juris;… Gräber/Ruban, FGO, 7. Auflage 2010, § 73 Rz 29).

  Entgegen der Rechtsansicht der Erinnerungsführerin ist daher für jeden Verfahrensteil rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung ein Einzelstreitwert abzusetzen (BFH-Beschluss vom 22.9.2008 II E 14/07, juris; Niedersächsisches Finanzgericht -FG-, Beschluss vom 2.7.2010 12 K 8/09, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2010, 1823; Schleswig-Holsteinisches FG, Beschluss vom 3.8.2011 5 KO 101/11, EFG 2011, 1924;… Brandis in Tipke/Kruse, AO/FGO, Vorbemerkung zu §§ 135-149 FGO Rz. 106;… Schwarz in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 139 FGO Rz. 234).

• KG, 10.05.2010 - 1 W 443/09

  Kostenfestsetzung nach Prozesstrennung: Ermessensfehlerfreiheit einer …

  Bei Prozesstrennung nach § 145 Abs. 1 ZPO fällt in jedem der neuen Verfahren die Gebühr gemäß Nr. 1210 KV GKG nach dem dann maßgebenden Einzelstreitwert erneut an (vgl. OLG Nürnberg, OLGR 2005, 262, 263; OLG München, NJW-RR 1996, 1279; BFH, Beschluss v. 22. Sept. 2008 - II E 14/07;… Zöller/Greger, a.a.O., § 147 Rn. 28); die Pauschgebühr für das Verfahren im Allgemeinen entsteht durch jede Prozesshandlung immer wieder erneut, wenn nicht als "Dauergebühr" allein durch den Verfahrensablauf (BVerwG, NJW 1960, 1973; OLG Schleswig, JurBüro 1996, 204).
• FG Niedersachsen, 02.07.2010 - 12 K 8/09

  Streitwertfestsetzung und Festsetzung der Gerichtskosten für ein abgetrenntes …

  6 Für ein abgetrenntes Verfahren ist indes ein eigener Streitwert rückwirkend auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung festzusetzen (BFH-Beschluss vom 22. September 2008 II E 14/07, juris), dessen Bemessung nach den allgemeinen Grundsätzen erfolgt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.01.2011 - 7 E 1274/10

  Streitwertfestsetzung für Nachbarklagen wegen Beeinträchtigung eines …

  - II E 14/07 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 1 W 443/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. Juni 2005 - 13 A 01.1909 -, NVwZ-RR 2006, 221; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 69. Aufl. 2011, § 145 Rdnr. 7; Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Kommentar, Stand: Mai 2010, § 93 Rdnr. 26.