Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Bundesfinanzhof

  EStG § 62 Abs 2, EStG § 66 Abs 2, FGO § 115 Abs 1, FGO § 116 Abs 7 S 1, FGO § 118 Abs 1 S 1, EStG VZ 2010, EStG VZ 2011, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014
  Inhalt und Auslegung eines Revisionszulassungsbeschlusses in Kindergeldangelegenheiten

• rechtsinformationen.bund.de

  Inhalt und Auslegung eines Revisionszulassungsbeschlusses in Kindergeldangelegenheiten

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 62 Abs 2 EStG 2009, § 66 Abs 2 EStG 2009, § 115 Abs 1 FGO, § 116 Abs 7 S 1 FGO, § 118 Abs 1 S 1 FGO
  Inhalt und Auslegung eines Revisionszulassungsbeschlusses in Kindergeldangelegenheiten

• IWW

  §§ 62 ff. des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 60 Abs. 2 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 25 Abs. 3 AufenthG, § 62 Abs. 2 EStG, § 116 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 155 Satz 1 FGO, §§ 114 ff. der Zivilprozessordnung, § 116 Abs. 7 Satz 1 FGO, § 126 Abs. 1 FGO, § 90 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 90 Abs. 2 FGO, § 115 Abs. 1, § 118 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 10 Abs. 3 FGO, § 115 Abs. 1 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Fall einer Versagungsgegenklage in Kindergeldangelegenheiten; Erstrecken des Revisionszulassungsbeschlusses nur auf die darin genannten Monate

• datenbank.nwb.de

  Inhalt und Auslegung eines Revisionszulassungsbeschlusses in Kindergeldangelegenheiten

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• FG Niedersachsen, 10.07.2013 - 14 K 274/12

  Kindergeldanspruch eines aufgrund eines Abschiebungsverbotes geduldeten …

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 10.07.2013 - 14 K 274/12 wird als unzulässig verworfen, soweit dieses die Festsetzung von Kindergeld für S für die Monate ... 2010 bis April 2012 und September 2012 bis Juli 2014 betrifft.

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 1124 veröffentlicht.

  Rn. 10 Im Revisionsverfahren beantragte die Klägerin zunächst (sinngemäß, s. Schreiben vom ...), das Urteil des Niedersächsischen FG vom 10.07.2013 - 14 K 274/12 aufzuheben und den Bescheid vom 27.06.2012 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 06.08.2012 der Familienkasse X zu Lasten der Beklagten und Revisionsbeklagten (Familienkasse) dahin zu ändern, dass für sie Kindergeld für ihren Sohn S für die Monate ... 2010 bis Juli 2014 festgesetzt wird.

  das Urteil des Niedersächsischen FG vom 10.07.2013 - 14 K 274/12 aufzuheben, soweit es den Kindergeldanspruch der Klägerin für S für die Monate ... 2010 bis April 2012 und September 2012 bis Juli 2014 betrifft und den Bescheid vom 27.06.2012 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 06.08.2012 der Familienkasse X zu Lasten der Familienkasse dahin zu ändern, dass für diese Monate Kindergeld für ihren Sohn S festgesetzt wird.

• BVerfG, 28.06.2022 - 2 BvL 9/14

  Ausschluss ausländischer Staatsangehöriger mit humanitären Aufenthaltstiteln vom …

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Rn. 11 Das Verfahren ruhte im Hinblick auf die beim Bundesverfassungsgericht (BVerfG) anhängigen Verfahren 2 BvL 9-14/14.

  Es ist während der Verfahrensruhe auf den III. Senat übergegangen (Geschäftsverteilungsplan 2023 des BFH, A., Ergänzende Regelungen, IV. Nr. 1 i.V.m. A., III. Senat, Nr. 2 Buchst. d) und wurde von diesem wieder aufgenommen, nachdem das BVerfG mit Beschlüssen vom 28.06.2022 - 2 BvL 9-10/14 und 2 BvL 13-14/14 (BVerfGE 162, 277, BGBl I 2022, 1450 --Entscheidungsformel--) und vom 15.06.2023 - 2 BvL 11-12/14 (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2023, 1636 --redaktioneller Leitsatz--; juris) entschieden hat.

• BFH, 22.12.2011 - III R 70/09

  Pflegekindschaftsverhältnis und Haushaltsaufnahme; zeitlicher Prüfungsumfang in …

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Der zeitliche Regelungsumfang wird durch eine Klageerhebung nicht verändert; das gerichtliche Verfahren ist keine Fortsetzung des Verwaltungsverfahrens (vgl. z.B. Senatsurteile vom 22.09.2022 - III R 23/21, BFHE 277, 82, BStBl II 2023, 338, Rz 19, und vom 22.12.2011 - III R 70/09, BFH/NV 2012, 1446, Rz 18, m.w.N.).

• BFH, 22.09.2022 - III R 23/21

  Klagebefugnis nach Abhilfebescheid der Familienkasse im Klageverfahren; …

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Der zeitliche Regelungsumfang wird durch eine Klageerhebung nicht verändert; das gerichtliche Verfahren ist keine Fortsetzung des Verwaltungsverfahrens (vgl. z.B. Senatsurteile vom 22.09.2022 - III R 23/21, BFHE 277, 82, BStBl II 2023, 338, Rz 19, …und vom 22.12.2011 - III R 70/09, BFH/NV 2012, 1446, Rz 18, m.w.N.).
• BVerfG, 15.06.2023 - 2 BvL 11/14

  Richtervorlagen zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses …

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Es ist während der Verfahrensruhe auf den III. Senat übergegangen (Geschäftsverteilungsplan 2023 des BFH, A., Ergänzende Regelungen, IV. Nr. 1 i.V.m. A., III. Senat, Nr. 2 Buchst. d) und wurde von diesem wieder aufgenommen, nachdem das BVerfG mit Beschlüssen vom 28.06.2022 - 2 BvL 9-10/14 und 2 BvL 13-14/14 (BVerfGE 162, 277, BGBl I 2022, 1450 --Entscheidungsformel--) und vom 15.06.2023 - 2 BvL 11-12/14 (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2023, 1636 --redaktioneller Leitsatz--; juris) entschieden hat.
• BFH, 10.07.2024 - III R 18/24

  Abhilfebescheid während des Revisionsverfahrens

  Auszug aus BFH, 11.06.2024 - III R 22/23

  Das diese Monate betreffende Verfahren wurde daraufhin mit Beschluss vom 15.05.2024 vom Streitfall abgetrennt und unter dem Aktenzeichen III R 18/24 erfasst; im dortigen Verfahren hat die Familienkasse mit Bescheid vom 24.05.2024 dem Klagebegehren abgeholfen und zugunsten der Klägerin für die Monate Mai bis August 2012 für das Kind S Kindergeld festgesetzt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 10.07.2024 - III R 18/24

  Abhilfebescheid während des Revisionsverfahrens

  Im Hinblick auf die Stellungnahme der Familienkasse wurde das Verfahren mit Senatsbeschluss vom 15.05.2024 - III R 22/23 (III R 47/14) getrennt.

  Rn. 4 Das Revisionsverfahren wegen Festsetzung von Kindergeld für S für die Monate Juli 2010 bis April 2012 und September 2012 bis Juli 2014 wurde unter dem Aktenzeichen III R 22/23 (III R 47/14) weitergeführt.