Rechtsprechung
| BGH, 20.10.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 |
Zitiervorschläge
BGH, Entscheidung vom 20.10.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 (https://dejure.org/2022,31133)
BGH, Entscheidung vom 20. Oktober 2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 (https://dejure.org/2022,31133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,31133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§ 66 GKG, § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG, § 29 Nr. 1 GKG, Anlage 1 zum GKG, § 66 Abs. 8 GKG
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten in den Kostenrechnungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 66
Zurückweisung der Erinnerung gegen den Ansatz der Gerichtskosten in den Kostenrechnungen - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 16.06.2021 - 4 EK 7/21
- OLG Frankfurt, 12.11.2021 - 4 EK 7/21
- OLG Frankfurt, 25.04.2022 - 4 EK 7/21
- BGH, 01.09.2022 - III ZB 54/22
- BGH, 01.09.2022 - III ZB 55/22
- BGH, 01.09.2022 - III ZB 56/22
- BGH, 20.10.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- BGH, 23.04.2015 - I ZB 73/14
Funktionelle Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen …
Auszug aus BGH, 20.10.2022 - III ZB 54/22
Rn. 2 Über die Erinnerung gegen den Kostenansatz entscheidet auch beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG grundsätzlich der senatsintern bestimmte Einzelrichter (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 mwN).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| BGH, 01.09.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 |
Zitiervorschläge
BGH, Entscheidung vom 01.09.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 (https://dejure.org/2022,25299)
BGH, Entscheidung vom 01. September 2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22 (https://dejure.org/2022,25299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,25299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerden
- rechtsportal.de
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerden
- rechtsportal.de
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerden
- ibr-online
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 16.06.2021 - 4 EK 7/21
- OLG Frankfurt, 12.11.2021 - 4 EK 7/21
- OLG Frankfurt, 25.04.2022 - 4 EK 7/21
- BGH, 01.09.2022 - III ZB 54/22, III ZB 55/22, III ZB 56/22
- BGH, 20.10.2022 - III ZB 54/22
- BGH, 20.10.2022 - III ZB 55/22
- BGH, 20.10.2022 - III ZB 56/22
Wird zitiert von ... (6)
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 89/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss in einem Verfahren auf Ablehnung eines Richters oder eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle in der Beschwerdeinstanz ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH…, Beschluss vom 18. Januar 2018 - I ZB 101/17, juris Rn. 4; Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5). - BGH, 04.01.2023 - I ZB 93/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts über die Erinnerung gegen die Entscheidung eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, vorliegend in Form einer vom Schuldner gerügten Untätigkeit, ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH, Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5). - BGH, 04.01.2023 - I ZB 94/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss in einem Verfahren auf Ablehnung eines Richters oder eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH…, Beschluss vom 18. Januar 2018 - I ZB 101/17, juris Rn. 4; Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5).
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 97/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss in einem Verfahren auf Ablehnung eines Richters oder eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle in der Beschwerdeinstanz ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH…, Beschluss vom 18. Januar 2018 - I ZB 101/17, juris Rn. 4; Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5). - BGH, 04.01.2023 - I ZB 95/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts über die Erinnerung gegen die Entscheidung eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, vorliegend in Form einer vom Schuldner gerügten Untätigkeit, ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH, Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5). - BGH, 04.01.2023 - I ZB 92/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
Rn. 2 I. Gegen einen Beschluss in einem Verfahren auf Ablehnung eines Urkundsbeamten der Geschäftsstelle ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das Beschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; vgl. BGH, Beschluss vom 1. September 2022 - III ZB 54/22, juris Rn. 5).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.