Rechtsprechung
| BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Schadensersatz wegen fehlgeschlagener Investitionen: Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Erbringung von Bankgeschäften ohne die erforderliche Erlaubnis für eine juristische Person; Verschulden des Organs; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortung ...
- rechtsprechung-im-internet.de
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte
§ 32 Abs 1 KredWG, § 54 Abs 1 Nr 2 Alt 1 KredWG, § 54 Abs 2 KredWG, § 14 Abs 1 Nr 1 StGB, § 276 BGB
Schadensersatz wegen fehlgeschlagener Investitionen: Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Erbringung von Bankgeschäften ohne die erforderliche Erlaubnis für eine juristische Person; Verschulden des Organs; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortung ... - IWW
§ 823 Abs. 2 BGB, § ... 32 Abs. 1 Satz 1 KWG, Art. 40 Abs. 1 Satz 2 EGBGB, § 3 StGB, § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 25a KWG, § 32 Abs. 1 KWG, § 54 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1, Abs. 2 KWG, § 276 BGB, § 25a Abs. 1 Satz 2 KWG, § 563 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO
- Wolters Kluwer
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit als Folge interner Zuständigkeitsregelungen in der Geschäftsleitung einer juristischen Person
- Betriebs-Berater
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Erlaubnispflicht § 32 Abs. 1 KWG, Haftung Vorstand, unerlaubte Bankgeschäfte
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit als Folge interner Zuständigkeitsregelungen in der Geschäftsleitung einer juristischen Person
- rechtsportal.de
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit als Folge interner Zuständigkeitsregelungen in der Geschäftsleitung einer juristischen Person
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kurzfassungen/Presse (7)
- meyer-koering.de (Kurzinformation)
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
- die-aktiengesellschaft.de (Kurzinformation)
Zur Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Haftung eines Organs kann durch interne Zuständigkeitsregelungen beschränkt werden
- zbb-online.com (Leitsatz)
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anforderungen an die Haftung eines Gesellschafterorgans für unerlaubte Bankgeschäfte
- anwalt.de (Kurzinformation und Auszüge)
Haftung der Geschäftsleitung - Beschränkung der haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte eines anderen Organs
Besprechungen u.ä.
- fgs.de (Entscheidungsbesprechung)
Geschäftsverteilung und Geschäftsordnung - Worauf ist zu achten?
Verfahrensgang
- LG Kiel, 29.10.2021 - 12 O 138/20
- OLG Schleswig, 23.05.2022 - 5 U 197/21
- BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Papierfundstellen
- NJW-RR 2024, 188
- ZIP 2024, 83
- MDR 2024, 167
- NZI 2024, 188
- VersR 2024, 183
- VersR 2024, 378
- WM 2024, 67
- BB 2024, 2 (Ls.)
- BB 2024, 210
- DB 2024, 107
- NZG 2024, 135
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (6)
- BGH, 15.10.1996 - VI ZR 319/95
Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH; Abführung der Arbeitnehmerbeiträge zur …
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Es bestehen jedoch in jedem Fall gewisse Überwachungspflichten, die das danach unzuständige Organ zum Eingreifen veranlassen müssen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Erfüllung der der Gesellschaft obliegenden Aufgaben durch das zuständige Organ nicht mehr gewährleistet ist (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. Oktober 1996 - VI ZR 319/95, BGHZ 133, 370, 377 f).So können etwa interne Zuständigkeitsregelungen in der Geschäftsleitung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zwar nicht zu einer Aufhebung, wohl aber zu einer Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortlichkeit führen (vgl. BGH, Urteil vom 15. Oktober 1996 - VI ZR 319/95, BGHZ 133, 370, 377).
- BGH, 15.05.2012 - VI ZR 166/11
Gehilfenhaftung bei unerlaubter Kapitalanlagevermittlung
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Wirken die Geschäfte berechtigend und verpflichtend für eine juristische Person, trifft die strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB denjenigen, der in organschaftlicher Stellung für die juristische Person tätig ist (Bestätigung von BGH, Urteile vom 15. Mai 2012 - VI ZR 166/11, NJW 2012, 3177 Rn. 19 …und vom 12. Dezember 2019 - IX ZR 77/19, NJW-RR 2020, 292 Rn. 35).Sie trifft denjenigen, der in organschaftlicher Stellung für die juristische Person tätig ist (BGH, Urteile vom 15. Mai 2012 - VI ZR 166/11, NJW 2012, 3177 Rn. 19 …und vom 12. Dezember 2019 - IX ZR 77/19, NJW-RR 2020, 292 Rn. 35; jew. mwN).
- BGH, 12.12.2019 - IX ZR 77/19
Anforderungen des Transparenzgebots an die Verständlichkeit einer mit einem …
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Wirken die Geschäfte berechtigend und verpflichtend für eine juristische Person, trifft die strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß § 14 Abs. 1 Nr. 1 StGB denjenigen, der in organschaftlicher Stellung für die juristische Person tätig ist (…Bestätigung von BGH, Urteile vom 15. Mai 2012 - VI ZR 166/11, NJW 2012, 3177 Rn. 19 und vom 12. Dezember 2019 - IX ZR 77/19, NJW-RR 2020, 292 Rn. 35).Sie trifft denjenigen, der in organschaftlicher Stellung für die juristische Person tätig ist (…BGH, Urteile vom 15. Mai 2012 - VI ZR 166/11, NJW 2012, 3177 Rn. 19 und vom 12. Dezember 2019 - IX ZR 77/19, NJW-RR 2020, 292 Rn. 35; jew. mwN).
- BGH, 10.07.2012 - VI ZR 341/10
Geschäftsführer- bzw. Vorstandshaftung durch Schutzgesetzverletzung: …
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Zwar begründen die generelle Legalitätspflicht (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10. Juli 2012 - VI ZR 341/10, BGHZ 194, 26 Rn. 22) wie auch die Pflichten des Geschäftsleiters nach § 25a Abs. 1 Satz 2 KWG weitreichende Sorgfaltspflichten. - BGH, 04.02.2021 - III ZR 7/20
Haftung für fehlgeschlagene Kapitalanlage: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Bezüglich dieser Umstände trifft daher das Organ nach allgemeinen Grundsätzen eine sekundäre Darlegungslast (vgl. hierzu Senat, Urteil vom 4. Februar 2021 - III ZR 7/20, NJW 2021, 1759 Rn. 19). - OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 10 U 64/16
Haftung des Geschäftsführers für Geschäftsmodell
Auszug aus BGH, 09.11.2023 - III ZR 105/22
Gegenteiliges folgt auch nicht aus der vom Berufungsgericht zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (NJW-RR 2017, 547).
- LG München I, 05.09.2024 - 5 HKO 17452/21
Organhaftungsverfahren Wirecard
Aufgrund ihrer Allzuständigkeit verbleiben den übrigen Vorstandmitgliedern gewissen Überwachungspflichten, die sie zu einem Eingreifen veranlassen müssen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Erfüllung der Gesellschaft und dem Gesamtvorstand obliegenden Aufgaben durch das ressortzuständige Vorstandsmitglied nicht mehr gewährleistet ist und die zuständigen Vorstandsmitglieder ihren Aufgaben nicht mit der gebotenen Sorgfalt nachkommen (vgl. BGHZ 133, 370, 377 f. = NJW 1997, 130, 132 = AG 1997, 37, 38 = ZIP 1996, 2017, 2020 = BB 1996, 2531, 2532 = MDR 1997, 151 f. =GmbHR 1997, 25, 26 = NStZ 1997, 125, 126; BGH NZG 2024, 135, 136 = NZI 2024, 188, 189 = DStR 2024, 126, 128 = NJW-RR 2024, 188 f.; NZG 20224, 910, 911 = AG 2024, 591, 592; OLG Köln NZG 2001, 135, 136 = AG 2001, 363, 364;… Spindler in: Münchener Kommentar zum AktG, 6. Aufl., § 93 Rdn. 191 f;… Hopt/Roth in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., § 93 Rdn. 343 f.;… Sailer-Coceani in: K. Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., § 93 Rdn. 32;… Bürgers in: Bürger/Körber/Lieder, AktG, a.a.O., § 93 Rdn. 27;… Hoffmann-Becking in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Aufl., § 22 Rdn. 25 f.;… E. Vetter in: Krieger/Sr…, Handbuch Managerhaftung, 4. Aufl., Rdn. 26.23; Habersack WM 2005, 2360, 2362). - BGH, 14.03.2024 - III ZR 133/22
Betreiben unerlaubter Bankgeschäfte: Schadensersatzanspruch gegen den "Direktor" …
Sie trifft denjenigen, der in organschaftlicher Stellung für die juristische Person tätig ist (vgl. Senat, Urteil vom 9. November 2023 - III ZR 105/22, NJW-RR 2024, 188 Rn. 16 mwN). - VG Frankfurt/Main, 16.04.2026 - 7 K 2956/24
Verwarnung von Geschäftsleitern nach § 36 Abs. 2 KWG
Die individuelle Verantwortlichkeit des Geschäftsleiters für den objektiven Pflichtverstoß im Rahmen der Ressort- oder Gesamtverantwortung stellt jedenfalls aufsichtsrechtlich ein hinreichendes Zurechnungskriterium dar; einer individuellen Vorwerfbarkeit im Sinne schuldhaften Handelns bedarf es nicht (a. A. wohl: Schultess, VersR 2024, 378, 380, allerdings v.a. bezogen auf Abberufungsverlangen).Rn. 53 Die zivilgerichtliche Rechtsprechung (BGH, Urt. vom 09.11.2023 - III ZR 105/22 -, juris, Rn. 17, BGH…, Urt. vom 14.03.2024 - III ZR 133/22 -, juris, Rn. 18), die für die Verantwortlichkeit des Geschäftsleiters nach § 25a Abs. 1 Satz 2 KWG ein Verschulden nach § 276 BGB voraussetzt, bezieht sich ausdrücklich auf die straf- und haftungsrechtliche Verantwortlichkeit des Geschäftsleiters und ist auf die aufsichtsrechtliche Verantwortlichkeit nicht übertragbar.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".