Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Entschädigungsansprüche auf Grund von Beeinträchtigungen durch die Anordnung des Wasserschutzgebietes - Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils - Anforderungen an den Anspruch auf Enteignungsentschädigung

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Art. 14 GG; § 301 ZPO.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• WM 1978, 1103

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.02.1961 - III ZR 16/60

  Umfang der Rechtskraft

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Dies ist der Urteilsformel zu entnehmen, die - wo sie Zweifel läßt - unter Heranziehung von Tatbestand und Entscheidungsgründen auszulegen ist (Senatsurteil BGHZ 34, 337, 339).

  Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats ist der Anspruch auf Enteignungsentschädigung ein einheitlicher Anspruch (vgl. Senatsurteile BGHZ 64, 382, 391; 34, 337, 341; für den Aufopferungsanspruch: BGHZ 22, 43, 49).

  In der erwähnten Entscheidung BGHZ 34, 337 ist der erkennende Senat denn auch davon ausgegangen, daß es zulässig ist, einen Teilbetrag eines Anspruchs auf Enteignungsentschädigung einzuklagen.

• BGH, 15.10.1956 - III ZR 226/55

  Begriff des Rechtsverhältnisses

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats ist der Anspruch auf Enteignungsentschädigung ein einheitlicher Anspruch (vgl. Senatsurteile BGHZ 64, 382, 391; 34, 337, 341; für den Aufopferungsanspruch: BGHZ 22, 43, 49).

  Denn anders als bei einem aus mehreren Schadensposten zusammengesetzten Schadensersatzanspruch handelt es sich lediglich um Rechnungsgrößen und Berechnungsgrundlagen des einheitlichen Gesamtanspruchs (Senatsurteil BGHZ 22, 43, 49).

  Denn da das Gericht bei der Bemessung des einheitlichen Entschädigungsanspruchs die Folgen des enteignenden Eingriffs unter Berücksichtigung der gesamten Umstände des Falles zu würdigen hat (Senatsurteil BGHZ 22, 43, 49), könnte es über eine so begründete Teilklage sachlich nicht befinden.

• BGH, 19.11.1959 - VII ZR 93/59

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Ein Teilurteil darf nur dann ergehen, wenn die Entscheidung über den Teil unabhängig davon ist, wie der Streit über den Rest ausgeht, die Gefahr widersprechender Entscheidungen also ausgeschlossen ist (BGHZ 20, 311, 312 f; BGH Urteil vom 19. November 1959 - VII ZR 93/59 = NJW 1960, 339 f).

  Sein Erlaß stellt einen wesentlichen Mangel des landgerichtlichen Verfahrens im Sinne des § 539 ZPO dar (BGHZ 16, 71, 82; BGH Urteil vom 19. November 1959 - VII ZR 53/59 - LM § 540 ZPO Nr. 5 = NJW 1960, 339, 340), so daß das Berufungsgericht nach dieser Vorschrift zu entscheiden hatte, ob es die Sache unter Aufhebung des Teilurteils an das Landgericht zurückverwies oder aber von einer Zurückverweisung absah und in der Sache selbst entschied.

• BGH, 16.06.1959 - VI ZR 81/58

  Teilurteil und Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat sie in dem schon erwähnten Urteil vom 19. November 1959 bejaht (ebenso der I. Zivilsenat im Urteil vom 25. Februar 1955 - I ZR 124/53 = LM § 16 UWG Nr. 14; vgl. auch Beschluß vom 3. Juli 1959 - I ZR 169/55 = NJW 1959, 1827 [für Fälle zulässiger Teilurteile]; Blomeyer Zivilprozeßrecht 1963 § 99 III 1 S. 532; a. M. VI. Zivilsenat in BGHZ 30, 213, 216;… Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 12. Aufl. § 140 III 3 d S. 793; Schwab in der Entscheidungsanmerkung NJW 1959, 1824, 1827;… Stein/Jonas/Grunsky ZPO 19. Aufl. § 540 Anm. II 1; vgl. ferner Mattern JZ 1960, 385, 390 f; E. Schneider MDR 1973, 449, 450).
• BGH, 03.07.1959 - I ZR 169/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat sie in dem schon erwähnten Urteil vom 19. November 1959 bejaht (ebenso der I. Zivilsenat im Urteil vom 25. Februar 1955 - I ZR 124/53 = LM § 16 UWG Nr. 14; vgl. auch Beschluß vom 3. Juli 1959 - I ZR 169/55 = NJW 1959, 1827 [für Fälle zulässiger Teilurteile]; Blomeyer Zivilprozeßrecht 1963 § 99 III 1 S. 532; a. M. VI. Zivilsenat in BGHZ 30, 213, 216;… Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 12. Aufl. § 140 III 3 d S. 793; Schwab in der Entscheidungsanmerkung NJW 1959, 1824, 1827;… Stein/Jonas/Grunsky ZPO 19. Aufl. § 540 Anm. II 1; vgl. ferner Mattern JZ 1960, 385, 390 f; E. Schneider MDR 1973, 449, 450).
• BGH, 04.07.1969 - V ZR 199/68

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung durch Grundschulderwerb - Absehen von …

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Das Revisionsgericht hat seine Entscheidung nur daraufhin zu überprüfen, ob das Berufungsgericht die seinem Ermessen gezogenen Grenzen eingehalten hat (BGH Urteile vom 16. Oktober 1953 - V ZR 162/52 = LM § 256 ZPO Nr. 13; vom 4. Juli 1969 - V ZR 199/68 = LM § 540 ZPO Nr. 7).
• BGH, 25.02.1955 - I ZR 124/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat sie in dem schon erwähnten Urteil vom 19. November 1959 bejaht (ebenso der I. Zivilsenat im Urteil vom 25. Februar 1955 - I ZR 124/53 = LM § 16 UWG Nr. 14; vgl. auch Beschluß vom 3. Juli 1959 - I ZR 169/55 = NJW 1959, 1827 [für Fälle zulässiger Teilurteile]; Blomeyer Zivilprozeßrecht 1963 § 99 III 1 S. 532; a. M. VI. Zivilsenat in BGHZ 30, 213, 216;… Rosenberg/Schwab Zivilprozeßrecht 12. Aufl. § 140 III 3 d S. 793; Schwab in der Entscheidungsanmerkung NJW 1959, 1824, 1827;… Stein/Jonas/Grunsky ZPO 19. Aufl. § 540 Anm. II 1; vgl. ferner Mattern JZ 1960, 385, 390 f; E. Schneider MDR 1973, 449, 450).
• BGH, 16.10.1953 - V ZR 162/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Das Revisionsgericht hat seine Entscheidung nur daraufhin zu überprüfen, ob das Berufungsgericht die seinem Ermessen gezogenen Grenzen eingehalten hat (BGH Urteile vom 16. Oktober 1953 - V ZR 162/52 = LM § 256 ZPO Nr. 13; vom 4. Juli 1969 - V ZR 199/68 = LM § 540 ZPO Nr. 7).
• BGH, 18.12.1954 - II ZR 76/54

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit eines Unterlassungsanspruchs; Vereinbarung …

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Sein Erlaß stellt einen wesentlichen Mangel des landgerichtlichen Verfahrens im Sinne des § 539 ZPO dar (BGHZ 16, 71, 82; BGH Urteil vom 19. November 1959 - VII ZR 53/59 - LM § 540 ZPO Nr. 5 = NJW 1960, 339, 340), so daß das Berufungsgericht nach dieser Vorschrift zu entscheiden hatte, ob es die Sache unter Aufhebung des Teilurteils an das Landgericht zurückverwies oder aber von einer Zurückverweisung absah und in der Sache selbst entschied.
• BGH, 12.06.1975 - III ZR 25/73

  Entschädigung für die Eigentumsentziehung eines Grundstücks

  Auszug aus BGH, 13.07.1978 - III ZR 85/74

  Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats ist der Anspruch auf Enteignungsentschädigung ein einheitlicher Anspruch (vgl. Senatsurteile BGHZ 64, 382, 391; 34, 337, 341; für den Aufopferungsanspruch: BGHZ 22, 43, 49).
• BGH, 29.05.1967 - III ZR 126/66

  Anfahrtverschlechterung als Enteignung (Ackerland)
• BGH, 30.04.1956 - II ZR 217/54

  Zulässigkeit eines Teilurteils
• BGH, 02.02.1978 - III ZR 15/76

  Entschädigung für eine Enteignung und entgangene Vorteile durch Gipsabbau - …
• BGH, 21.12.1959 - III ZR 137/58
• BGH, 23.05.1960 - VII ZR 53/59

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.03.1986 - V ZR 23/85

  Zulässigkeit des bedingten Rücktritts vom Vertrag

  Eine Teilabweisung ist möglich, soweit über einen abgrenzbaren Teil eines Anspruchs entschieden werden, der beschiedene Teil vom Rest des Anspruchs getrennt und über ihn, wäre er allein im Streit, ein Vollendurteil ergehen könnte (BGH Urt. vom 13. Juli 1978, III ZR 85/74, LM Nr. 26 zu § 301 ZPO; vgl. auch BGHZ 72, 34, 37 und die Anm. von Dunz in LM Nr. 25 zu § 301 ZPO).
• BGH, 27.05.1993 - III ZR 59/92

  Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer Amtspflichtverletzung, …

  Ein Teilurteil darf sich daher nicht auf die Feststellung einer Anspruchsgrundlage (vgl. BGHZ 49, 33, 36; 72, 34; Senatsurteil vom 7. Juli 1983 - III ZR 119/82 - WM 1984, 279 = VersR 1984, 38), auf die Beurteilung bloßer Elemente einer Schadensersatzforderung (vgl. BGH, Urteil vom 10. Januar 1989 - VI ZR 43/88 - VersR 1989, 603: Zeitraum der Erwerbsunfähigkeit; vgl. auch Urteil vom 29. Oktober 1986 - IVb ZR 88/85 - FamRZ 1987, 151), auf einzelne Berechnungsfaktoren eines einheitlichen Entschädigungsanspruchs wegen eines enteignenden Eingriffs (Senatsurteil vom 13. Juli 1978 - III ZR 85/74 - LM Nr. 26 zu § 301 ZPO) oder auf unselbständige Rechnungsposten bei der Ermittlung des entgangenen Gewinns (BGH, Urteil vom 26. April 1991 - V ZR 213/89 - RdL 1991, 195, 196) beschränken.
• BGH, 01.02.1982 - III ZR 93/80

  U-Bahn-Dienstbarkeit

  Die Parteien haben die Ausklammerung dieser selbständigen, zumindest aber teilbaren Ansprüche (…vgl. zur Selbständigkeit RGRK, 12. Aufl., Vorb. § 839 Rdnr. 139; vgl. zur Teilbarkeit Senat, WM 1978, 1103 (1104)) nicht angefochten.
• BGH, 05.04.1990 - III ZR 213/88

  Schadensersatz für Beschädigung eines Gebäudes; Ausschluß der Ersetzungsbefugnis …

  Zwar ist der Anspruch auf Entschädigung wegen enteignungsgleichen Eingriffs ein einheitlicher Anspruch (vgl. dazu Senatsurteil vom 13. Juli 1978 - III ZR 85/74 = WM 1978, 1103, 1104).
• BGH, 21.05.1986 - VIII ZR 28/86

  Herbeiführen von Entscheidungen über Ansprüche, die noch in der unteren Instanz …

  Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Teil-Urteils ist neben der Teilbarkeit und der nachvollziehbar erfolgten Teilung des Streitverhältnisses, daß die Entscheidung über den Teil unabhängig davon ist, wie der Streit über den Rest ausgeht (BGHZ 20, 311 [BGH 30.04.1956 - II ZR 217/54]; BGH Urteil vom 13. Juli 1978 - III ZR 85/74, LM ZPO § 301 Nr. 26 = WM 1978, 1103, 1105 unter A. 1 d).