Rechtsprechung
| BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
Kein Verbrauch der Änderungsmöglichkeit nach § 174 Abs. 4 AO durch vorherige Änderung nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO; Gegenstand der Feststellung; Grundstücksentnahme
- Judicialis
AO § 172 Abs. 1 Nr. 2; ; AO § ... 173 Abs. 1 Nr. 1; ; AO § 174 Abs. 3; ; AO § 174 Abs. 4; ; AO § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO § 174 Abs. 4 Satz 3; ; AO § 175 Abs. 1 Nr. 1; ; AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Kein Verbrauch einer Änderung nach § 174 Abs. 4 AO durch einen zwischenzeitlich nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erlassenen Änderungsbescheid
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG München, 20.03.2007 - 13 K 2619/05
- BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- BFH, 13.01.2005 - VII B 147/04
Zulässigkeit der Revision wegen willkürlicher FG-Entscheidung; …
Auszug aus BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Das ist der Fall, wenn eine Entscheidung unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar erscheint (vgl. u.a. BFH-Beschluss vom 13. Januar 2005 VII B 147/04, BFHE 208, 404, BStBl II 2005, 457, unter II.2. der Entscheidungsgründe, m.w.N.). - BFH, 04.07.1989 - VIII R 217/84
Verlust aus Gewerbebetrieb - Einheitliche und gesonderte Feststellung - …
Auszug aus BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Beide Änderungsmöglichkeiten bestanden nebeneinander, wie das FG unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 4. Juli 1989 VIII R 217/84 (BFHE 157, 427, BStBl II 1989, 792, unter 2. der Entscheidungsgründe) zutreffend entschieden hat.
- BFH, 28.01.2009 - X R 27/07
Änderung eines Steuerbescheides nach § 174 Abs. 4 AO bei zwischenzeitlichem …
Auf die Frage, ob die Änderungsmöglichkeit "nachträglich" nach Erlass des erstmaligen Einkommensteuerbescheids für das Jahr 1998 eingetreten ist, kommt es --anders als für die Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO hinsichtlich nachträglich bekannt gewordener Tatsachen oder Beweismittel-- für § 174 Abs. 4 AO nicht an, wie sich der Vorschrift selbst entnehmen lässt (so auch BFH-Beschluss vom 11. März 2008 IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106, zur nachträglichen Änderung eines Änderungsbescheids). - FG Düsseldorf, 13.03.2014 - 14 K 3588/11
Änderungsbefugnis gemäß § 174 Abs. 4 AO : Versagung der Tarifbegrenzung für …
Denn für die Annahme einer Sperrwirkung wäre nur dann Raum, wenn der Anwendungsbereich der Norm eröffnet wäre (…für die Nichtanwendbarkeit von § 174 Abs. 4 AO im Anwendungsbereich von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO vgl. v.Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Kommentar, § 174 AO Rz. 45; für eine Anwendbarkeit beider Normen nebeneinander vgl. demgegenüber BFH, Beschluss vom 11.03.2008 IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106;… Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, Kommentar, § 174 AO Rz. 59). - FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 8 K 1764/18
Zum Erlass eines Gewinn-Feststellungsbescheides nach § 174 Abs. 3 und Abs. 4 AO …
Eine Sperrwirkung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO gegenüber § 174 AO besteht nicht (vgl. BFH-Urteile vom 04.07.1989 - VIII R 217/84, BFHE 157, 427, BStBl II 1989, 792 …und vom 09.04.2003 - X R 38/00, BFH/NV 2003, 1035; BFH-Beschluss vom 11.03.2008 - IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106; FG Hamburg vom 27.06.2000 - I 293/99, EFG 2000, 1159; Loose in Tipke/Kruse, AO/GFO, § 174 AO Rz 59; v. Wedelstedt, in: Gosch, AO/FGO, § 175 AO Rz 24 a.E.; einschränkend, aber für § 174 Abs. 3 AO bejahend v. Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 174 AO Rz 45, 175, § 175 Rz 81). - FG Baden-Württemberg, 16.06.2021 - 8 K 1764/18
Ablauf der Feststellungsfrist für die gesonderte und einheitliche Feststellung …
Eine Sperrwirkung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO gegenüber § 174 AO besteht nicht (vgl. BFH-Urteile vom 04.07.1989 - VIII R 217/84, BFHE 157, 427 , BStBl II 1989, 792 …und vom 09.04.2003 - X R 38/00, BFH/NV 2003, 1035 ; BFH-Beschluss vom 11.03.2008 - IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106 ; FG Hamburg vom 27.06.2000 - I 293/99, EFG 2000, 1159 ; Loose in Tipke/Kruse, AO/GFO, § 174 AO Rz 59; v. Wedelstedt, in: Gosch, AO/FGO, § 175 AO Rz 24 a.E.; einschränkend, aber für § 174 Abs. 3 AO bejahend v. Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 174 AO Rz 45, 175, § 175 Rz 81).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".