Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.10.1954 - IV ZR 74/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Das ist hier durch § 11 Abs. 2 Satz 2 der Berliner 2. DVO zum BEG vom 7. November 1953 (GVBl S. 1355) geschehen, der anordnet, daß der durch die Vorschriften des BEG bestimmte ordentliche Rechtsweg auch für Ansprüche aus dem BWGöD gegeben ist (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 7. Oktober 1954 - IV ZR 74/54 NJW RzW 1955, 62 46 ).

  Verstoßen sei auch gegen § 102 Abs. 2 BEG, da das Berufungsgericht von 2 Urteilen des BGH abweiche, nämlich von dem Urteil vom 1. Oktober 1954 - IV ZR 74/54 - NJW RzW 1955, 62 -, wonach an den Nachweis der wahrscheinlichen Beförderung nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürften und von dem Urteil vom 22. November 1954 - IV ZR 107/54 - NJW RzW 1955, 55 37 -, wonach eine Auslegung des Gesetzes, die möglich ist und dem Ziel der Entschädigungsgesetzgebung entspricht, den Vorzug verdiene gegenüber jeder anderen Auslegung, die die Wiedergutmachung erschwere oder zunichte mache.

• BGH, 23.04.1951 - IV ZR 29/51

  Nichtzulassung der Revision in Ehesachen

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Das hat der erkennende Senat in seinem Beschluß vom 23. April 1951 = BGHZ 2, 16 = LM § 546 Nr. 3 = NJW 52, 143 ausgesprochen und ist auch die einhellige Meinung im Schrifttum (Stein-Jonas-Schönke § 546 Anm. VI 3 a; Bülow SJZ 50, 727; Baumbach-Lauterbach § 546 Anm. 3).
• BGH, 22.11.1954 - IV ZR 107/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Verstoßen sei auch gegen § 102 Abs. 2 BEG, da das Berufungsgericht von 2 Urteilen des BGH abweiche, nämlich von dem Urteil vom 1. Oktober 1954 - IV ZR 74/54 - NJW RzW 1955, 62 -, wonach an den Nachweis der wahrscheinlichen Beförderung nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürften und von dem Urteil vom 22. November 1954 - IV ZR 107/54 - NJW RzW 1955, 55 37 -, wonach eine Auslegung des Gesetzes, die möglich ist und dem Ziel der Entschädigungsgesetzgebung entspricht, den Vorzug verdiene gegenüber jeder anderen Auslegung, die die Wiedergutmachung erschwere oder zunichte mache.

• BGH, 14.04.1954 - IV ZB 6/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Der erkennende Senat hat jedoch zunächst in seinem Beschluß vom 14. April 1954 - IV ZB 6/54 - NJW 54, 921 - entschieden, daß dann, wenn es sich um die Unzulässigkeit der Berufung handele, die Zulässigkeit der Revision dem § 547 ZPO entnommen werden müsse und daß § 102 Abs. 1 EEG einer Anwendung des § 547 ZPO nicht im Wege stehe.
• BGH, 14.10.1954 - IV ZR 87/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Ferner hat der erkennende Senat in seinem Urteil vom 14. Oktober 1954 - IV ZR 87/54 - LM Nr. 6 zu § 511 ZPO - ausgesprochen, daß auch im Verfahren nach dem BEG eine Revision ohne Zulassung möglich ist, insoweit es sich um die Unzulässigkeit des Rechtswegs vor den ordentlichen Gerichten handelt.
• OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 15.04.1948 - ZS 1/48

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Nach allgemeiner Rechtsauffassung eröffnet das Vorliegen erheblicher Verfahrensmängel allein nicht die Revisionsinstanz gegen sonst unanfechtbare Entscheidungen und ist dem Zivilprozeßrecht ein Grundsatz fremd, daß wesentliche Verfahrensmängel die Anrufung der höheren Instanz rechtfertigen (Stein-Jonas-Schönke § 547 Anm. I 1 und Einleitung IV 1 vor § 511;… Baumbach-Lauterbach 23. Aufl.; § 547 Anm. 1; OGHZ 1, 1 ff [3] = MDR 48, 139; RGZ 144, 86 [88]; RG JW 36, 2458).
• RG, 26.02.1938 - II 111/36

  1. Zur rechtlichen Natur der Schiedsgerichte nach der Verordnung über die Bildung …

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Allerdings ist, wie in dem letztgenannten Urteil ausgeführt wird, weitere Voraussetzung für die Zulässigkeit der Revision, daß der Kläger beschwert ist (RGZ 157, 106 [110];… Stein-Jonas-Schönke 18. Aufl. § 545 Anm. IV und § 511 Anm. II).
• RG, 07.03.1934 - V B 3/34

  Kann die von einem Oberlandesgericht auf Grund des § 102 ZPO. getroffene …

  Auszug aus BGH, 25.04.1956 - IV ZR 335/55

  Nach allgemeiner Rechtsauffassung eröffnet das Vorliegen erheblicher Verfahrensmängel allein nicht die Revisionsinstanz gegen sonst unanfechtbare Entscheidungen und ist dem Zivilprozeßrecht ein Grundsatz fremd, daß wesentliche Verfahrensmängel die Anrufung der höheren Instanz rechtfertigen (Stein-Jonas-Schönke § 547 Anm. I 1 und Einleitung IV 1 vor § 511;… Baumbach-Lauterbach 23. Aufl.; § 547 Anm. 1; OGHZ 1, 1 ff [3] = MDR 48, 139; RGZ 144, 86 [88]; RG JW 36, 2458).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.11.1999 - III ZB 50/99

  Zulässigkeit einer unbeschränkt eingelegten Berufung

  Die Beschwer des Klägers hätte in diesem Falle darin bestanden, daß, falls die Klage endgültig und nicht nur als zur Zeit unbegründet abgewiesen bliebe, durch den Eintritt der materiellen Rechtskraft der vollständige und nicht nur "bloß vorläufige" Verlust der Forderung eingetreten wäre (§ 322 Abs. 1 ZPO; vgl. auch BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - LM ZPO § 511 Nr. 8, wonach mit Blick auf die Rechtskraftwirkung des § 322 Abs. 1 ZPO eine Beschwer des Klägers auch dann zu bejahen ist, wenn die Klage als unbegründet statt als unzulässig abgewiesen worden ist).
• BGH, 16.12.1999 - III ZR 89/99

  Kleingartennutzungsverhältnis im Sinne des § 20 a Nr. 1 BKleingG

  Darüber hinaus wäre vorliegend eine derartige Eingrenzung der Rechtsmittelzulassung offensichtlich sinnwidrig gewesen, da in diesem Falle die vom Berufungsgericht für wünschenswert erachtete Möglichkeit der revisionsgerichtlichen Nachprüfung nur dann eröffnet gewesen wäre, wenn sich die Kläger in Abkehr von ihrer im gesamten Prozeßverlauf eingenommen und vom Berufungsgericht für zutreffend gehaltenen Rechtsauffassung auf den - verfehlten - Standpunkt gestellt hätten, die Nichtanwendbarkeit des Bundeskleingartengesetzes sei in ihrem Sinne durch das letzte Urteil des Landgerichts vom 23. Februar 1996 rechtskräftig festgestellt worden und deshalb hätte ihre Klage richtigerweise als unzulässig abgewiesen werden müssen (vgl. BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - LM ZPO § 511 Nr. 8).
• BGH, 10.01.2001 - XII ZB 119/00

  Beschwer für Berufung bei Klageabweisung wegen Fehlen eines Mandatsverhältnisses

  Dies gilt deshalb, weil die Abweisung der Klage als unbegründet eine weiterreichende Rechtskraftwirkung hat als die Abweisung der Klage als unzulässig (BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - LM § 511 ZPO Nr. 8;… Zöller/Gummer, ZPO 22. Aufl. vor § 511 Rdn. 11;… Thomas/Putzo, ZPO 22. Aufl. vor § 511 Rdn. 22).

• BGH, 04.12.1974 - VIII ZB 30/74

  Anforderungen an die Vorlage einer Prozessvollmacht im Zivilverfahren - …

  Der Senat schließt sich insoweit der in Literatur und Rechtsprechung herrschenden Auffassung an (vgl. RGZ 144, 86; BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 = LM ZPO § 511 Nr. 8 Unter II;Beschlüsse vom 7. Januar 1957 - II ZB 23/56 = LM BVFG § 84 Nr. 2 = NJW 1957, 713, vom 8. Oktober 1957 - V BLw 29/57 = LM LwVG § 13 Nr. 2 undvom 3. Dezember 1964 - Ia ZB 18/64 = BGHZ 43, 12, 19 [BGH 03.12.1964 - Ia ZB 18/64]; Baumbach/Lauterbach, ZPO § 567 Anm. 4 A;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 19. Aufl. § 567 Anm. I 2 und Allg.Einl. IV 1 vor § 511;… Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 11. Aufl. § 148 III 3 d).
• BGH, 08.02.2022 - II ZR 219/20

  Inanspruchnahme eines ehemaligen Kommanditisten auf Zahlung eines …

  Mit dem Eintritt der materiellen Rechtskraft der Berufungsentscheidung bliebe der Zahlungsantrag endgültig abgewiesen, womit der vollständige und nicht nur "bloß vorläufige" Verlust der Forderung einträte (vgl. BGH, Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55, LM ZPO § 511 Nr. 8; Beschluss vom 25. November 1999 - III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 172 f.; Beschluss vom 10. November 2001 - XII ZB 119/00, NJW-RR 2001, 929, 930).
• BGH, 14.10.1959 - IV ZR 71/59

  Rechtsmittel

  Daß ein solcher Grundsatz unserem Zivilprozeßrecht fremd ist, hat der Senat in seinem Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - (LM Nr. 8 zu § 511 ZPO) dargelegt.
• BGH, 01.06.1977 - V BLw 22/76

  Hoferbe nach gesetzlicher Erbfolge - Wirtschaftsfähigkeit des Hoferben nach den …

  Wie der Bundesgerichtshof mehrfach ausgesprochen hat, würde selbst ein so schwerwiegender Verfahrensverstoß nicht eine - sonst verschlossene - zusätzliche Instanz eröffnen (vgl. BGH Urteil vom 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - LM ZPO § 511 Nr. 8; BGH Beschluß vom 18. Januar 1957 - VIII ZB 3/57 - LM ZPO § 567 Nr. 6 [L] = LM ZPO § 102 Nr. 2; BGHZ 43, 12, 14 f = LM PatG § 41 p Nr. 7 mit Anm. Löscher;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 19. Aufl. allg. Einl. vor § 511 IV 1, Fn. 78, 79 m.w.N.).
• BFH, 16.03.1983 - IV R 186/81
  Auf die Revision ist das Urteil des FG aufzuheben und die Sache zur Fortsetzung des Rechtsstreits an das FG zurückzuverweisen (vgl. BGH-Urteil vom 25.4.1956 IV ZR 335/55 und BFH-Urteil vom 16.2.1977 I R 53/74).3.
• BGH, 21.01.1981 - VIII ZB 48/80

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschlüsse eines Oberlandesgerichts

  Denn es gibt keinen Rechtssatz, daß wesentliche Verfahrensmängel eine sonst verschlossene Instanz eröffnen (BGH, Urt. v. 25. April 1956 - IV ZR 335/55 = LM ZPO § 511 Nr. 8 und BGHZ 43, 11, 19 [BGH 28.10.1964 - IV ZR 238/63] jeweils m.w.N.).
• BGH, 01.06.1977 - V BLw 21/76

  Verweigerung der Genehmigung eines Verkaufs einer Grundstücksparzelle durch die …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht nämlich kein allgemeiner Rechtssatz des Inhalts, daß die Verletzung einer - selbst grundlegenden - Verfahrensvorschrift eine sonst verschlossene Instanz eröffne (vgl. BGH Urt. v. 25. April 1956 - IV ZR 335/55 - LM ZPO § 511 Nr. 8; BGH Beschl. v. 18. Januar 1957 - VIII ZB 3/57 - LM ZPO § 567 Nr. 6 (L) = LM ZPO § 102 Nr. 2; BGHZ 43, 12, 14 f = LM PatG § 41 p Nr. 7 mit Anm. Löscher; Pritsch, RdL 1959, 172, 173/174, m.w.N. unveröffentlichter Senatsentscheidungen; Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 19. Aufl. Allg.
• BGH, 01.06.1977 - V BLw 15/76

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts …
• BVerwG, 28.11.1969 - I WB 107.69

  Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis der Bundeswehr - Anforderungen …