Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de

  Anhörungsrüge und Gegenvorstellung

• Judicialis

  FGO § 96 Abs. 2; ; FGO § 133a Abs. 1; ; FGO § 133a Abs. 2 Satz 5; ; FGO § 133a Abs. 5 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Anhörungsrüge und Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 19.02.2008 - IX S 31/07

  Prozesskostenhilfe für Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren bei rechtzeitig …

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Mit Beschluss vom 19. Februar 2008 IX S 31/07 (PKH) hat der Senat den Antrag der Antragsteller und Rügeführer (Antragsteller) auf Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ... wegen mangelnder Erfolgsaussicht abgelehnt.

  Der Senat hat zuständigkeitshalber diesen Rechtsstreit übernommen und unter dem neuen Aktenzeichen IX S 31/07 (PKH) fortgeführt.

• BFH, 14.11.2006 - IX S 14/06

  Gegenvorstellung gegen PKH-Beschluss

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Die Gegenvorstellung hat unbeschadet ihrer Statthaftigkeit (…vgl. dazu eingehend BFH-Beschluss vom 26. September 2007 V S 10/07, BFH/NV 2008, 165) schon deshalb keinen Erfolg, weil mit ihr nur geltend gemacht werden kann, dass die beanstandete Entscheidung unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar erscheint und jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 14. November 2006 IX S 14/06, BFH/NV 2007, 474).

  Das Gegenvorstellungsverfahren ist gerichtsgebührenfrei (z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2007, 474, m.w.N.).

• BFH, 03.03.2006 - V S 1/06

  Anhörungsrüge; Umdeutung

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Vielmehr kann nach dem eindeutigen Wortlaut des § 133a Abs. 1 FGO mit der Anhörungsrüge nur vorgebracht werden, dass das Gericht --im Streitfall der beschließende Senat-- im Rahmen der angegriffenen Entscheidung gegen den verfassungsrechtlich verbürgten Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes --GG--) verstoßen habe (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 3. März 2006 V S 1/06, BFH/NV 2006, 1314, m.w.N.).

  Der Anspruch auf rechtliches Gehör i.S. von Art. 103 Abs. 1 GG und § 96 Abs. 2 FGO beinhaltet für das Gericht die Verpflichtung, die Beteiligten über den Verfahrensstoff zu informieren und ihnen Gelegenheit zur Äußerung zu geben, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen, in Erwägung zu ziehen und sich mit dem entscheidungserheblichen Kern des Vorbringens auseinanderzusetzen (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 1314, m.w.N.).

• BFH, 26.09.2007 - V S 10/07

  Anrufung des Gemeinsamen Senats der Obersten Bundesgerichte zur Statthaftigkeit …

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Die Gegenvorstellung hat unbeschadet ihrer Statthaftigkeit (vgl. dazu eingehend BFH-Beschluss vom 26. September 2007 V S 10/07, BFH/NV 2008, 165) schon deshalb keinen Erfolg, weil mit ihr nur geltend gemacht werden kann, dass die beanstandete Entscheidung unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar erscheint und jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 14. November 2006 IX S 14/06, BFH/NV 2007, 474).
• BFH, 17.05.2005 - VII S 17/05

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Art. 103 Abs. 1 GG und § 96 Abs. 2 FGO sind erst dann verletzt, wenn sich aus den besonderen Umständen des Einzelfalls deutlich ergibt, dass das Gericht Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (z.B. BFH-Beschluss vom 17. Mai 2005 VII S 17/05, BFH/NV 2005, 1614, m.w.N.).
• BFH, 30.08.2007 - IX S 6/07

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Dieser wird auch nicht dadurch verletzt, dass das Gericht der Rechtsansicht eines Beteiligten nicht folgt (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 30. August 2007 IX S 6/07, BFH/NV 2007, 2324).
• BFH, 13.12.2005 - VI S 18/05

  Vertretungszwang - Anhörungsrüge zu PKH-Verfahren vor BFH

  Auszug aus BFH, 06.05.2008 - IX S 12/08

  Da der Vertretungszwang aber nicht für den beim BFH als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf Bewilligung von PKH gilt, gilt er auch nicht für das auf die Fortführung dieses Verfahrens gerichtete Begehren nach § 133a Abs. 1 i.V.m. Abs. 5 Satz 2 FGO (z.B. BFH-Beschluss vom 13. Dezember 2005 VI S 18/05, BFH/NV 2006, 764).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 29.04.2015 - 2 BvR 804/14

  Versagung von PKH im Verfassungsbeschwerdeverfahren mangels Erfolgsaussicht der …

  vom 6. Mai 2008 - IX S 12/08 -,.
• BFH, 12.03.2009 - XI S 17/08

  Anhörungsrüge gegen Entscheidung über Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der …

  Eine Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 22/08

  Anhörungsrüge gegen Entscheidung über Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der …

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffenen Entscheidungen in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).

• BFH, 28.09.2010 - IX S 10/10

  Anhörungsrüge und Gegenvorstellung

  Er ist verletzt, wenn sich aus den besonderen Umständen des Einzelfalls deutlich ergibt, dass das Gericht Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuer und Recht 2008, R 752, m.w.N.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 26/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffenen Entscheidungen in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 21/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Eine Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 23/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffenen Entscheidungen in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 20/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Eine Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 19/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Eine Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 24/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren

  Die Anhörungsrüge dient nicht dazu, die angegriffenen Entscheidungen in der Sache zu überprüfen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 2006 VI S 5/06, BFH/NV 2006, 1337; vom 6. Mai 2008 IX S 12/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2008, R752), selbst wenn eine Verletzung von Grundrechten behauptet wird (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Juli 2008 IX B 54/08, n.v.).
• BFH, 12.03.2009 - XI S 25/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren
• BFH, 12.03.2009 - XI S 18/08

  Rüge der fehlerhaften Besetzung der Richterbank im Anhörungsrügeverfahren