Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  AsylVfG § 34, § 41 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2; AuslG § 50 Abs. 3 Satz 2, § 53 Abs. 6
  Aufhebung der Abschiebungsandrohung; Einschränkung der Abschiebungsandrohung durch Ausschluss eines bestimmten Staates; Abschiebungshindernisse nach § 53 Abs. 6 AuslG.

• Bundesverwaltungsgericht

  AsylVfG § 34, § 41 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2
  Abschiebungshindernisse nach § 53 Abs 6 AuslG; Aufhebung der Abschiebungsandrohung; Einschränkung der Abschiebungsandrohung durch Ausschluss eines bestimmten Staates

• Judicialis

  AsylVfG § 34; ; AsylVfG § 41 Abs. 1 Satz 1; ; AsylVfG § 41 Abs. 2; ; AuslG § 50 Abs. 3 Satz 2; ; AuslG § 53 Abs. 6

• Wolters Kluwer

  Einwand eines aus dem Kosovo im ehemaligen Jugoslawien stammenden Bewerbers gegen eine im Asylverfahren verfügte Abschiebungsandrohung; Hindernisse wegen der Gefahr einer wesentlichen Verschlimmerung der psychischen Erkrankung; Ausschluss eines bestimmten Zielstaates ...

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 34; AsylVfG § 41 Abs. 1 S. 1; AsylVfG § 41 Abs. 2; AuslG § 50 Abs. 3 S. 2; AuslG § 53 Abs. 6
  Serbien und Montenegro, Kosovo, Situation bei Rückkehr, Abschiebungshindernis, Zielstaatsbezeichnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Aufhebung der Abschiebungsandrohung; Einschränkung der Abschiebungsandrohung durch Ausschluss eines bestimmten Staates; Abschiebungshindernisse nach § 53 Abs. 6 AuslG

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• nomos.de , S. 46 (Entscheidungsbesprechung)

  §§ 50, 53 AuslG; §§ 34, 41 AsylVfG
  Abschiebungsandrohung im Asylverfahren (VorsRiVGH a.D. Prof. Dr. Günter Renner; Neue Justiz 8/2004, S. 374-375)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2004, 534
• NJ 2004, 374
• DVBl 2004, 715
• InfAuslR 2004, 323

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 15.04.1997 - 9 C 19.96

  Objektive Klagehäufung - Hilfsantrag - Zulassungsberufung - Abschiebungsandrohung …

  Auszug aus BVerwG, 05.02.2004 - 1 C 7.03

  Das hat der früher für das Asylrecht zuständige 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts für die hier zu beurteilende Abschiebungsandrohung auf asylverfahrensrechtlicher Grundlage in ständiger Rechtsprechung entschieden (…vgl. Urteil vom 29. März 1996 - BVerwG 9 C 116.95 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG 1990 Nr. 3, S. 14; Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 ).
• BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

  Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung …

  Auszug aus BVerwG, 05.02.2004 - 1 C 7.03

  Der Kläger kann sich für seine Auffassung, Jugoslawien habe nicht als Zielstaat der angedrohten Abschiebung bezeichnet werden dürfen, nicht auf die Entscheidung des erkennenden Senats vom 19. November 1996 (BVerwG 1 C 6.95 - BVerwGE 102, 249 ) berufen.
• BVerwG, 29.03.1996 - 9 C 116.95

  Ausländerrecht: Voraussetzungen für die Annahme eines Abschiebungsschutzes nach § …

  Auszug aus BVerwG, 05.02.2004 - 1 C 7.03

  Das hat der früher für das Asylrecht zuständige 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts für die hier zu beurteilende Abschiebungsandrohung auf asylverfahrensrechtlicher Grundlage in ständiger Rechtsprechung entschieden (vgl. Urteil vom 29. März 1996 - BVerwG 9 C 116.95 - Buchholz 402.240 § 53 AuslG 1990 Nr. 3, S. 14; Urteil vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 ).
• BVerwG, 08.05.2003 - 1 C 4.02

  Unbefristete Aufenthaltsgenehmigung; unbefristete Aufenthaltserlaubnis; …

  Auszug aus BVerwG, 05.02.2004 - 1 C 7.03

  Vielmehr gilt die Androhung nunmehr für die an die Stelle der Bundesrepublik Jugoslawien getretene Republik Serbien und Montenegro als Rechtsnachfolgerin fort (vgl. Urteil vom 8. Mai 2003 - BVerwG 1 C 4.02 - zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung BVerwGE vorgesehen).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Dementsprechend war nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die auf asylverfahrensrechtlicher Grundlage verfügte Abschiebungsandrohung in einen bestimmten Zielstaat nach § 34 AsylVfG i.V.m. § 50 AuslG (jetzt § 59 AufenthG) nicht deshalb rechtswidrig, weil das Vorliegen der Voraussetzungen des § 53 Abs. 6 AuslG vom Bundesamt oder im anschließenden gerichtlichen Verfahren festgestellt worden war (vgl. Urteile vom 15. April 1997 - BVerwG 9 C 19.96 - BVerwGE 104, 260 und vom 5. Februar 2004 - BVerwG 1 C 7.03 - Buchholz 402.240 § 50 AuslG Nr. 15 = NVwZ-RR 2004, 534).
• BVerwG, 28.03.2006 - 1 B 91.05

  Verfahrensrecht, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …

  Das könnte der Fall sein, wenn die Abschiebungsandrohung nach der neuen Rechtslage nicht nur bei Feststellung zwingender Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 2 bis 5 AufenthG in Bezug auf den bezeichneten Zielstaat rechtswidrig ist (wie bisher bei Abschiebungshindernissen nach § 53 Abs. 1 bis 4 AuslG, vgl. zuletzt Urteil vom 5. Februar 2004 - BVerwG 1 C 7.03 - Buchholz 402.240 § 50 AuslG Nr. 15 m.w.N.), sondern auch dann, wenn das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 7 AufenthG festgestellt wird.
• VG Chemnitz, 05.02.2007 - A 5 K 866/01
  keine staatliche Verfolgung von Albanern im Kosovo angenommen werden, das völkerrechtlich Teil der früheren Bundesrepublik Jugoslawien war und weiterhin Teil des nunmehrigen Staates Serbien, asylrechtlich mithin inländischer Bestandteil des klägerischen Herkunftsstaates ist (s. BVerwG, Urteil vom 05.02.2004 - Az.: 1 C 7/03 -, DVB1 2004, 715, 716; SächsOVG, Beschluss vom 24.04.2001 - Az.: A 4 B 752/00 -).

  Soweit der genannte Zielstaat "Bundesstaat Jugoslawien" jedenfalls unter dieser Bezeichnung nicht mehr existiert, gilt die - insoweit zugleich hinreichend bestimmte - Androhung nunmehr für die zumindest als Rechtsnachfolgerin an seine Stelle getretene Republik Serbien fort (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.02.2004 - Az.: 1 C 7/03 -, DVB1 2004, 715, 716; Urteil vom 08.05.2003 - Az.: 1 C 4/02 -, DVB1 2003, 1277, 1280; HessVGH, Beschluss vom 26.02.2003 - Az.

• VG Freiburg, 15.06.2005 - A 1 K 11832/03

  Abschiebungsandrohung; Zielstaatsbezeichnung; Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 …

  (Anders noch BVerwG, Urt.v.05.02.2004 - 1 C 7/03 = InfAuslR 2004, 323 bezüglich § 50 Abs. 3 S.2 AuslG, der als der Rechtmäßigkeit der Androhung entgegenstehende Hindernisse nur § 53 Abs. 1- 4 nicht aber Abs. 6 S.1 AuslG nannte; im oben genannten Sinne nach zwingendem bzw. nicht zwingendem Abschiebungshinderniss aus § 53 Abs. 6 S.1 AuslG differenzierend hingegen schon seinerzeit BVerwG, Urt.v.19.11.1996 - 9 P 6/95 [richtig: 1 C 6.95 - d. Red.] = InfAuslR 1997, 193 zu Androhungen der Ausländerbehörde; für neuerdings generelle Teilrechtswidrigkeit der Abschiebungsandrohung nach § 59 Abs. 3 S.2,3 AufenthG bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 7 S.1 AufenthG aber VG Stuttgart, Urt.v.14.1.2005 - A 12 K 11956/03 = VENSA).

  Anders als noch unter Geltung des früheren § 50 Abs. 3 Satz 2 AuslG bleibt also nach heutiger neuer Rechtslage unter Geltung des § 59 AufenthG die Rechtmäßigkeit einer auf asylverfahrensrechtlicher Grundlage vom Bundesamt erlassenen Abschiebungsandrohung nicht mehr ausnahmslos vom Vorliegen der Voraussetzungen des § 53 Abs. 6 AuslG bzw. heute des § 60 Abs. 7 AufenthG unberührt (vgl. zur generellen Unbeachtlichkeit des Vorliegens der Voraussetzungen des § 53 Abs. 6 Satz 1 auch in Fällen eines daraus i. V.m. Art. 2 GG resultierenden zwingenden, d. h. nicht mehr ins Ermessen gestellten Aussetzungsgrundes für die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung unter Geltung des früheren § 50 Abs. 3 Satz 2 AuslG: BVerwG, Urt. v. 05.02.2004 - 1 C 7/03 - = DVBl. 2004, 715 = AuAS 2004, 139 = NVwZ-RR 2004, 534).

• VG Gelsenkirchen, 16.12.2004 - 5a K 6089/98

  Afghanistan, Gebietsgewalt, Sicherheitslage, Kabul, Erlasslage, …

  Rn. 111 Vgl. BVerwG, Urteile vom 05. Februar 2004 - 1 C 7.03 -, DVBl 2004, 715 = InfAuslR 2004, 323, und vom 15. April 1997 - 9 C 19.96 -, BVerwGE 104, 260 = InfAuslR 1997, 420 = NVwZ 1997, 1132.
• VG Braunschweig, 14.05.2004 - 5 B 79/04

  Abschiebung; Abschiebungshindernis; Asylrecht; Asylverfahren; Ausländer; …

  - Ein Abschiebungshindernis nach § 53 Abs. 6 VwGO lässt im Asylverfahren die Abschiebungsandrohung unberührt (BVerwG v. 05.02.04 - 1 C 7.03 -).

  Letztlich kann diese Frage vorliegend dahinstehen, denn das Bundesverwaltungsgericht hat mit Entscheidung vom 05.02.2004 (BVerwG 1 C 7.03) ausdrücklich diese Rechtsprechung auf in Asylverfahren geltend gemachte Abschiebungshindernisse nach § 53 Abs. 6 Satz 1 nicht übertragen.

• VGH Bayern, 03.03.2005 - 23 B 04.30734

  Irak, Abschiebungsschutz, Terrorismus, Kriminalität, Menschenrechtswidrige …

  Sie wird auch nach Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes von § 34 AsylVfG i.V.m. § 59 AufenthG getragen und verletzt die Klägerin nicht in deren Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO; vgl. auch BVerwG vom 5.2.2004 DVBl 2004, 715).
• VG Aachen, 13.11.2008 - 2 K 77/06

  Nigeria, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …

  Die Bestimmung des § 50 Abs. 3 Satz 2 AuslG enthielt noch die Einschränkung auf Abschiebungshindernisse nach § 51 und 53 Abs. 1 - 4 AuslG, d.h. die dem heutigen § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG entsprechende Vorschrift des § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG war nicht genannt und damit ausgenommen, vgl. auch BVerwG, Urteil vom 5. Februar 2004 - 1 C 7/03 -, InfAuslR 2004 S. 323, wonach auf Grund von § 50 Abs. 3 Satz 2 AuslG eine im Asylverfahren ergangene Abschiebungsandrohung grundsätzlich auch dann rechtmäßig war, wenn hinsichtlich des Zielstaates Abschiebungshindernisse nach § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG festgestellt wurden.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2012 - L 18 KN 358/10

  Rentenversicherung

  Es kann offen bleiben, ob das Beschäftigungsverhältnis des Klägers von Januar 1979 bis April 1988 aufgrund der Eigenart der Beschäftigung oder vertraglich im Voraus zeitlich begrenzt war, denn zwischenstaatlichen Abkommen wie dem DJSVA kommt Geltungsvorrang zu, § 6 SGB IV. Das DJSVA ist im Verhältnis zur heutigen Republik Serbien (als einem der Nachfolgestaaten des früheren Jugoslawien) weiterhin anwendbar, da die Republik Serbien Rechtsnachfolgerin der ehemaligen Sozialistischen Föderation Republik Jugoslawien und völkerrechtlich mit ihr identisch ist (ebenso Bayerisches LSG, Urteil vom 17.6.2010, Az L 14 R 375/08, juris-Rdnrn 10, 24; Beschluss vom 21.07.2006 - L 13 R 754/05; vgl. zur Rechtsnachfolgeschaft der Sozialistischen-Föderativen Republik Jugoslawien durch die Bundesrepublik Jugoslawien bestehend aus Serbien und Montengro: BSG Urteil vom 24.4.1997, Az 13 RJ 45/96 juris-Rdnr 20; vgl weiter zur Rechtsnachfolgeschaft der Bundesrepublik Jugoslawien durch die Republik Serbien und Montenegro, deren Rechtsnachfolgerin aufgrund der Verfassungscharta der Republik allein die Republik Serbien ist: BVerwG Urteil vom 5.2.2004, Az 1 C 7/03, juris-Rdnr 13).
• VG Göttingen, 20.09.2004 - 4 A 4121/02

  Abschiebungshindernis; Analphabet; Anfechtung; Asylanerkennung; Asylantrag; …

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass die auf asylverfahrensrechtlicher Grundlage ergangene Abschiebungsandrohung des Bundesamtes auch dann nicht der Aufhebung unterliegt, wenn das Bundesamt zur Feststellung eines Abschiebungshindernisses nach § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG zu verpflichten ist (BVerwG…, Urteil vom 15.4.1997, BVerwGE 104, S. 260 = NVwZ 1997, S. 1132; Urteil vom 5.2.2004, AuAS 2004, S. 12 = NVwZ-RR 2004, S. 534).
• VG Aachen, 11.06.2007 - 2 K 1093/06

  Nigeria, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• VG Gelsenkirchen, 11.11.2004 - 5a K 8121/95

  Afghanistan, Tadschiken, DVPA, Mitglieder, Politische Entwicklung, Gebietsgewalt, …
• VG Aachen, 06.07.2009 - 2 K 1278/08

  Kamerun, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2007 - 19 E 269/07

  Äthiopien, Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten, Anfechtungsklage, …
• VGH Bayern, 03.03.2005 - 23 B 04.30631

  Irak, Kurden, PUK, DPK, Zuwanderungsgesetz, Rechtsänderung, Erlass, …
• VG Aachen, 11.12.2008 - 2 K 707/06

  Nigeria, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• VG Meiningen, 06.03.2007 - 2 K 20776/03

  Aserbaidschan, Armenier, Gruppenverfolgung, mittelbare Verfolgung, Verfolgung …
• VG Gelsenkirchen, 09.06.2005 - 5a K 2432/00

  Alleinstehende Frau; Existenzminimum
• VG Köln, 22.04.2008 - 14 K 1309/07

  Afghanistan; dem Antragsteller droht keine politische Verfolgung; er ist als …
• VG Regensburg, 27.02.2007 - RO 2 K 06.30154
• VG Sigmaringen, 06.12.2006 - A 1 K 278/06
• VG Chemnitz, 08.02.2006 - A 4 K 588/02