Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,2856
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.01.2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Januar 2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,2856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    VwGO § 123; VwGO § 80 Abs. 5; GG Art. 6; AuslG § 50 Abs. 3 S. 1; AufenthG § 59 Abs. 3 S. 1
    D (A), Duldung, Aussetzung der Abschiebung, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Beschwerde, Zulässigkeit, Schutz von Ehe und Familie, Familienangehörige, Ehefrau, Kinder, Psychische Erkrankung, Reisefähigkeit, Gesetzesänderung, Zuwanderungsgesetz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AufenthG § 59 Abs. 3 S. 1; AufenthG § 60a

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erstreckung von § 59 Abs. 3 S. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) auf eine vorübergehende Aussetzung einer Abschiebung; Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; Vorliegen von Abschiebungsverboten; Gewährung von Aufenthaltsrechten an Ausreisepflichtige

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 8 L 1366/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04

Papierfundstellen

  • DÖV 2005, 430
  • InfAuslR 2005, 146
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)

  • VG Gelsenkirchen, 11.07.2018 - 8 L 1240/18

    Zeitlicher Ablauf der gerichtlichen Verfahren um die Abschiebung eines als …

    Rn. 36 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris Rn. 7, auch für die Anwendbarkeit des § 60a AufenthG im Rahmen des § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2009 - 12 S 28.09

    Abschiebungsschutz für Ausländer wegen der bevorstehenden Geburt seines …

    Der bei Erlass der Abschiebungsandrohung vollziehbar zur Ausreise verpflichtete Antragsteller, dessen später gestellter Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 3, Abs. 4 AufenthG nicht ausgelöst hat, macht in Bezug auf die Abschiebungsandrohung in der Sache lediglich Duldungsgründe im Sinne von § 60 a Abs. 2 AufenthG geltend, die kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot darstellen und daher die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung nicht berühren, § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 6. Januar 2005, InfAuslR 2005, 146;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 59 Rn. 165;… Wenger, in: Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl., § 59 Rn 7).
  • VG Düsseldorf, 07.01.2022 - 22 L 2222/21

    Gewöhnlicher Aufenthalt, Verteilungsverfahren

    Rn. 48 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2013 - OVG 12 S 25.13 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris Rn. 7.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,5612
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04 (https://dejure.org/2005,5612)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.01.2005 - 18 B 2527/04 (https://dejure.org/2005,5612)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 (https://dejure.org/2005,5612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Abschiebungsschutz Anordnungsgrund Duldung ausländerbehördliche Kontrolle Untertauchen Mitwirkungspflicht

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    VwGO § 123; AufenthG § 60 Abs 2; AufenthG § 82 Abs 1
    Abschiebungsschutz Anordnungsgrund Duldung ausländerbehördliche Kontrolle Untertauchen Mitwirkungspflicht

  • Judicialis

    VwGO § 123; ; AufenthG § 60 Abs. 2; ; AufenthG § 82 Abs. 1

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anordnunngsgrund für die Gewährung von Abschiebungsschutz im einstweiligen Rechtsschutz im Fall des untergetauchten Ausländers

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 24 L 3433/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 508
  • DÖV 2005, 392
  • InfAuslR 2005, 146
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2004 - 18 B 2546/04

    Abschiebungsschutzbegehren i.R. einer ausländerbehördlichen Überwachung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.

    OVG NRW, Beschluss vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -.

  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Verfassungsmäßigkeit der Versagung des Aufschubs aufenthaltsbeendender Maßnahmen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.1998 - 18 A 4002/96

    Klage; Zulässigkeit; Klageschrift; Keine Angabe der Anschrift; Strafurteil; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    In diesem Zusammenhang ist in der Rechtsprechung des Senats, - vgl. OVG NRW, Urteil vom 17.3.1998 - 18 A 4002/96 -, InfAuslR 1998, 446, und Beschlüsse vom 28.2.2000 - 18 B 1919/99 -, vom 1.3.2001 - 18 B 1867/00 - und vom 2.12.2002 - 18 B 1176/01 - zudem geklärt, dass einem vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländer, der sich durch die Verweigerung der Angabe seiner Anschrift vor einer Abschiebung schützen will, grundsätzlich ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse nicht zuzubilligen ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2002 - 18 B 2274/02
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2003 - 18 B 307/03

    Zulässigkeit einer Abschiebung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2003 - 18 B 1793/03

    Anforderungen an eine Beschwerdebegründung; Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2002 - 18 B 1962/02
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2005 - 18 B 2527/04
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 12.12.2002 - 18 B 2274/02 -, vom 16.12.2002 - 18 B 1962/02 -, vom 10.2.2003 - 18 B 307/03 -, vom 1.10.2003 - 18 B 1793/03 - vom 27.10.2004 - 18 B 2084/04 -, und vom 26.11.2004 - 18 B 2546/04 -, die aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden ist, vgl. BVerfG, Beschluss vom 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 -, NVwZ 2000, 59, ist ein in jedem Stadium des Verfahrens erneut zu prüfender Anordnungsgrund nicht gegeben, wenn ein Ausländer sich der ausländerbehördlichen Überwachung entzieht.
  • VG Karlsruhe, 15.08.2025 - 9 K 5150/24

    Anforderungen an den Nachweis einer ladungsfähigen Anschrift; Ausstellung einer …

    Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass der Kläger unter der angegebenen Anschrift tatsächlich nicht mehr wohnt und deshalb eine ladungsfähige Anschrift nicht angenommen werden kann (…vgl. für den Fall eines untergetauchten Ausländers zur Verneinung eines Anordnungsgrunds nach § 123 VwGO und damit wohl der [stillschweigenden] Annahme einer ladungsfähigen Anschrift: BVerfG, Kammerbeschluss vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 17.01.2005 - 18 B 2527/04 -, juris Rn. 9 f; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 06.06.2011 - 27 L 640/11 -, juris Rn. 4).

    Diesen Anforderungen an die Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 Satz 1 AufenthG genügt es regelmäßig nicht, dass ein "untergetauchter" Ausländer durch seinen Prozessbevollmächtigten oder Dritte gegenüber dem Gericht bzw. der Ausländerbehörde eine neue Anschrift mitteilt, unter der er angeblich nunmehr tatsächlich wieder erreichbar sein soll, ohne persönlich bei der Ausländerbehörde vorzusprechen oder die notwendige melderechtliche Neuerfassung zu beantragen (vgl. Bay. VGH…, Beschluss vom 23.03.2016 - 19 CS 15.2696 -, juris Rn. 3 m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 17.01.2005 - 18 B 2527/04 -, juris Rn. 9 f.).

  • VGH Bayern, 23.03.2016 - 19 CS 15.2696

    Unzulässige Beschwerde wegen Nichtvorlage geeigneter Nachweise einer …

    Denn in einem solchen Fall unterstellt sich der Ausländer nicht der Möglichkeit der ausländerbehördlichen Kontrolle und verstößt gegen die ihm in seinen ausländerrechtlichen Belangen obliegende Mitwirkungspflicht nach § 82 Abs. 1 AufenthG (vgl. BayVGH, B.v. 4.2.2013 - 19 C 12.2465, B.v. 19.12.2012 - 19 CE 12.2085 sowie OVG Nordrhein-Westfalen, B.v. 17.1.2005 - 18 B 2527/04 mit Hinweis auf BVerfG, B.v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99 - juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.12.2018 - 3 S 50.18

    Anspruch auf Erteilung einer Duldung

    Hiernach lässt sich der für den Erlass der begehrten einstweiligen Anordnung erforderliche Anordnungsgrund nicht unter dem Gesichtspunkt verneinen, dass der Antragsteller sich nicht der Möglichkeit der ausländerbehördlichen Kontrolle unterstellt habe (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 23. März 2016 - 19 CS 15.2696 - juris Rn. 3; OVG NW, Beschluss vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 - juris Rn. 9).
  • VG Schleswig, 16.12.2025 - 11 B 202/25
    Rn. 20 In der Folge bedarf die Frage, ob es überdies an einem Anordnungsgrund fehlt, weil sich die Antragstellerin - nach dem Vorbringen der Antragsgegnerin - aktuell der ausländerbehördlichen Kontrolle entzieht (vgl. zur Thematik OVG Münster, Beschl. v. 17.01.2005 - 18 B 2527/04 -, juris Rn. 9), keiner weiteren Erörterung.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2008 - 18 B 1422/08

    Anschrift Untertauchen ladungsfähige Anschrift Geheimhaltungsinteresse …

    Rn. 22 Vgl. die Senatsbeschlüsse vom 26. November 2004 - 18 B 2546/04 -, vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, InfAuslR 2005, 146 = DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = EZAR 98 Nr. 3, vom 21. Januar 2005 - 18 B 2790/04 - m.w.N., vom 19. Januar 2006 - 18 B 83/06 - und 13. Oktober 2008 - 18 B 1539/08 -.
  • VG Düsseldorf, 06.06.2011 - 27 L 640/11

    Untertauchen Anordnungsgrund

    Rn. 6 Vgl. OVG NRW, z.B. Beschlüsse vom 2. September 2010 - 18 B 1173/10 -, vom 23. Juli 2010 - 18 B 867/10 -, vom 23. März 2009 - 18 B 372/09 -, vom 1. März 2007 - 18 B 350/07 -, vom 28. April 2005 - 18 B 716/05 - und vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, InfAuslR 2005, 146 = DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = EZAR 98 Nr. 3.
  • VG Minden, 08.11.2006 - 7 L 761/06
    Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.01.2005 - 18 B 2527/04 -, DÖV 2005, 392 = NVwZ-RR 2005, 508 = InfAuslR 2005, 146.
  • VG Gelsenkirchen, 24.05.2005 - 11 L 2685/04
    Rn. 8 vgl. zuletzt Beschluss vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2005, 392,.
  • VG Mainz, 09.12.2005 - 4 L 886/05

    Täuschung über den Bräutigam - Visum für Thailänderin zu Recht zurückgenommen

    Da sie sich verborgen hält, könnte der Antragsgegner sie gar nicht abschieben (…vgl. Bundesverfassungsgericht, DVBl. 96, S. 611; OVG Nordrhein-Westfalen, DÖV 05, S. 392).
  • VG Osnabrück, 20.12.2024 - 5 A 589/24

    China: Unzulässig wegen Untertauchens

    Insofern hat sie sich der ausländerbehördlichen Kontrolle entzogen und ist der ihr gem. § 82 Abs. 1 AufenthG obliegenden Mitwirkungspflichten nicht nachgekommen (vgl. auch Nds. OVG, Beschluss vom 23. November 2006 - 11 ME 338/06 -, OVG Münster, Beschluss vom 17. Januar 2005 - 18 B 2527/04 -, Rn. 2 ff., juris, InfAusIR 2005, S. 146f.;… BVerfG, Beschluss vom 3 1 . August 1999 - 2 BvR 1523/99 -, Rn. 3, juris).
  • VG Regensburg, 27.08.2012 - RN 9 E 12.1243

    Fehlendes Rechtsschutzinteresse bei Untertauchen des Antragstellers

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht