Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Abschiebungsandrohung Bundesamt Ausländerbehörde Zuständigkeit Rechtskraftwirkung Verwirkung Vertrauensschutz

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwGO § 121; AufenthG § 59; AufenthG § 60a; AsylVfG § 5 Abs. 1 Satz 1; AsylVfG § 26a; AsylVfG § 34 Abs. 1 Satz 1
  Abschiebungsandrohung Bundesamt Ausländerbehörde Zuständigkeit Rechtskraftwirkung Verwirkung Vertrauensschutz

• Judicialis

  VwGO § 121; ; AufenthG § 59; ; AufenthG § 60a; ; AsylVfG § 5 Abs. 1 S. 1; ; AsylVfG § 26a; ; AsylVfG § 34 Abs. 1 S. 1

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  VwGO § 121AsylVfG § 5 Abs. 1 S. 2; AsylVfG § 34 Abs. 1 S. 1; AufenthG § 58 Abs. 1
  D (A), Abschiebungsandrohung, Urteil, Rechtskraft, Bindungswirkung, Zuständigkeit, Antragsgegner, Bundesamt, Ausländerbehörde, Verwirkung, Vertrauensschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• kommunen.nrw (Zusammenfassung)

  Durchsetzung der Ausreisepflicht

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zuständigkeit der Ausländerbehörde bei Stellung eines Asylantrags; Hinderung am Erlass einer Abschiebungsandrohung durch entgegenstehende Rechtskraft; Vertrauenstatbestand bezüglich der Duldung in Deutschland

Verfahrensgang

• VG Minden - 7 L 598/04
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2005 - 18 B 1967/04

Papierfundstellen

• InfAuslR 2005, 399

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.09.2000 - 18 B 1783/99

  Abschiebungsandrohung Abschiebungsanordnung Ausländerbehörde Asyl Asylbescheid …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2005 - 18 B 1967/04

  (Im Anschluss an OVG NRW, Beschluss vom 25.9.2000 - 18 B 1783/99 -, AuAS 2000, 256 = EZAR 210 Nr. 15 = EildStNRW 2001, 153).

  BVerwG, Urteil vom 8.12.1992 - 2 C 12.92 -, DVBl. 1993, 258; OVG NRW, Beschluss vom 25.9.2000 - 18 B 1783/99 -, NVwZ-Beil.

  I 2001, 32 = AuAS 2000, 256 = EZAR 210 Nr. 15 = EildStNRW 2001, 153.

  zu allem OVG NRW, Beschluss vom 25.9.2000 - 18 B 1783/99 -, a.a.O.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 04.02.2025 - 12 L 2388/24
  Rn. 51 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 18 B 1967/04 -, Rn. 12, juris.

  Rn. 53 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 18 B 1967/04 -, Rn. 12, juris.

• VG Stuttgart, 26.10.2006 - 4 K 1753/06

  Eröffnung des Schutzbereichs des Art. 8 EMRK bei einem langjährigen faktischen …

  Selbst wenn man davon ausgeht, dass im eigentlichen Sinn eine Abschiebungsmöglichkeit nicht verwirkt werden kann, da es sich nach § 58 Abs. 1 AufenthG um eine Rechtspflicht handelt (vgl. OVG NW, B.v. 25.05.2005 - 18 B 1967/04 - juris), kann in zugespitzten Fällen eine Aufenthaltsbeendigung hier jedoch gleichwohl unverhältnismäßig werden und damit Art. 8 Abs. 2 EMRK zuwider laufen.
• VG Oldenburg, 20.09.2013 - 11 B 5874/13

  Abschiebung; Duldung; Passersatzpapier; Verzögerung

  Solange dem abgelehnten Asylbewerber nicht zwischenzeitlich ein Aufenthaltstitel erteilt wurde, ist die Ausländerbehörde durch die Zuständigkeitsregelung des § 34 Abs. 1 AsylVfG gehindert, erneut eine Abschiebungsandrohung zu erlassen (VGH München, Beschluss vom 26. Mai .2003 - 10 CS 03.981 -, NVwZ-Beil., 2003, 73 ; OVG Münster, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 18 B 1967/04 -, InfAuslR 2005, 399; VG Ansbach, Urteil vom 16. Juni 2009 - AN 19 K 08.02203 -, juris; VG Oldenburg Urteil vom 1. Dezember 2010, - 11 A 330/10 -, V.n.b.;… Marx, AsylVfG, 7. Auflage, § 34 Rn. 149 f.;… Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, § 59 Rn. 5).
• VG Gießen, 21.10.2016 - 4 K 203/16

  Aufgedrängter Bescheid

  Darüber hinaus ist das Schreiben ausdrücklich an die Ausländerbehörde adressiert und auf Art. 8 EMRK gestützt, so dass es insgesamt an Anhaltspunkten für eine Zuständigkeit des Bundesamtes fehlt (vgl. die Fallgestaltungen in den Entscheidungen OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.08.2014, 2 S 54/14; OVG NRW, Beschluss vom 25.05.2005, 18 B 1967/04), weil diesem Schreiben weder ein Asylantrag noch ein Antrag auf Flüchtlings- oder subsidiären Schutz noch auf Feststellung von Abschiebungsverboten zu entnehmen ist (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 10.01.2014, 10 C 13.2376).
• VG Münster, 16.07.2008 - 8 L 288/08

  D (A), Ausweisung, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, …

  Der weitere Zeitablauf begründet keinen Umstand, dass die Abschiebungsandrohung nicht mehr berücksichtigungsfähig wäre (vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 18 B 1967/04 -, www.nrwe.de Rn. 10 ff. = Inf- AuslR 2005, 399).