Rechtsprechung
| VG Darmstadt, 21.04.2005 - 5 E 403/04.A (3) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
AsylVfG § 31; AsylVfG § 29 Abs. 3 S. 1; AsylVfG § 34 a; AsylVfG § 35
Verordnung Dublin II, Dubliner Übereinkommen, Abschiebungsanordnung, Abschiebungsandrohung, unbeachtlicher Asylantrag, Tenor, Ablehnungsbescheid, Bundesamt, Drittstaatenregelung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zulässigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers im Falle seiner Überstellung an den nach dem Dubliner Übereinkommen für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat; Bedeutung des Wortes "unbeachtlich" im Zusammenhang mit der Entscheidung über die ...
Papierfundstellen
- InfAuslR 2005, 495
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- VG Darmstadt, 21.03.2005 - 4 E 1709/04
Auszug aus VG Darmstadt, 21.04.2005 - 5 E 403/04
§ 35 AsylVfG trifft somit eine Spezialregelung gegenüber § 34 a AsylVfG für den Anwendungsfall, dass der sichere Drittstaat zugleich Vertragsstaat des Dubliner Übereinkommens ist (wie hier: VG Darmstadt, 4. Kammer, Urt. v 21.03.2005 4 E 1709/04.A [3];… VG Wiesbaden, Urt. v. 18.08.2004 5 E 1231/04.A [V]). - VG Wiesbaden, 18.08.2004 - 5 E 1231/04
D (A), Eritreer, Italien (A), Dubliner Übereinkommen, Drittstaatenregelung, …
Auszug aus VG Darmstadt, 21.04.2005 - 5 E 403/04
§ 35 AsylVfG trifft somit eine Spezialregelung gegenüber § 34 a AsylVfG für den Anwendungsfall, dass der sichere Drittstaat zugleich Vertragsstaat des Dubliner Übereinkommens ist (…wie hier: VG Darmstadt, 4. Kammer, Urt. v 21.03.2005 4 E 1709/04.A [3]; VG Wiesbaden, Urt. v. 18.08.2004 5 E 1231/04.A [V]).
- VG Bremen, 25.10.2006 - 1 K 222/05
Zur Anwendung von § 34 a AsylVfG bei einer Überstellung nach VO Nr. 343/2003 …
Auf ihrer Grundlage könnte der Kläger nämlich versuchen, ausländerrechtlich die Aufhebung des Wiedereinreiseverbots nach § 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG zu erreichen, dessen Eintritt er durch eine freiwillige Ausreise aus dem Bundesgebiet hätte verhindern können (vgl. auch VG Darmstadt, Urt. v. 21.04.2005 - 5 E 403/04 A. -, InfAuslR 2005, S. 495).Entgegen der Auffassung des Klägers stand der Anwendung von § 34 a AsylVfG in seinem Fall auch nicht entgegen, dass Spanien zugleich nach der VO (EG) Nr. 343/2003 zur Durchführung seines Asylverfahrens zuständig ist (wie hier VG Stuttgart, B. v. 29.03.2005 - A 18 K 10372/05 -, JURIS;… a.A. die vom Kläger angeführten beiden Verwaltungsgerichte: VG Wiesbaden, Urt. v. 18.08.2004 - 5 E 1231/04.A (V) - B. v. 10.11.2004 - 5 G 2329/04.A - VG Darmstadt, Urt. v. 21.03.2005 - 4 E 1709/04.A (3) - Urt. v. 21.04.2005 - 5 E 403/04 A. -.
- VG Aachen, 25.07.2007 - 8 K 1913/05
Verfahrensrecht, Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, …
Rn. 45 Vgl. Anwendbarkeit von § 34 a AsylVfG ablehnend: VG Gießen, Beschluss vom 3. Februar 2006 - 4 G 227/06.A -, AuAS 2006, 67; VG Darmstadt, Urteil vom 21. April 2005 - 5 E 403/04.A -, InfAuslR 2005, 495; VG Wiesbaden, Urteil vom 18. August 2004 - 5 E 1231/04.A(V) - bejahend: VG Bremen, Urteil vom 25. Oktober 2006 - 1 K 222/05.A -, AuAS 2007, 93; VG Stuttgart, Beschluss vom 29. März 2005 - A 18 K 10372/05 -, juris. - VG Hamburg, 13.04.2011 - 8 A 505/08
Dublin II VO: Bei Italien handelt es sich um einen sicheren Drittstaat im Sinne …
Insbesondere bedarf es zur Anordnung der Abschiebung in den für die Prüfung des Asylantrags zuständigen Mitgliedstaat nicht einer vorherigen Androhung und Fristsetzung (vgl. noch zur alten Rechtslage VG Darmstadt, Urt. vom 21.4.2005, 5 E 403/04.A).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".