Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• InfAuslR 2008, 355

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 14.02.2007 - 13 S 2969/06

  Verfahren nach § 80 Abs 7 VwGO mit Bezug auf die Sperrwirkung des § 11 Abs 1 S 1 …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.03.2008 - 11 S 167/08

  Im Fall ihrer zu Tage tretenden Rechtswidrigkeit reicht die bloße Wirksamkeit der Ausweisung zur Begründung der Sperrwirkung des § 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG nicht aus (vgl. zum Ganzen eingehend VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.02.2007 - 13 S 2969/06 -InfAuslR 2007, 193 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.03.2007 - 19 B 2309/06

  D (A), vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.03.2008 - 11 S 167/08

  Sie gilt nach der begrenzten Fortgeltungsfiktion des § 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG lediglich für Zwecke der Aufnahme oder Ausübung einer Erwerbstätigkeit als fortbestehend, solange die Klage aufschiebende Wirkung hat (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 30.03.2007 - 19 B 2309/06 - InfAuslR 2007, 279).
• VGH Baden-Württemberg, 22.07.2004 - 6 S 19/04

  Feststellungsklage und Eilantrag zur Klärung der handwerksrechtlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.03.2008 - 11 S 167/08

  Dabei kann der Senat offenlassen, ob ein Rechtsschutzinteresse bereits deshalb zu verneinen ist, weil der Antragsgegner vor Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes mit der Sache noch nicht befasst worden war und auch nicht zum Ausdruck gebracht hatte, dass er dem Begehren des Antragstellers nicht stattgeben wird (…so Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Aufl., Rn. 95 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 22.07.2004 - 6 S 19/04 - VBlBW 2004, 482 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 06.12.2007 - 11 S 2402/07

  Gesonderter Gegenstandswert für erledigten Hilfsantrag

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.03.2008 - 11 S 167/08

  Der Hilfsantrag, über den das Verwaltungsgericht nicht entschieden hat, war gemäß § 45 Abs. 1 Satz 2 GKG nicht streitwerterhöhend zu berücksichtigen (vgl. Senatsbeschluss vom 06.12.2007 - 11 S 2402/07 - juris).  .

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 21.01.2010 - 1 B 17.09

  Bescheinigung; beschränkte Fortgeltungswirkung des Aufenthaltstitels; …

  Zudem betrifft die von der Beschwerde für ihre Auffassung zitierte Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 18. März 2008 - 11 S 167/08 - (InfAuslR 2008, 335) eine Fallgestaltung, die mit der der Kläger nicht vergleichbar ist (Besonderheit bei grenzüberschreitender Erwerbstätigkeit).
• VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10

  Einstweilige Anordnung - Anspruch auf Herausgabe eines in Verwahrung genommenen …

  Die hierüber auszustellende Bescheinigung muss ihm insoweit auch die Ausreise und Wiedereinreise in das Bundesgebiet für Zwecke der Erwerbstätigkeit ermöglichen (vgl. zum Anspruch auf Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung entsprechend Anlage D 3 zur AufenthV in einem vergleichbaren Fall: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - InfAuslR 2008, 355; vgl. zu Inhalt und Rechtsnatur einer entsprechenden Bescheinigung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28.04.2009 - 13 S 3086/08 - juris; BVerwG, Beschluss vom 21.01.2010 - 1 B 17.09 - NVwZ-RR 2010, 330).
• VG Stuttgart, 10.11.2008 - 6 K 2472/08

  Gestaltung, insbesondere Befristung der Fiktionsbescheinigung

  Soweit der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg im Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - die Auffassung vertrete, dass für die Bescheinigungen der Vordruck Anlage D 3 zur AufenthV zu verwenden sei, widerspreche dies § 58 Satz 1 Nr. 3 AufenthV sowie den Vorgaben des BMI.

  Soweit der VGH Baden-Württemberg in seinem Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - (InfAuslR 2008, 355) meint, es sei der Vordruck Anlage D 3 zur AufenthV zu verwenden, kann dies lediglich ein (unverbindlicher) Vorschlag zur Gestaltung sein, da das AufenthG darüber nichts aussagt.

• VG Schleswig, 25.03.2021 - 11 B 111/20

  Ausländerrecht

  Die Klage gegen eine Ausweisungsverfügung lässt nach § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG die Wirksamkeit der Ausweisung unberührt, sodass eine Ausreisepflicht nach § 50 Abs. 1 AufenthG gegeben ist (vgl. OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23.02.2021 - 8 ME 126/20 -, juris Rn. 27; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 09.07.2019 - 2 M 53/19 -, juris Rn. 23; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 09.08.2011 - 19 CE 11.1573 -, juris Rn. 19; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 -, juris Rn. 2; VG Schleswig…, Beschluss vom 17.12.2018 - 1 B 120/18 -, juris Rn. 18).