Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (16)

• LSG Hessen, 27.03.2009 - L 6 AS 340/08

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Berechnung des Zuschusses gem § 22 Abs 7 S 1 …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Dem gegenüber vertritt das Hessische Landessozialgericht (zuletzt Beschluss vom 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER) wie auch das LSG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 23. Juni 2009 - L 1 AS 40/08; Urteil vom 2. März 2009 - L 19 AS 79/08), das LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 3. Juni 2008 - L 28 B 819/08 AS ER), das LSG Mecklenburg-Vorpommern (Beschluss vom 25. März 2008 - L 8 B 130/07) und das LSG Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 27. November 2008 - L 2 B 181/08 AS ER, allerdings ergänzt um eine Deckelung der Gesamtleistung auf die fiktiven Leistungsansprüche nach dem SGB II) die Auffassung, das Kindergeld finde im Rahmen des § 22 Abs. 7 SGB II keine Berücksichtigung und sei daher nicht bedarfsmindernd anzusetzen.

  Abweichend von der Regelung des § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB II, wonach Auszubildende, deren Ausbildung nach dem BAföG oder den §§ 60 bis 62 SGB III grundsätzlich förderungsfähig ist, keine Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts beanspruchen können - ist also für diesen Personenkreis eine ergänzende Leistungsgewährung möglich geworden, ohne dass die Auszubildenden dadurch als Leistungsbezieher im Sinne des SGB II qualifiziert werden (LSG Hessen, Urteil vom 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 25. März 2009 - L 11 B 575/08 AS ER).

  Zu Unrecht hatte der Beklagte auch von den angemessenen Kosten der Unterkunft Kosten der Warmwasseraufbereitung abgezogen (so auch Hessisches LSG vom 27. März 2009 a.a.O.), auch wenn diese Kosten nach ständiger Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 15/07 R) in der Regelleistung nach § 20 SGB II enthalten sind.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2009 - L 1 AS 40/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Dem gegenüber vertritt das Hessische Landessozialgericht (zuletzt Beschluss vom 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER) wie auch das LSG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 23. Juni 2009 - L 1 AS 40/08; Urteil vom 2. März 2009 - L 19 AS 79/08), das LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 3. Juni 2008 - L 28 B 819/08 AS ER), das LSG Mecklenburg-Vorpommern (Beschluss vom 25. März 2008 - L 8 B 130/07) und das LSG Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 27. November 2008 - L 2 B 181/08 AS ER, allerdings ergänzt um eine Deckelung der Gesamtleistung auf die fiktiven Leistungsansprüche nach dem SGB II) die Auffassung, das Kindergeld finde im Rahmen des § 22 Abs. 7 SGB II keine Berücksichtigung und sei daher nicht bedarfsmindernd anzusetzen.

  Wie das LSG Nordrhein-Westfalen in seiner Entscheidung vom 23. Juni 2009 (L 1 AS 40/08) unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des Hessischen LSG (…a.a.O.) unter Verweis auf die Gesetzesbegründung zu § 21 BAföG ausführlich dargestellt hat, kam auch hierdurch die Wertentscheidung des Gesetzgebers zum Ausdruck, für Auszubildende mit BAföG-Bezug einen um das Kindergeld erhöhten Bedarf anzunehmen und eventuellen Erhöhungen des Kindergelds nicht zwangsläufig Absenkungsentscheidungen hinsichtlich des BAföG folgen zu lassen.

• LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2008 - L 28 B 819/08

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Unterkunftskostenzuschuss bei …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Dem hat sich das LSG Rheinland-Pfalz in seinem Urteil vom 19. Februar 2009 (L 5 AS 74/08) angeschlossen (eine weitergehende Auffassung wird vertreten vom SG Berlin…, Urteil vom 23. März 2007 - S 37 AS 2804/07 und Lang/Link in Eicher/Spellbrink, SGB II § 22 Rn. 123, wonach eine Gegenüberstellung des vorhandenen, nach SGB II-Maßstäben zu bereinigenden Gesamteinkommens mit dem fiktiven SGB II-Gesamtbedarf vorzunehmen sei; der Rechtsauffassung neigt zu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. Juni 2008 - L 28 B 819/08 AS ER, im Ergebnis aber offen gelassen).

  Dem gegenüber vertritt das Hessische Landessozialgericht (zuletzt Beschluss vom 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER) wie auch das LSG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 23. Juni 2009 - L 1 AS 40/08; Urteil vom 2. März 2009 - L 19 AS 79/08), das LSG Berlin-Brandenburg (Beschluss vom 3. Juni 2008 - L 28 B 819/08 AS ER), das LSG Mecklenburg-Vorpommern (Beschluss vom 25. März 2008 - L 8 B 130/07) und das LSG Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 27. November 2008 - L 2 B 181/08 AS ER, allerdings ergänzt um eine Deckelung der Gesamtleistung auf die fiktiven Leistungsansprüche nach dem SGB II) die Auffassung, das Kindergeld finde im Rahmen des § 22 Abs. 7 SGB II keine Berücksichtigung und sei daher nicht bedarfsmindernd anzusetzen.

 
• BVerfG, 10.11.1998 - 2 BvR 1057/91

  Familienlastenausgleich II

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Diese BAföG-Reform ist im Zusammenhang mit dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 10. November 1998 (2 BvR 1057/91) und dem Zweiten Gesetz zur Familienförderung vom 16. August 2001 zu sehen, mit welchem die steuerlich für jedes Kind zu berücksichtigenden Freibeträge um einen "Freibetrag für Betreuung und Erziehung oder Ausbildung" zu erweitern waren und von 3.024,- DM auf 5.808,- Euro angehoben wurden.
• BSG, 18.06.2008 - B 14/7b AS 44/06 R

  Arbeitslosengeld II - Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Der Senat teilt weiter nicht die Auffassung des SG, dass im vorliegenden Fall eine Prüfung der Höhe der angemessenen Kosten der Unterkunft und Heizung nach den vom Bundessozialgericht zuletzt in seiner Entscheidung vom 18. Juni 2008 (B 14/7b AS 44/06 R) aufgestellten Grundsätzen nicht mehr zu erfolgen hat, da die Höhe der angemessenen Kosten zwischen den Beteiligten bestandskräftig festgestellt sei (Bescheid vom 13. Dezember 2006).
• BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 54/07 R

  Arbeitslosengeld II - Schonvermögen - selbst genutztes Hausgrundstück - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Darüber hinaus gibt es hier keine Anhaltspunkte dafür, dass die von der Klägerin pauschal mit der Miete gezahlten Nebenkosten, legt man einen insoweit fiktiven Kaltmietanteil von 275,- EUR der Überlegung zugrunde, auf ein unwirtschaftliches Verhalten der Klägerin zurückschließen lassen könnten, was allerdings Voraussetzung dafür wäre, dass der Beklagte nicht alle Nebenkosten zu tragen hätte (BSG vom 19. September 2008 - B 14 AS 54/07 R).
• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2008 - L 7 AS 403/08

  Zuschuss gem § 22 Abs 7 SGB 2 - Leistungsausschluss bei Ausbildungsförderung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Der 7. Senat des LSG Baden-Württemberg (Beschluss vom 21. Februar 2008 - L 7 AS 403/08 Er-B) hat die Auffassung vertreten, dass sich die weitere Einkommensanrechnung, insbesondere im Hinblick auf das Kindergeld, nach dem SGB II richte, dabei allerdings die Anrechnung nur - isoliert - auf den Unterkunftsanteil zu erfolgen habe.
• LSG Schleswig-Holstein, 25.03.2009 - L 11 B 575/08

  Berechnung des Unterkunftszuschusses für Auszubildende

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Abweichend von der Regelung des § 7 Abs. 5 Satz 1 SGB II, wonach Auszubildende, deren Ausbildung nach dem BAföG oder den §§ 60 bis 62 SGB III grundsätzlich förderungsfähig ist, keine Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts beanspruchen können - ist also für diesen Personenkreis eine ergänzende Leistungsgewährung möglich geworden, ohne dass die Auszubildenden dadurch als Leistungsbezieher im Sinne des SGB II qualifiziert werden (LSG Hessen, Urteil vom 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 25. März 2009 - L 11 B 575/08 AS ER).
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2008 - L 32 B 858/08

  Arbeitslosengeld II - Leistungsausschluss bei Ausbildungsförderung - Zuschuss gem …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  In seiner Entscheidung vom 28. Mai 2008 (L 32 B 858/08 AS ER) hat der 32. Senat des LSG Berlin-Brandenburg eine Festlegung offen gelassen.
• LSG Hessen, 24.04.2008 - L 7 AS 10/08

  Berechnung des Zuschusses für Auszubildende nach § 22 Abs. 7 SGB 2

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09

  Die zuvor gewährten Ausbildungsfreibeträge nach § 33 a Abs. 2 Einkommensteuergesetz (EStG) sind darin aufgegangen und letztmals für 2001 zur Anwendung gelangt (zum Ganzen Hessisches LSG, Beschluss vom 24. April 2008 - L 7 AS 10/08 B ER).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2009 - L 19 AS 79/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Sachsen-Anhalt, 27.11.2008 - L 2 B 181/08

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Zuschusses zu den ungedeckten …
• LSG Rheinland-Pfalz, 19.02.2009 - L 5 AS 74/08
• SG Berlin, 23.03.2007 - S 37 AS 2804/07

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Auszubildender - …
• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.03.2008 - L 8 B 130/07

  Unterkunftskostenzuschuss nach § 22 Abs 7 SGB 2 - keine …
• KAG Rottenburg-Stuttgart, 15.06.2007 - AS 15/07

  Beschäftigung von Leiharbeitnehmern; Beteiligung der MAV

• BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 39/09 R

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Höhe des Zuschusses zu den Kosten …

  Soweit in der Rechtsprechung die Auffassung vertreten wird, im Rahmen der Berechnung des Zuschusses nach § 22 Abs. 7 SGB II habe dieser Warmwasserabzug zu unterbleiben, vermag der Senat dem nicht zu folgen (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28.9.2009 - L 1 AS 3286/09; Hessisches LSG, Beschluss vom 27.3.2009 - L 6 AS 340/08 B ER).
• LSG Baden-Württemberg, 22.12.2010 - L 12 AS 5641/09

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Ermittlung der …

  Diese Datengrundlage sei bereits mehrfach gerichtlich überprüft und bestätigt worden (unter Hinweis auf Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteile vom 29. April 2009 - L 2 AS 1556/08 - und vom 28. September 2009 - L 1 AS 3286/09 -).

  Diese entsprechen den oben dargestellten Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 29. April 2009 und 28. September 2009, a.a.O.).

• LSG Baden-Württemberg, 12.10.2012 - L 12 AS 3367/09
  Das Konzept genüge seines Erachtens den durch das BSG aufgestellten Schlüssigkeitsanforderungen, was Seitens des LSG bereits bestätigt worden sei (Urteil des Senats vom 22. Dezember 2010 - L 12 AS 5641/09 -und Urteil des 1. Senats vom 28. September 2009 - L 1 AS 3286/09-).

  Diese entsprechen den oben dargestellten Vorgaben der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. Urteil des Senats vom 22. Dezember 2010 - L 12 AS 5641/09 - und LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 29. April 2009 - L 2 AS 1556/08 - sowie vom 28. September 2009 - L 1 AS 3286/09 - ).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.01.2010 - L 15 AS 1080/09

  Geltendmachung einer Gewährung von vorläufig ungedeckten Unterkunftskosten ohne …

  Während sich etwa das OVG Bremen (Beschluss vom 19. Februar 2008 - S2 B 538/07) und die Landessozialgerichte Baden-Württemberg (Beschluss vom 21. Februar 2008 - L 7 AS 403/08 ER-B), Berlin-Brandenburg (Urteil vom 6. August 2009 - L 25 AS 131/09) und Rheinland-Pfalz (Urteil vom 19. Februar 2009 - L 5 AS 74/08) für die Berücksichtigung auch des Kindergeldes bei der Bedürftigkeitsprüfung nach § 22 Abs. 7 SGB II ausgesprochen haben (ebenso: Berlit in: LPK SGB 11, 3. Auflage 2009, § 22 Rn 142; Krauß in Hauck/Noftz SGB II, § 22 Rn 173f.;… i.E. wohl auch: Lang/Link in: Eicher/Spellbrink, SGB 11, 2. Auflage 2008, § 22 Rn 125 sowie Knickrehm in: Kreikebohm/Spellbrink/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 1. Auflage 2009, § 22 Rn 55), haben sich andere Landessozialgerichten gegen die Anrechnung des Kindergeldes ausgesprochen (LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 25. März 2008 - L 8 B 130/07, LSG Hessen, Beschlüsse vom 24. April 2008 - L 7 AS 10/08 B ER - und 27. März 2009 - L 6 AS 340/08 B ER, LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 2. März 2009 - L 19 AS 79/08, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 5. Juni 2009 - L 14 AS 748/09 B ER - und LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. September 2009 - L 1 AS 3286/09; ebenso: Wrackmeyer, NDV 2008, 355, 357; vgl. insoweit auch: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 23. Juni 2009 - L 1 AS 40/08).
• SG Mannheim, 15.04.2021 - S 17 AS 557/19

  Berücksichtigung eines Freibetrags beim erwerbsfähigen …

  Das LSG Baden-Württemberg hat Gegenteiliges bereits mehrfach entschieden (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. September 2009 - L 1 AS 3286/09 - juris; Urteil vom 22. Dezember 2010 - L 12 AS 5641/09 - juris; Beschluss vom 4. Juni 2018 - L 9 AS 543/18 ER-B).
• SG Mannheim, 12.07.2010 - S 9 SO 590/10

  Schlüssiges Konzept zur Ermittlung der angemessenen Unterkunfts- und Heizkosten

  Nichts anderes ergibt sich für den Beklagten aus dem Urteil des Landessozialgerichtes Baden-Württemberg vom 28.9.2009 (L 1 AS 3286/09).
• SG Bremen, 23.02.2010 - S 26 AS 498/09

  Berücksichtigung von Kindergeld für die Berechnung eines Anspruchs auf …

  Nach Auffassung der Kammer besteht der Zuschussanspruch in Höhe der Differenz zwischen der Bruttowarmmiete in Höhe von 315, 00 Euro (einschließlich Kosten der Wassererwärmung, str., vgl. LSG Baden-Württemberg, Urt. v. 28.09.2009 - L 1 AS 3286/09 -, zit. n. juris) abzüglich des im Rahmen der Berechnung der BAB berücksichtigten Unterkunftsbedarfs in Höhe von 218, 00 Euro (str., so auch SG Bremen, Beschl. v. 31.08.2009 - S 23 AS 1559/09 ER -, wo auch die Beklagte diese Ansicht vertrat; vgl. auch bereits VG Bremen, Beschl. v. 14.12.2007 - S8 V 3445/07 -, zit. n. juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 06.01.2010 - L 15 AS 1080/09 B ER).
• LSG Baden-Württemberg, 15.06.2012 - L 1 AS 1847/11
  Zum anderen haben bereits der 12. Senat des Landessozialgerichts Baden-Württemberg (Az.: L 12 AS 5641/09), der 2. Senat des Landessozialgerichts (Urteil vom 29. April 2009 - L 2 AS 1556/08) und der erkennende Senat im Verfahren L 1 AS 3286/09 (Urteil vom 28. September 2009) festgestellt, dass die abstrakte Festsetzung der angemessenen Kosten der Unterkunft durch den Rhein-Neckar-Kreis auf einem schlüssigen Konzept beruht, das den Kriterien des Bundessozialgerichts (…Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 18/09 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 30) entspricht.