Rechtsprechung
LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtabschluss Eingliederungsvereinbarung - Anforderungen an die Eingliederungsvereinbarung - Bestimmtheitsgebot und Konkretisierungspflicht - unverhältnismäßige Sanktion nach Heranziehung durch Verwaltungsakt - wiederholte ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Absenkung der Regelleistung sowie des Zuschlags nach § 24 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) wegen zwei Meldeversäumnissen; Bestimmung der Voraussetzungen einer Eingliederungsvereinbarung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Eingliederungsvereinbarungen nach § 31 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Buchst. a SGB II, vereinbarungsfähige Leistungen, Absenkung der Regelleistung wegen Weigerung zum Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung, Rechtsfolgenbelehrung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Ulm, 04.08.2006 - S 2 AS 2666/06
- LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B
Wird zitiert von ... (40) Neu Zitiert selbst (6)
- LSG Baden-Württemberg, 31.07.2006 - L 13 AS 1709/06
Absenkung des Arbeitslosengeldes II - einstweiliger Rechtsschutz - aufschiebende …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Denn in jedem Fall liegt bei - wie hier - zuvor ausgesprochener Bewilligung ein mit der Anfechtungsklage zu beseitigender Eingriff in eine durch Verwaltungsakt zuerkannte Rechtsposition vor (vgl. Senatsbeschluss vom 26. August 2005 - L 13 AS 3390/05 ER-B, zur Absenkung Senatsbeschluss vom 31. Juli 2006 - L 13 AS 1709/06 ER-B in Juris).Für die Art. 19 Abs. 4 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) verwirklichende Entscheidung über die Anordnung der von Gesetzes wegen entfallenen aufschiebenden Wirkung bedarf es einer (vgl. zum Folgenden Senatsbeschluss vom 9. Januar 2003 - L 13 AL 4260/02 ER-B in Juris und Senatsbeschluss vom 31. Juli 2006 a.a.O.) Interessenabwägung, wobei das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsakts und das Aussetzungsinteresse des Betroffenen gegeneinander abzuwägen sind; dabei sind vorrangig die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs in den Blick zu nehmen.
- BVerfG, 14.02.2005 - 1 BvR 199/05
Unzulässige Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen verschiedene Vorschriften des …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Bevor der Träger sich bei Weigerung, eine Eingliederungsvereinbarung abzuschließen, zu einer Absenkung entschließt, muss er prüfen, ob es ausreicht, anstelle der Vereinbarung einen Verwaltungsakt zu erlassen (vgl. auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 14. Februar 2006 - 1 BvR 199/05 - in Juris); der Erlass eines Verwaltungsaktes jedenfalls ist nach dem Gesetz der Regelfall, wenn eine Eingliederungsvereinbarung nicht zustande kommt. - LSG Baden-Württemberg, 26.08.2005 - L 13 AS 3390/05
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarfsgemeinschaft - Anhaltspunkte für ein …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Denn in jedem Fall liegt bei - wie hier - zuvor ausgesprochener Bewilligung ein mit der Anfechtungsklage zu beseitigender Eingriff in eine durch Verwaltungsakt zuerkannte Rechtsposition vor (vgl. Senatsbeschluss vom 26. August 2005 - L 13 AS 3390/05 ER-B, zur Absenkung Senatsbeschluss vom 31. Juli 2006 - L 13 AS 1709/06 ER-B in Juris).
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2006 - L 13 AS 2298/06
Interessenabwägung bei Anordnung der aufschiebenden Wirkung - Zurücknahme der …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Danach kann (vgl. auch Senatsbeschluss vom 27. Juni 2006 - L 13 AS 2298/06 ER-B) die aufschiebende Wirkung angeordnet werden, wenn der Hauptsacherechtsbehelf - hier also der Widerspruch - offensichtlich begründet ist. - LSG Baden-Württemberg, 09.01.2003 - L 13 AL 4260/02
Aufschiebende Wirkung in Angelegenheiten der Bundesanstalt für Arbeit bei eine …
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Für die Art. 19 Abs. 4 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) verwirklichende Entscheidung über die Anordnung der von Gesetzes wegen entfallenen aufschiebenden Wirkung bedarf es einer (vgl. zum Folgenden Senatsbeschluss vom 9. Januar 2003 - L 13 AL 4260/02 ER-B in Juris und Senatsbeschluss vom 31. Juli 2006 a.a.O.) Interessenabwägung, wobei das öffentliche Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsakts und das Aussetzungsinteresse des Betroffenen gegeneinander abzuwägen sind; dabei sind vorrangig die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs in den Blick zu nehmen. - LSG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2005 - L 19 B 89/05
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06
Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - dieser Verwaltungsakt mit dem Widerspruch angegriffen wird und, weil nicht für sofort vollziehbar erklärt, der Widerspruch deshalb nach § 86 Abs. 1 SGG aufschiebende Wirkung hat (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. November 2005 - L 19 B 89/05 AS ER - in Juris).
- BSG, 23.06.2016 - B 14 AS 42/15 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ersetzung der Eingliederungsvereinbarung …
Damit erschöpften sich die streitbefangenen Entscheidungen von der Bezeichnung ohnehin bestehender gesetzlicher Ansprüche abgesehen in der Konkretisierung von Eigenbemühungen des Klägers, womit sie im Ergebnis auf eine Anknüpfungsgrundlage für mögliche Sanktionsentscheidungen reduziert worden sind; das entspricht der gesetzlichen Konzeption nicht (vgl ebenso etwa LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 22.1.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B - RdNr 6; LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 12.1.2012 - L 7 AS 242/10 B - RdNr 11; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 14.7.2015 - L 9 AS 609/15 - RdNr 25) . - SG Gießen, 10.10.2016 - S 27 AS 654/16
Es besteht prinzipiell ein Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Anordnung …
Die Leistungen des Antragsgegners erschöpfen sich auch nicht im Wesentlichen in reinen allgemeinen Verhaltenspflichten ohne jeden konkreten (zeitlichen) Bezug (vgl. hierzu LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B -, [...]), wie der Antragsteller indes meint. - SG Freiburg, 09.11.2007 - S 12 AS 775/06
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtabschluss einer …
Dies ergibt sich aus dem Sinn und Zweck des Sanktionstatbestandes des § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a SGB II. Der Sinn dieser Sanktion ist nicht die "Bestrafung" eines unkooperativen Hilfeempfängers für Versäumnisse oder Fehlverhalten in der Vergangenheit (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.1.2007, Az. L 13 AS 4160/06 ER-B; OVG Bremen, Beschluss vom 15.8.2007, Az. S 2 B 292/07; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 31.7.2007, Az. L 8 AS 605/06 ER -alle veröffentlicht in juris ).Die Sanktionsentscheidung nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a SGB II und der ersetzende Bescheid nach § 15 Abs. 1 Satz 6 SGB II sind alternative Reaktionsmöglichkeiten, die sich - immer bezogen auf die jeweilige gleiche Ablehnungshandlung - gegenseitig ausschließen (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.1.2007, Az. L 13 AS 4160/06 ER-B - juris ).
Darauf, ob der Sanktionsbescheid - wie hier - am gleichen Tag ergeht wie der die Eingliederungsvereinbarung ersetzende Bescheid nach § 15 Abs. 1 Satz 6 SGB II, zeitlich davor oder - wie in dem vom Landessozialgericht Baden-Württemberg entschiedenen Fall (Beschluss vom 22.1.2007 - Az. L 13 AS 4160/06 ER-B) - zeitlich danach, kommt es nach Auffassung der Kammer nicht an, so lange beide Entscheidungen auf der gleichen Ablehnungshandlung des Leistungsbeziehers beruhen.
- LSG Sachsen, 20.09.2016 - L 7 AS 774/16
Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Anpassung; aufschiebende Wirkung; …
Im Übrigen entspricht der Eingliederungsverwaltungsakt in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 26.07.2016 den Vorgaben des § 15 Abs. 1 Satz 2 und 3 SGB II. Die Eingliederungsvereinbarung muss festlegen, welche der in § 16 SGB II aufgeführten Leistungen der Erwerbsfähige zur Eingliederung erhält sowie welche Eigenbemühungen in welcher Intensität und Quantität dem Hilfebedürftigen obliegen und in welcher Form er die Eigenbemühungen nachweisen muss (vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.01.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B, juris, Rn. 6). - SG Reutlingen, 28.02.2008 - S 2 AS 445/08
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Absenkung des Arbeitslosengeldes …
Soweit die Auffassung vertreten wird, dass Eingliederungsvereinbarungen an § 53 Abs. 2 SGB X zu messen sind (so wohl LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.01.2007, Az.: L 13 AS 4160/06 ER-B, Juris, Rdnr. 6), wird übersehen, dass es sich bei Eingliederungsvereinbarungen um sog. unechte Austauschverträge im Sinne von § 55 Abs. 1 SGB X handelt (SG Hamburg…, Beschluss vom 23.04.2007, Az.: S 12 AS 820/07 ER, Juris, Rdnr. 18;… Berlit, in: Münder [Hrsg.], SGB II, 2. Aufl. 2007, § 15 Rdnr. 10; Lehmann-Franßen, NZS 2005, 519 [522 f.];… Müller, in: Hauck/Noftz [Begr.], SGB II, § 15 [2007] Rdnr. 13a;… Sonnhoff, in: Juris-Praxiskommentar, 2. Aufl. 2007, § 15 SGB II Rdnr. 44), für die gemäß § 55 Abs. 3 SGB X die Einschränkung des § 53 Abs. 2 SGB X gerade nicht gilt (…speziell mit Blick auf Eingliederungsvereinbarungen so auch Berlit, in: Münder [Hrsg.], SGB II, 2. Aufl. 2007, § 15 Rdnr. 8;… vgl. allgemein Diering, in: Diering/Timme/Waschull (Hrsg.), SGB X, 2004, § 54 Rdnr. 16).Daher wird auch die Ansicht, dass nach Erlass eines Verwaltungsaktes im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 6 SGB II eine Sanktion nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 lit. a SGB II nicht mehr möglich sei (so LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.01.2007, Az.: L 13 AS 4160/06 ER-B, Juris, Rdnr. 6; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 31.07.2007, Az.: L 8 AS 605/06 ER, Juris, Rdnr. 15 ff.; OVG Bremen…, Beschluss vom 15.08.2007, Az.: S 2 B 292/07, Juris, Rdnr. 15 ff. = FEVS 59 [2008], S. 60 [62]; SG Dortmund…, Beschluss vom 18.09.2007, Az.: S 28 AS 361/07 ER, Juris, Rdnr. 19 ff.; SG Freiburg…, Urteil vom 09.11.2007, Az.: S 12 AS 775/06, Juris, Rdnr. 22), dem vom Gesetzgeber gewollten Strafcharakter des Sanktionssystems des SGB II nicht gerecht.
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2008 - L 13 AS 4562/08
Einstweiliger Rechtsschutz - Grundsicherung für Arbeitsuchende - keine …
Es handelt sich bei der Aufhebungsentscheidung im Bescheid vom 18. August 2008 und bei der Versagungsentscheidung vom 20. August 2008 um Entscheidungen über Leistungen der Grundsicherung von Arbeitssuchenden im Sinn dieser Vorschrift (zur Aufhebung vgl. Senatsbeschluss vom 22. Januar 2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B - in Juris; zur Entziehung von Leistungen vgl. Senatsbeschluss vom 30. November 2007 - L 13 AS 4664/07 ER-B - in Juris). - LSG Baden-Württemberg, 14.07.2010 - L 3 AS 4018/09 Als vereinbarungsfähige Leistungen zur Eingliederung kommen aufgrund § 53 Abs. 2 SGB X nur solche in Betracht, die im Ermessen des Trägers stehen, auf die also kein Rechtsanspruch besteht (vgl. Landessozialgericht Baden-Württemberg (LSG), Urteile vom 28.10.2008 - Az.: L 13 AS 602/08 - und vom 26.02.2008 - L 13 AS 2282/07 - sowie Beschluss vom 22.01.2007 - Az.: L 13 AS 4160/06 ER-B).
- LSG Baden-Württemberg, 26.05.2009 - L 12 AS 5622/08 Erschöpfe sich der Inhalt einer Eingliederungsvereinbarung in einer Kette von Textbausteinen, sei sie jedenfalls keine Grundlage für eine Sanktion, denn dem Hilfebedürftigen würden keine auf sein Vermittlungsproblem abgestimmten Pflichten auferlegt (unter Hinweis auf Beschlüsse des Landessozialgerichts (LSG) Baden-Württemberg vom 22. Januar 2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B - und LSG Berlin-Brandenburg vom 23. Februar 2007 - L 28 B 166/07 AS-ER - (beide juris)).
Die insoweit bei der Sanktionierung des Vertragsabschlusses (§ 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a SGB II) maßgeblichen Gesichtspunkte, inwieweit die Leistungen des Trägers hinreichend konkretisiert sind (vgl. hierzu LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Januar 2007, a.a.O.), sind hier daher nicht entscheidend.
- LSG Hamburg, 22.09.2008 - L 5 B 483/07
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Nichtabschluss Eingliederungsvereinbarung - …
Zunächst schließt sich der Senat der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte, die von einer Unverhältnismäßigkeit einer Sanktion nach § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe a SGB II ausgeht, wenn der Leistungsträger den Inhalt der nicht zustande gekommenen Eingliederungsvereinbarung in einem die Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsakt nach § 15 Abs. 1 Satz 6 SGB II umgesetzt hat, an (LSG Baden-Württemberg 22.1.2007 - L 13 AS 4160/06 ER-B, juris; LSG Niedersachsen-Bremen 31.7.2007 - L 8 AS 605/06 ER, FEVS 59, 34; OVG Bremen 15.8.2007 - S 2 B 292/07, FEVS 59, 60). - LSG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2007 - L 20 B 10/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Zudem führt ein etwaiger Widerspruch gegen einen auf die Nichteinhaltung der Eingliederungsvereinbarung gestützten Sanktionsbescheid dazu, dass auch die Rechtmäßigkeit des Inhaltes dieser Vereinbarung geprüft wird (vgl. statt vieler etwa Beschluss des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 22.01.2007, L 13 AS 4160/06 ER-B). - LSG Baden-Württemberg, 12.12.2012 - L 3 AS 2192/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Minderung des Arbeitslosengeld II - Zulässigkeit …
- SG Dortmund, 25.09.2007 - S 28 AS 361/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 - L 4 AS 710/15
Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer Eingliederungsvereinbarung bzw. eines …
- LSG Baden-Württemberg, 13.04.2011 - L 3 AS 332/10
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verweigerung Abschluss …
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 - L 4 AS 713/15
Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer Eingliederungsvereinbarung bzw. eines …
- LSG Sachsen, 23.06.2014 - L 3 AS 88/12
- SG Dortmund, 18.09.2007 - S 28 AS 361/07
Übermäßige Sanktionierung einer Langzeitarbeitslosen durch Dortmunder Job-Center …
- OVG Bremen, 15.08.2007 - S2 B 292/07
Arbeitslosengeld II
- LSG Bayern, 09.11.2007 - L 7 B 748/07
Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs bei Kürzung der …
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.09.2009 - L 2 AS 297/09
Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen den Widerruf eines …
- LSG Sachsen, 01.11.2007 - L 3 B 292/07 AS-ER
Absenkung von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach Verweigerung …
- LSG Bayern, 01.08.2007 - L 7 B 366/07
Absenkung der Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes wegen Verweigerung …
- SG Osnabrück, 29.10.2007 - S 22 AS 888/06
Einstellung der Gewährung bereits bewilligter Leistungen zur Sicherung des …
- SG Nürnberg, 24.05.2007 - S 20 AS 465/07
Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2 …
- SG Detmold, 19.03.2009 - S 10 AS 87/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.09.2008 - L 14 B 1505/08
Eingliederungsvereinbarung; Abschluss; Weigerung; Sanktion; vorbeugender …
- SG Detmold, 14.05.2007 - S 13 AS 11/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- SG Lüneburg, 28.02.2008 - S 24 AS 22/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende: Voraussetzung der Zulässigkeit einer …
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2015 - L 13 AS 3745/14
- LSG Baden-Württemberg, 28.07.2011 - L 13 AS 2922/09
- LSG Baden-Württemberg, 10.11.2010 - L 3 AS 2769/10
- LSG Baden-Württemberg, 07.07.2009 - L 2 AS 2672/09
- SG Duisburg, 23.11.2007 - S 10 AS 163/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- SG Aachen, 20.04.2007 - S 8 AS 3/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- SG Aurich, 17.01.2013 - S 55 AS 308/11
Absenkung von Leistungen nach dem Zweiten Buche des Sozialgesetzbuches (SGB II) …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.10.2017 - L 15 AS 183/14
- SG Osnabrück, 16.10.2008 - S 16 AS 29/07
- SG Oldenburg, 27.03.2007 - S 49 AS 1758/06
- SG Mannheim, 18.11.2008 - S 11 AS 4027/07
Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Abgrenzung einer …
- SG Stuttgart, 27.06.2007 - S 18 AS 4533/07
Absenkung der Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts trotz eines …