Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gewährung eines Zuschlages zu den Leistungen des Arbeitslosengeldes II (Alg II); Individuelle Ansprüche jedes Einzelnen trotz Vorliegens einer Bedarfsgemeinschaft; Erforderlichkeit der Bekanntmachung eines Verwaltungsaktes an jede einzelne Person der Bedarfsgemeinschaft; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.11.1997 - 1 BvR 479/92

  Kind als Schaden

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Rn. 28 "Zwar spricht (wie ausgeführt) der Wortlaut des § 24 Abs. 2 Nr. 1 SGB II für die Rechtsauffassung der Beklagten, … Die Kammer verkennt auch nicht, dass der mögliche Wortsinn (nicht indes der Wortlaut) der Norm grundsätzlich die Grenze der Auslegung und damit auch die Grenze darstellt, bis zu der noch von Rechtsanwendung und nicht von - den Gerichten verwehrter - Rechtssetzung gesprochen werden kann (hierzu [BVerfG, Beschluss vom 12. November 1997 - 1 BvR 479/92, 1 BvR 307/94 -] BVerfGE 96, 375, 394 f;… sowie jüngst BVerfG Urteil vom 7. Juni 2005 - 1 BvR 1508/96 -, aus der Literatur etwa Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl. 2001, S 589 f; siehe auch die Nachweise bei Kreiner, BayVBl 2005, 106, 109).
• BVerfG, 07.06.2005 - 1 BvR 1508/96

  Elternunterhalt

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Rn. 28 "Zwar spricht (wie ausgeführt) der Wortlaut des § 24 Abs. 2 Nr. 1 SGB II für die Rechtsauffassung der Beklagten, … Die Kammer verkennt auch nicht, dass der mögliche Wortsinn (nicht indes der Wortlaut) der Norm grundsätzlich die Grenze der Auslegung und damit auch die Grenze darstellt, bis zu der noch von Rechtsanwendung und nicht von - den Gerichten verwehrter - Rechtssetzung gesprochen werden kann (hierzu [BVerfG, Beschluss vom 12. November 1997 - 1 BvR 479/92, 1 BvR 307/94 -] BVerfGE 96, 375, 394 f; sowie jüngst BVerfG Urteil vom 7. Juni 2005 - 1 BvR 1508/96 -, aus der Literatur etwa Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl. 2001, S 589 f; siehe auch die Nachweise bei Kreiner, BayVBl 2005, 106, 109).
• BSG, 20.10.2005 - B 7a AL 50/05 R

  Minderung des Arbeitslosengeldes - verspätete Meldung - frühzeitige Arbeitssuche …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Dies ist auch nach Erörterung der die Höhe des Anspruchs bestimmenden Faktoren von den Klägern nochmals in ihrer ausdrücklichen Erklärung in der mündlichen Verhandlung des Senats klargestellt worden (zu dieser "Begrenzungstechnik" siehe BSG, Urteil vom 20. Oktober 2005 - B 7a AL 50/05 R).

• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 102/06

  Arbeitslosengeld II - Individualanspruch - Bedarfsgemeinschaft - Bekanntgabe des …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Denn das SGB II kennt - trotz der Regelungen in § 7 Abs. 2 und 3, § 9 Abs. 2 und § 38 SGB II - nur individuelle Ansprüche (vgl hierzu Mecke in Eicher/Spellbrink, SGB II, RdNr 29 zu § 9; Löns in Löns/Herold-Tews, SGB II, RdNr 5 zu § 7; Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 02. August 2005 - L 5 B 186/05 ER AS - in SozSich 2005, 315; siehe auch die weiteren Urteile des Senats vom 09. Mai 2005 - L 10 AS 102/06 und L 10 AS 1093/05 - jeweils veröffentlicht auf der Internetseite des Gerichts: www.lsg.berlin.brandenburg.de).
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 1093/05

  Arbeitslosengeld II - Beteiligtenfähigkeit der Arbeitsgemeinschaft - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Denn das SGB II kennt - trotz der Regelungen in § 7 Abs. 2 und 3, § 9 Abs. 2 und § 38 SGB II - nur individuelle Ansprüche (vgl hierzu Mecke in Eicher/Spellbrink, SGB II, RdNr 29 zu § 9; Löns in Löns/Herold-Tews, SGB II, RdNr 5 zu § 7; Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 02. August 2005 - L 5 B 186/05 ER AS - in SozSich 2005, 315; siehe auch die weiteren Urteile des Senats vom 09. Mai 2005 - L 10 AS 102/06 und L 10 AS 1093/05 - jeweils veröffentlicht auf der Internetseite des Gerichts: www.lsg.berlin.brandenburg.de).
• BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 113/00 R

  Dynamisierung des besitzgeschützten Zahlbetrages bei Bestandsrenten im …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Denn der Streitgegenstand wird durch den prozessualen Anspruch bestimmt, durch das vom Kläger aufgrund eines konkreten Sachverhaltes an das Gericht gerichtete und im Klageantrag zum Ausdruck kommende Begehren sowie durch den Klagegrund, aus dem sich die Rechtsfolge ergeben soll (BSG…, Urteil vom 25. Februar 2004 - B 4 RJ 62/02 R - in SozR 4-2600 § 237 Nr. 2; BSG, Urteil vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 113/00 R).
• BSG, 25.02.2004 - B 5 RJ 62/02 R

  Altersrente wegen Arbeitslosigkeit - Anhebung der Altersgrenze - Zugangsfaktor - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Denn der Streitgegenstand wird durch den prozessualen Anspruch bestimmt, durch das vom Kläger aufgrund eines konkreten Sachverhaltes an das Gericht gerichtete und im Klageantrag zum Ausdruck kommende Begehren sowie durch den Klagegrund, aus dem sich die Rechtsfolge ergeben soll (BSG, Urteil vom 25. Februar 2004 - B 4 RJ 62/02 R - in SozR 4-2600 § 237 Nr. 2; BSG, Urteil vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 113/00 R).
• LSG Berlin, 14.06.2005 - L 10 B 44/05

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  18 Das Passivrubrum war dahingehend klarzustellen, dass die Arbeitsgemeinschaft des Landes Berlin und der Bundesagentur für Arbeit für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Treptow-Köpenick, bezeichnet als JobCenter Treptow-Köpenick, vertreten durch den Geschäftsführer, nach Auffassung des Senats im Sinne des § 70 Nr. 2 SGG beteiligtenfähig ist (bereits für die Arbeitsgemeinschaft für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Lichtenberg-Hohenschönhausen, Beschluss des Senats vom 14. Juni 2005, als vormals 10. Senat des LSG Berlin, - L 10 B 44/05 AS ER).
• BVerwG, 20.08.1986 - 8 B 26.86

  Entlastung - Objektive Klagehäufung - Beschwerdegegenstand

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Sind - so wie hier - mehrere Ansprüche Gegenstand der mit der Berufung bekämpften Beschwer, so werden diese nach § 202 SGG iVm § 5 1. Halbs Zivilprozessordnung (ZPO) zusammengerechnet (…BSG in SozR § 149 SGG Nr. 13), gleichgültig, ob es sich um eine objektive Klagehäufung im Sinne einer Anspruchshäufung oder - so wie hier - um eine subjektive Klagehäufung im Sinne einer Klägerhäufung handelt, sofern nur die Häufung verschiedene und nicht etwa identische Streitgegenstände betrifft (BVerwG, Beschluss vom 20. August 1986 - 8 B 26/86 - in NVwZ 1987, 219).
• LSG Hamburg, 02.08.2005 - L 5 B 186/05

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Einkommensanrechnung bei Kindern …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2006 - L 10 AS 272/06

  Denn das SGB II kennt - trotz der Regelungen in § 7 Abs. 2 und 3, § 9 Abs. 2 und § 38 SGB II - nur individuelle Ansprüche (vgl hierzu Mecke in Eicher/Spellbrink, SGB II, RdNr 29 zu § 9; Löns in Löns/Herold-Tews, SGB II, RdNr 5 zu § 7; Landessozialgericht Hamburg, Beschluss vom 02. August 2005 - L 5 B 186/05 ER AS - in SozSich 2005, 315; siehe auch die weiteren Urteile des Senats vom 09. Mai 2005 - L 10 AS 102/06 und L 10 AS 1093/05 - jeweils veröffentlicht auf der Internetseite des Gerichts: www.lsg.berlin.brandenburg.de).
• BSG, 15.02.2000 - B 11 AL 79/99 R

  Keine Berücksichtigung des Habilitationsstipendiums bei Bedürftigkeitsprüfung, …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2005 - L 8 AS 37/05

  Bundesagentur für Arbeit als ausreichend legitimierter und befugter …
• SG Konstanz, 26.07.2005 - S 9 AS 851/05

  Berechnung des Zuschlags zum Arbeitslosengeld 2 bei der Bedarfsgemeinschaft

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 5/07 R

  Arbeitslosengeld II - befristeter Zuschlag nach Arbeitslosengeldbezug - mehrere …

  Eine vom Wortlaut abweichende Gesetzesauslegung kann mithin nicht auf den Kommissionsvorschlag gestützt werden (aA Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 24. Mai 2007 - L 7 AS 2716/06; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 9. Mai 2006 - L 10 AS 272/06 und L 10 AS 88/06; SG Konstanz, Urteil vom 26. Juli 2005 - S 9 AS 851/05; SG Frankfurt am Main, Urteil vom 24. März 2006 - S 47 AS 130/05, am BSG anhängig unter B 11b AS 33/06 R).
• LSG Baden-Württemberg, 23.02.2007 - L 12 AS 4617/06
  Die vom Gesetzgeber beabsichtigte Abfederung von Einkommenseinbußen durch den Zuschlag nach § 24 SGB II wäre kaum erreichbar, wenn in Fällen wie den vorliegenden mehrere Mitglieder einer Bedarfgemeinschaft Arbeitslosengeld bezogen haben (unter Hinweis auf Bundestagsdrucksache 1515/16 und LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 09.05.2006 - L 10 AS 272/06 -), obwohl das Haushaltseinkommen der Bedarfsgemeinschaft vorher durch den kumulierten Bezug von Arbeitslosengeld und damit erworbener Versicherungsleistungen geprägt gewesen sei.

  Offen bleiben kann hierbei, ob eine andere Entscheidung gegen den Wortsinn der Vorschrift und nach dem Regelungsziel des Gesetzgebers veranlasst ist, wenn ein gleichzeitiger Wechsel mehrer Arbeitslosengeld I - Bezieher in das Arbeitslosengeld II erfolgt, weil ein solcher Sachverhalt hier nicht vorliegt (vgl. hierzu aber das von den Klägerbevollmächtigten zitierte Urteil des Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 09.05.2006 - L 10 AS 272/06 -).

• LSG Baden-Württemberg, 30.01.2007 - L 8 AS 5755/06

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Bemühung um …

  Denn diese Ansprüche stehen nicht der Bedarfsgemeinschaft zu, sondern nur den einzelnen Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft (LSG Baden-Württemberg 21.07.2006 - L 7 AS 2129/06 ER-B - juris; LSG Brandenburg 09.05.2006 - L 10 AS 272/06 - juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2006 - L 10 AS 1404/05

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bedarfsgemeinschaft - eheähnliche …

  Denn Bewilligungsbescheide nach dem SGB II für nachfolgende Leistungszeiträume werden - anders als im Arbeitsförderungsrecht - nicht nach § 96 SGG, auch nicht in analoger Anwendung, Gegenstand bereits laufender Klageverfahren (vgl. so schon der Senat im Urteil vom 09. Mai 2006 - L 10 AS 272/06 AS - sowie BSG Urteile vom 07. November 2006 - B 7b AS 14/06 R - und 23. November 2006 - B 11b 9/06 R -, jeweils veröffentlicht unter bzw. in Juris).
• LSG Baden-Württemberg, 17.11.2006 - L 8 AS 3298/06

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II, Beteiligtenfähigkeit einer Arbeitsgemeinschaft, …

  Denn diese Ansprüche stehen nicht der Bedarfsgemeinschaft zu, sondern nur den einzelnen Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft (LSG Baden-Württemberg 21.07.2006 - L 7 AS 2129/06 ER-B - juris; LSG Brandenburg 09.05.2006 - L 10 AS 272/06 - juris).