Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Sozialgerichtliches Verfahren - Vergütung - Rechtsanwalt - besondere Angelegenheit - Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung - gesonderte Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 193 SGG; § 18 Nr. 5 RVG
  Anspruch einer Prozesspartei gegen die andere auf Erstattung der notwendigen außergerichtlichen Kosten für das erstinstanzliche Klageverfahren nach einseitiger Erledigungserklärung; Erforderlichkeit einer gesonderten Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch einer Prozesspartei gegen die andere auf Erstattung der notwendigen außergerichtlichen Kosten für das erstinstanzliche Klageverfahren nach einseitiger Erledigungserklärung; Erforderlichkeit einer gesonderten Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  RVG § 18 Nr. 5; SGG § 193
  Gesonderte Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren im sozialgerichtlichen Verfahren

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Rheinland-Pfalz, 30.11.2006 - L 6 B 221/06

  Sozialgerichtlichen Verfahren - Beschwerdeverfahren - Kostenentscheidung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.03.2007 - L 5 B 3/06

  Rn. 18 Der Senat hält unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung eine gesonderte Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren für erforderlich, da das Beschwerdeverfahren im Hinblick auf das Hauptsacheverfahren (hier: Ansprüche nach dem OEG) eine gesonderte Angelegenheit i.S.d § 18 Nr. 5 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) darstellt (ebenso: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. September 2005 - L 2 B 40/04, AnwBl 2006, 146; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30. November 2006 - L 6 B 221/06 SB;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage, § 176 Rn. 5; vgl. zur Verfahrensgebühr für sozialgerichtliche Verfahren über die Beschwerde und die Erinnerung, wenn in dem Verfahren Betragsrahmengebühren nach § 3 RVG entstehen: Nr. 3501 des Vergütungsverzeichnisses zum RVG).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.09.2005 - L 2 B 40/04

  Kostenfestsetzung im Beschwerdeverfahren wegen Nichtübernahme von Gutachterkosten

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.03.2007 - L 5 B 3/06

  Rn. 18 Der Senat hält unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung eine gesonderte Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren für erforderlich, da das Beschwerdeverfahren im Hinblick auf das Hauptsacheverfahren (hier: Ansprüche nach dem OEG) eine gesonderte Angelegenheit i.S.d § 18 Nr. 5 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) darstellt (ebenso: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. September 2005 - L 2 B 40/04, AnwBl 2006, 146; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30. November 2006 - L 6 B 221/06 SB;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage, § 176 Rn. 5; vgl. zur Verfahrensgebühr für sozialgerichtliche Verfahren über die Beschwerde und die Erinnerung, wenn in dem Verfahren Betragsrahmengebühren nach § 3 RVG entstehen: Nr. 3501 des Vergütungsverzeichnisses zum RVG).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Rheinland-Pfalz, 06.08.2007 - L 3 B 307/06

  Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren nach Ablehnung von Prozesskostenhilfe

  Aufgrund der Schaffung des § 18 Nr. 5 RVG und der darin enthaltenen ausdrücklichen Regelung sowie des eigenen Gebührentatbestandes für das sozialgerichtliche Verfahren in Nr. 3501 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG Vergütungsverzeichnis ist die früher vertretene Auffassung, dass im Beschwerdeverfahren keine Kostengrundentscheidung gemäß § 193 Abs. 1 SGG zu treffen ist, die aus § 116 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung hergeleitet wurde, als überholt anzusehen (vgl. hierzu LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.11.2006 - L 6 B 221/06 SB zur Kostengrundentscheidung im Beschwerdeverfahren bei der Ablehnung der Kostenübernahme nach § 109 SGG; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27.03.2007 - L 5 B 3/06 zur Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren über eine Kostengrundentscheidung).
• LSG Rheinland-Pfalz, 10.06.2008 - L 5 ER 91/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Beschwerde - außergerichtliche …

  Verfahren iSd § 193 Abs. 1 Satz 3 SGG ist nicht generell das gesamte Prozessgeschehen, weil seit dem Inkrafttreten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) zum 1.7.2004 in § 18 Nr. 5 RVG Beschwerdeverfahren grundsätzlich zu selbstständigen Verfahren erklärt wurden, gleichgültig mit welchen anderen Tätigkeiten des Rechtsanwalts sie im Zusammenhang stehen (LSG Rheinland-Pfalz 30.11.2006 - L 6 B 221/06 SB; LSG Niedersachsen-Bremen 27.3.2007 - L 5 B 3/06 VG; LSG Nordrhein-Westfalen 14.11.2007 - L 19 B 28/07 AL; LSG Hamburg 28.11.2007 - L 5 B 398/05 AS; aA LSG Rheinland-Pfalz 12.2.2007, L 4 B 246/06 R, NZS 2007, 55).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2007 - L 20 B 132/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Rn. 9 Das Beschwerdeverfahren ist eine gesonderte Angelegenheit i.S.d. § 18 Nr. 5 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG; so auch LSG Niedersachen-Bremen, Beschluss vom 27.03.2007 - L 5 B 3/06 VG m.w.N.); für das Betreiben des Beschwerdeverfahrens fällt nach § 3 Abs. 1 RVG i.V.m. Nr. 3501 der Anlage 1 zum RVG eine Betragsrahmengebühr an (15 - 160 EUR).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.12.2007 - L 5 B 1/07

  Entziehung eines gewährten Landesblindengeldes; Anspruch auf Erstattung …

  Rn. 15 Eine gesonderte Kostenentscheidung für das Beschwerdeverfahren ist erforderlich, weil das Beschwerdeverfahren im Verhältnis zum Hauptsacheverfahren eine gesonderte Angelegenheit i.S.d § 18 Nr. 5 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) darstellt, für die eine Gebühr nach Nr. 3501 des Vergütungsverzeichnisses zum RVG anfällt (Beschluss des erkennenden Senats vom 27. März 2007 - L 5 B 3/06 VG - ebenso: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15. September 2005 - L 2 B 40/04, AnwBl 2006, 146; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30. November 2006 - L 6 B 221/06 SB;… Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage, § 176 Rn. 5).
• LSG Hamburg, 28.11.2007 - L 5 B 398/05

  Sozialgerichtliches Verfahren, Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren

  Der Senat hält eine Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens für notwendig, weil dieses seit dem In-Kraft-Treten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) zum 1. Juli 2004 gebührenrechtlich gesondert zu behandeln und nach § 3 Abs. 1 RVG i.V.m. Nr. 3501 der Anlage 1 zum RVG nach einem Satz von 15 bis 160 Euro zu vergüten ist (…ebenso: Rohwer-Kahlmann, Aufbau und Verfahren der Sozialgerichtsbarkeit, § 176 Rn. 9;… Zeihe, SGG, § 176 Rn. 4g;… LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 5.8.2007 - L 20 B 132/07 AS - Juris Rn. 7 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl v. 27.3.2007 - L 5 B 3/06 VG - Juris Rn. 18;… LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 30.11.2006 - L 6 B 221/06 SB - Juris Rn. 3;… a.A.: Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl., § 176 Rn. 5;… LSG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 12.2.2007 - L 4 B 246/06 R - Juris Rn. 14 ff.).
• LSG Berlin-Brandenburg, 29.05.2007 - L 18 B 426/06

  Kostentragung im sozialgerichtlichen Verfahren bei Untätigkeitsklage

  5 Es war auch eine gesonderte Entscheidung über die Kostenerstattung im Beschwerdeverfahren zu treffen (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27. März 2007 - L 5 B 3/06 VG -, veröffentlicht in juris, mwN).
• LSG Bayern, 27.06.2008 - L 18 B 1125/07

  Verfassungsmäßigkeit der im Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetz (WFG) …

  Der Senat hält eine gesonderte Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren für erforderlich, da das Beschwerdeverfahren im Hinblick auf das Hauptsacheverfahren eine gesonderte Angelegenheit im Sinne des § 18 Nr. 4 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) darstellt (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27.03.2007 Az: L 5 B 3/06 VG mwN - zitiert nach Juris;… LSG für das Land Nordrhein-Westfalen aaO).
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2008 - L 24 B 613/07

  Außergerichtliche Kosten; aus dem Rechtsstreit ausgeschiedener weiterer …

  Die frühere allgemeine Auffassung, dass in Verfahren nach § 183 SGG in der Beschwerdeentscheidung ein Ausspruch über eine Kostenerstattung grundsätzlich nicht zulässig sei (…vgl. Rohwer-Kahlmann, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 176 Rdnr. 9, Stand 42. Lieferung-VIII-2004), kann seit dem Inkrafttreten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vom 5. Mai 2004 (RVG) nicht mehr aufrecht erhalten werden (so auch Landessozialgericht - LSG - Rheinland-Pfalz Beschlüsse 06. August 2007 - L 3 B 307/06 AS und vom 13. November 2006 - L 6 B 221/06 SB; LSG Niedersachsen-Bremen vom 27. März 2007 - L 5 B 3/06 VG, jeweils zitiert nach juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2008 - L 20 B 547/07

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Rücknahme einer Einstellung der …

  In diesen Fällen hat eine Kostenentscheidung zu ergehen (…Meyer-Ladewig: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage 2005 § 176 Rn. 5;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 3. Auflage, X Rn. 58;… Mählicke in: HK-SGG, § 176 Rn. 5;… Jansen, Sozialgerichtsgesetz, 2. Auflage 2005, § 176 Rn. 9; LSG Niedersachsen-Bremen vom 27. März 2007, L 5 B 3/06 VG, juris, Rn. 18; LSG Rheinland-Pfalz vom 06. August 2007, L 3 B 307/06 AS, juris; a. A. LSG Rheinland-Pfalz vom 12. Februar 2007, L 4 B 246/06 R, juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2007 - L 24 B 528/07

  Kostenentscheidung im Fall einer Veranlassung zur Klage aufgrund eines Verstoßes …

  Die frühere allgemeine Auffassung, dass in Verfahren nach § 183 SGG in der Beschwerdeentscheidung ein Ausspruch über eine Kostenerstattung grundsätzlich nicht zulässig sei (…vgl. Rohwer-Kahlmann, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, § 176 Rdnr. 9, Stand 42. Lieferung-VIII-2004), kann seit dem Inkrafttreten des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vom 5. Mai 2004 (RVG) nicht mehr aufrecht erhalten werden (so auch Landessozialgericht - LSG - Rheinland-Pfalz Beschlüsse 06. August 2007 - L 3 B 307/06 AS und vom 13. November 2006 - L 6 B 221/06 SB; LSG Niedersachsen-Bremen vom 27. März 2007 - L 5 B 3/06 VG, jeweils zitiert nach juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2008 - L 23 B 210/07

  Umfang der gegenseitigen Kostenerstattung durch die Beteiligten bei Erledigung …
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2008 - L 21 B 1589/06
• LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2007 - L 6 B 517/06
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.02.2008 - L 22 B 1331/07