Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Justiz Hessen

  § 66 Abs. 2 Satz 1 SGG, § 67 SGG, § 99 Abs. 4 SGG, § 123 SGG, § 36a Abs. 2 SGB I
  Sozialgerichtliches Verfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Teilweise Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosengeld II und Erstattungsforderung

• rechtsportal.de

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• SG Darmstadt, 26.07.2023 - S 1 AS 580/21

  Auszug aus LSG Hessen, 17.07.2024 - L 6 AS 357/23

  Nachdem der Beklagte diesen Widerspruch durch Widerspruchsbescheid vom 4. August 2021 (LA Bl. 593 ff.) zurückgewiesen hatte, hat der Kläger am 26. August 2021 eine erste Klage zum Sozialgericht Darmstadt - S 1 AS 580/21 - erhoben (Gerichtsakte des Sozialgerichts - GA SG - Bl. 1).

  Mit Beschluss vom 25. Januar 2023 hat das Sozialgericht die beiden anhängigen Verfahren unter dem Aktenzeichen S 1 AS 580/21 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden.

  Das klägerische Vorbringen im Verfahren S 1 AS 580/21 richte sich nämlich gegen die durch den Beklagten im Bescheid vom 6. Juli 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 4. August 2021 vorgenommene Aufrechnung in Höhe von monatlich 133, 80 Euro.

  Nach entsprechendem richterlichen Hinweis in der mündlichen Verhandlung vom 26. Juli 2023 habe der Kläger den Antrag im Verfahren S 1 AS 580/21 auch dementsprechend gestellt.

  Im Verfahren S 1 AS 580/21 sei somit der Bescheid des Beklagten vom 1. April 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 1. Juni 2021 [richtig: 2. Juni 2021] streitgegenständlich.

  Der Kläger habe gegen den Bescheid vom 1. April 2021 durch die im Verfahren S 1 AS 580/21 am 26. August 2021 schriftlich erhobene Klage wirksam Widerspruch erhoben.

  Gegenstand des ursprünglichen Verfahrens S 1 AS 580/21 war zunächst der Bewilligungsbescheid des Beklagten vom 6. Juli 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. August 2021.

  Mit der Klage im Verfahren S 1 AS 580/21 hatte sich der Kläger bei Klageerhebung ausschließlich gegen den Bescheid vom 6. Juli 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. August 2021 gewandt, mit dem der Beklagte ihm vorläufig Leistungen für die Zeit vom 1. Juli bis zum 31. Dezember 2021 bewilligt hatte.

  Dementsprechend hat der Kläger seine Klage im Verfahren S 1 AS 580/21 bei deren Erhebung - erneut unter ausdrücklicher Nennung der Bescheiddaten - gegen den Bescheid vom 6. Juli 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. August 2021 gerichtet.

  Nach allem richtete sich die Klage im Verfahren S 1 AS 580/21 bei ihrer Erhebung gegen den Bescheid vom 6. Juli 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. August 2021 und nur gegen diesen Bescheid.

  Überdies wird aus seinem späteren Schreiben vom 16. März 2022 (GA SG Bl. 99) nochmals deutlich, dass es ihm in dem Verfahren S 1 AS 580/21 um die nach seiner Auffassung nicht gerechtfertigte Reduzierung des Auszahlungsbetrags in der Zeit vom 1. Juli 2021 bis zur Aussetzung der Aufrechnung durch den Beklagten ging.

  Dementsprechend ist der Bescheid vom 1. April 2021 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 2. Juni 2021 erst auf Grund der Klageänderung im Rahmen der mündlichen Verhandlung am 26. Juli 2023 zum Gegenstand des Klageverfahrens S 1 AS 580/21 geworden.

• BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R

  Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag - …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.07.2024 - L 6 AS 357/23

  Hieran ist der Senat gebunden (vgl. § 99 Abs. 4 SGG; dazu BSG, Urteil vom 3. März 2009 - B 4 AS 37/08 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 = BeckRS 2009, 60196, Rn. 16;… B. Schmidt, in: Meyer-Ladewig/ Keller/B. Schmidt, SGG - Kommentar, 14. Aufl. 2023, § 99 Rn. 15), ohne dass es darauf ankäme, ob diese Klageänderung dem Kläger tatsächlich zum Ziel verhelfen konnte.

  Der Umstand, dass das Sozialgericht die Klageänderung als sachdienlich angesehen hat, vermag daran nichts zu ändern: Dies führt nur dazu, dass die Klageänderung als solche als zulässig anzusehen ist, kann aber über fehlende Zulässigkeitsvoraussetzungen der geänderten Klage nicht hinweghelfen, wobei für die Einhaltung der Klagefrist auf den Zeitpunkt der Klageänderung abzustellen ist (vgl. nur BSG, Urteil vom 3. März 2009 - B 4 AS 37/08 R, SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 = BeckRS 2009, 60196, Rn. 17;… B. Schmidt, in: Meyer-Ladewig/Keller/B. Schmidt, SGG - Kommentar, 14. Aufl. 2023, § 99 Rn. 13a).

• BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R

  Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.07.2024 - L 6 AS 357/23

  Das gilt auch unter Berücksichtigung des Meistbegünstigungsgrundsatzes und dem durch § 123 SGG eröffneten Spielraum bei der Auslegung des Klagebegehrens: Danach ist bei der Auslegung des jeweiligen Klageantrags davon auszugehen, dass der Kläger den Antrag stellen will, der ihm am besten zum Ziel verhilft (vgl. für viele: BSG…, Urteil vom 9. Februar 2011 - B 6 KA 5/10 R, BeckRS 2011, 72607, Rn. 12; BSG, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 119/10 R, BSGE 108, 86, Rn. 29;… Hübschmann, in: Roos/Wahrendorf/Müller, beck-online.Grosskommentar, SGG, § 123 Rn. 18;… Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/B. Schmidt, SGG - Kommentar, 14. Aufl. 2023, § 123 Rn. 3).
• BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 5/10 R

  Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneikostenregress - unzulässige …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.07.2024 - L 6 AS 357/23

  Das gilt auch unter Berücksichtigung des Meistbegünstigungsgrundsatzes und dem durch § 123 SGG eröffneten Spielraum bei der Auslegung des Klagebegehrens: Danach ist bei der Auslegung des jeweiligen Klageantrags davon auszugehen, dass der Kläger den Antrag stellen will, der ihm am besten zum Ziel verhilft (vgl. für viele: BSG, Urteil vom 9. Februar 2011 - B 6 KA 5/10 R, BeckRS 2011, 72607, Rn. 12; BSG…, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 119/10 R, BSGE 108, 86, Rn. 29;… Hübschmann, in: Roos/Wahrendorf/Müller, beck-online.Grosskommentar, SGG, § 123 Rn. 18;… Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/B. Schmidt, SGG - Kommentar, 14. Aufl. 2023, § 123 Rn. 3).
• BSG, 07.12.2022 - B 5 R 56/22 BH

  Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Strichfolgen in stets wechselnder …

  Auszug aus LSG Hessen, 17.07.2024 - L 6 AS 357/23

  Daran könnte auch ein Ausdruck der E-Mail nichts ändern; die sogenannte Computerfax-Rechtsprechung ist auf das Widerspruchsverfahren nicht anwendbar (…vgl. nochmals H. Müller, in: Ory/Weth, jurisPK-ERV, Band 3, 2. Aufl., § 36a SGB I - 1. Überarbeitung;… Stand: 14. Juni 2024 - Rn. 113; in diese Richtung wohl auch BSG, Beschluss vom 7. Dezember 2022 - B 5 R 56/22 BH, juris, Rn. 8).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Saarland, 26.02.2025 - L 2 KR 20/24

  Sozialgerichtliches Verfahren - Auslegung eines Klagebegehrens - …

  Das Rechtsmittelgericht hat dabei durch eigene Auslegung des Vorbringens des Klägers in der Vorinstanz zu ermitteln, welchen Anspruch er wirklich erhoben hat (BSG vom 9. Februar 2011 - B 6 KA 5/10 R - juris RdNr 12; Hessisches LSG vom 17. Juli 2024 - L 6 AS 357/23 - juris RdNr 48;… Hübschmann in: Roos/Wahrendorf/Müller, beck-online.GROSSKOMMENTAR, SGG, Stand: 1. November 2024, § 123 RdNr 18;… Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, Kommentar zum SGG, 14. Aufl, § 123 SGG RdNr 3).