Volltextveröffentlichungen (3)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (38)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Geltung der …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  3 ff. SGB II i.d.F. des Gesetzes v. 26.07.2016, BGBl. I S. 1824) und für die Kläger neben allgemeinen Mitwirkungsobliegenheiten nach § 60 SGB I eine lediglich bereichsspezifische Ausgestaltung in § 60 Abs. 4 SGB II (i.d.F. des vorgenannten Gesetzes) enthält (§ 37 Satz 1 SGB I; zur lediglich ergänzenden Anwendung der §§ 60 ff. SGB I im SGB II vgl. z.B. BSG v. 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R - Rn. 13 f., BSG v. 19.02.2009 - B 4 AS 10/08 R - Rn. 13 f.;… BSG v. 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R - Rn. 14;… BSG v. 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - Rn. 12; Seleserpe, DVP 2013, 324 ff.).

  Denn ein entsprechendes Mitwirkungsbegehren muss einen gesonderten Hinweis auf die Möglichkeit vorgenannter Schwärzung (zu § 67 Abs. 12 i.V.m. § 67a Abs. 1 Satz 2 SGB X i.d.F. des Gesetzes v. 18.05.2001, BGBl. I S. 904, vgl. bereits BSG v. 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R - Rn. 27 a.E.).

• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 55/19 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Zusammenleben mit …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Dem entsprechend wurde der weitere (Versagungs-) Bescheid vom 03.02.2021 "für den "Zeitraum vom 1. September 2020 bis 28. Februar 2021" nicht nach § 96 Abs. 1 SGG Gegenstand des hiesigen Klageverfahrens, da es bereits zeitlich betrachtet an einer zumindest teilweisen Identität beider Regelungsgegenstände (zu dieser Voraussetzung des § 96 Abs. 1 SGG vgl. z.B. BSG v. 03.09.2020 - B 14 AS 55/19 R - Rn. 11) mangelt.

  Ein bloßer Sachzusammenhang genügt hierfür nicht (vgl. wiederum z.B. BSG v. 03.09.2020 - B 14 AS 55/19 R - Rn. 11).

• SG München, 12.10.2017 - S 46 AS 899/17

  Versagungsbescheid wegen mangelnder Mitwirkung

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  1, Rn. 23, 27 ff.; weitergehend als hier z.B. Sichert in: Hauck/Noftz, SGB I, § 66 Rn. 28 ff., Stand: November 2011, wonach sich der Versagungsbescheid bereits mit der Nachholung der Mitwirkung auf andere Weise erledige; a.A. zur Erledigung durch Bewilligung der Leistungen z.B. SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 19 f.).

  Daher wird ein Bescheid über die Bewilligung (oder Ablehnung) von Leistungen nicht nach § 96 Abs. 1 SGG zum Gegenstand des Verfahrens über einen Bescheid über deren Versagung (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg v. 31.01.2008 - L 21 R 187/05 - juris Rn. 18; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen v. 06.08.2008 - L 19 B 94/08 AS - juris Rn. 16; Bayer. LSG v. 29.12.2010 - L 16 AS 738/10 - juris, Leits., Rn. 23; SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 27 ff.; Bayer. LSG v. 12.07.2018 - L 18 SO 38/18 - juris Leits., Rn. 24 ff.; Bayer. LSG v. 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 - juris Rn. 18; LSG Baden-Württemberg v. 25.02.2022 - L 4 P 3969/19 - juris Leits.

• LSG Bayern, 29.12.2010 - L 16 AS 738/10

  Ein Bescheid, mit dem der geltend gemachte Leistungsanspruch erstmals aus …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Indes verlor dieser Versagungsbescheid mit der nachträglichen Bewilligung der von den Klägern am 30.03.2020 begehrten Leistungen vollständig seine regelnde Wirkung, womit er sich auf andere Weise erledigte (ebenso bei Bewilligung von Leistungen nach Versagung z.B. Bayerisches LSG v. 13.11.2008 - L 7 AS 266/08 - juris Rn. 14, Bayerisches LSG v. 29.12.2010 - L 16 AS 738/10 - juris Rn. 21, LSG Berlin-Brandenburg v. 19.05.2022 - L 19 AS 1242/21 - juris Leits.

  Daher wird ein Bescheid über die Bewilligung (oder Ablehnung) von Leistungen nicht nach § 96 Abs. 1 SGG zum Gegenstand des Verfahrens über einen Bescheid über deren Versagung (vgl. z.B. LSG Berlin-Brandenburg v. 31.01.2008 - L 21 R 187/05 - juris Rn. 18; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen v. 06.08.2008 - L 19 B 94/08 AS - juris Rn. 16; Bayer. LSG v. 29.12.2010 - L 16 AS 738/10 - juris, Leits., Rn. 23; SG München v. 12.10.2017 - S 46 AS 899/17 - juris Rn. 27 ff.; Bayer. LSG v. 12.07.2018 - L 18 SO 38/18 - juris Leits., Rn. 24 ff.; Bayer. LSG v. 19.07.2018 - L 7 AS 452/18 - juris Rn. 18; LSG Baden-Württemberg v. 25.02.2022 - L 4 P 3969/19 - juris Leits.

• BSG, 14.05.2020 - B 14 AS 7/19 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Sozialdatenschutz - Sammlung …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Das verpflichtet die Antragsteller von Leistungen grundsätzlich zur Vorlage der Kontoauszüge der letzten Zeit vor Antragstellung, jedoch mit der Einschränkung, dass die Angaben zu Empfängern nicht leistungserheblicher Zahlungsausgänge auf den Kontoauszügen geschwärzt werden können (vgl. zum Vorstehenden ausführlich z.B. BSG v. 14.05.2020 - B 14 AS 7/19 R - insb. Rn. 20 ff. m.w.N. auch zur vorhergehenden Rspr. zur früheren Rechtslage).
• BSG, 14.12.2023 - B 4 AS 4/23 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Umzug ohne vorherige Zusicherung …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Dahinstehen kann mangels Entscheidungserheblichkeit, ob und inwieweit daran das sog. Vereinfachte Verfahren für den Zugang zu sozialer Sicherung aus Anlass der COVID-19-Pandemie (§ 67 SGB II, eingefügt durch Gesetz v. 27.03.2020, BGBl. I S. 575; zur zeitlichen Anwendbarkeit des § 67 Abs. 1 SGB II und sukzessive Verlängerung des sog. "Pandemiezeitraums" i.S.d. SGB II vgl. z.B. BSG v. 14.12.2023 - B 4 AS 4/23 R - insb. Rn. 22, 26) etwas änderte.
• BSG, 28.01.2021 - B 8 SO 9/19 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Fortsetzungsfeststellungsklage - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Unter Berücksichtigung dieser Maßstäbe hat die von den Klägern begehrte Feststellung nach deren Vorbringen im Berufungsverfahren jedenfalls Präjudizialität (zur Unterscheidung zwischen rechtlicher und tatsächlicher Präjudizialität vgl. z.B. BSG v. 28.01.2021 - B 8 SO 9/19 R - Rn. 20) für die von ihnen für den streitgegenständlichen Zeitraum vom Beklagten verlangten Zinsen.
• BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 10/08 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Vorlage von …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  3 ff. SGB II i.d.F. des Gesetzes v. 26.07.2016, BGBl. I S. 1824) und für die Kläger neben allgemeinen Mitwirkungsobliegenheiten nach § 60 SGB I eine lediglich bereichsspezifische Ausgestaltung in § 60 Abs. 4 SGB II (i.d.F. des vorgenannten Gesetzes) enthält (§ 37 Satz 1 SGB I; zur lediglich ergänzenden Anwendung der §§ 60 ff. SGB I im SGB II vgl. z.B. BSG v. 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R - Rn. 13 f., BSG v. 19.02.2009 - B 4 AS 10/08 R - Rn. 13 f.;… BSG v. 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R - Rn. 14;… BSG v. 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R - Rn. 12; Seleserpe, DVP 2013, 324 ff.).
• BSG, 12.10.2018 - B 9 SB 1/17 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - fehlende Mitwirkung - schriftlicher …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines Versagungsbescheids ist der Abschluss des Verwaltungsverfahrens durch Erlass des Widerspruchsbescheids (vgl. nur BSG v. 12.10.2018 - B 9 SB 1/17 R - Rn. 14), da das materielle Recht keinen hiervon abweichenden anderen Beurteilungszeitpunkt bestimmt (…zur Maßgeblichkeit des materiellen Rechts sowie zum Rückgriff auf die Klageart zur Bestimmung der maßgeblichen Sach- und Rechtslage lediglich als sog. Faustformel vgl. z.B. BSG v. 28.11.2018 - B 4 AS 43/17 R - Rn. 16;… zum Erlass des Widerspruchsbescheids als Zeitpunkt, von dem an bei einem Vorverfahren erst von einer Nachholung der Mitwirkung i.S.d. § 67 SGB I gesprochen werden kann, vgl. mit beachtlichen Gründen z.B. Mroyzynski, SGB 1, 6. Aufl., § 67 Rn. 4 ff., insb. Rn. 7, insoweit wohl a.A. z.B. Voelzke, a.a.O., § 67 Rn. 13 f., wonach eine bestandskräftige Entscheidung nach § 66 SGB I Grundvoraussetzung einer Entscheidung nach § 67 SGB I sei).
• BSG, 09.08.2018 - B 14 AS 38/17 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Mehrheit von Streitgegenständen - allgemeine …

  Auszug aus LSG Sachsen, 23.12.2024 - L 7 AS 535/21

  Der Streitgegenstand, d.h. das aufgrund eines bestimmten Sachverhalts (Klagegrund) an das Gericht gerichtete Begehren auf Ausspruch einer - durch den Klageantrag - bestimmten oder bestimmbaren Rechtsfolge (vgl. z.B. BSG v. 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R - Rn. 28, BSG v. 09.08.2018 - B 14 AS 38/17 R - Rn. 11, BSG v. 30.06.2021 - B 4 AS 70/20 R - Rn. 14), wäre in zeitlicher Hinsicht auch ohne die ausdrückliche Versagung der Leistungen für den "Zeitraum vom 1. März 2020 bis 31. August 2020" durch den gegenständlichen Bescheid aufgrund des weiteren Leistungsantrags der Kläger vom 06.09.2020 (unter dem selben Tag unterzeichnetes Formular "Weiterbewilligungsantrag") bis zum 30.09.2020 begrenzt (…zur zeitlichen Zäsur eines neuen Leistungsantrags vgl. z.B. BSG v. 06.06.2023 - B 4 AS 4/22 R - insb. Rn. 37;… zu Leistungen auf Eingliederung in Arbeit vgl. hingegen z.B. BSG v. 06.06.2023 - B 14 AS 131/22 B - Rn. 19 und B 14 AS 132/22 B - Rn. 18; zur Wirkung eines Leistungsantrags auf den Ersten des Monats vgl. § 37 Abs. 2 Satz 2 SGB II i.d.F. der Bekanntmachung v. 13.05.2011, BGBl. I S. 850).
• BSG, 03.07.2020 - B 8 SO 15/19 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Überprüfungsverfahren - Nachzahlung von …
• BSG, 28.11.2018 - B 4 AS 43/17 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - …
• BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R

  Zulässigkeit der Feststellungsklage - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R

  Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige …
• BSG, 22.02.1995 - 4 RA 44/94

  Entziehung einer Sozialleistung wegen fehlender Mitwirkung
• BSG, 26.11.2020 - B 14 AS 13/19 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung …
• BSG, 06.06.2023 - B 4 AS 4/22 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …
• BSG, 30.06.2021 - B 4 AS 70/20 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - Beschwerdewert - …
• BSG, 12.09.2012 - B 3 KR 17/11 R

  Krankenversicherung - Vergütung von Krankentransportleistungen - kein …
• BSG, 17.10.2007 - B 6 KA 42/06 R

  Vertragsarzt - Anfechtungsbefugnis gegenüber Ermächtigung eines Krankenhausarztes …
• BSG, 03.07.2020 - B 8 SO 5/19 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• BSG, 16.02.2022 - B 8 SO 3/20 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Fortsetzungsfeststellungsklage - Unzulässigkeit - …
• BSG, 06.02.2003 - B 7 AL 72/01 R

  Arbeitslosengeld - Sperrzeit - Arbeitnehmerkündigung - Verletzung der …
• LSG Baden-Württemberg, 25.02.2022 - L 4 P 3969/19

  Soziale Pflegeversicherung - Streit über Gewährung von Pflegeleistungen - …
• BSG, 14.07.2021 - B 6 KA 1/20 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung der beklagten Behörde gegen ein Urteil …
• LSG Bayern, 12.07.2018 - L 18 SO 38/18

  Aussetzung der Leistung bis Nachholen der Mitwirkung
• BSG, 14.06.2018 - B 9 V 3/17 R

  Soziales Entschädigungsrecht - "Dritter" im Sinne des § 35 Abs 2 S 1 BVG - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2022 - L 19 AS 1242/21

  Untätigkeitsklage - Nichtbescheidung eines Widerspruchs gegen einen …
• BSG, 14.12.2021 - B 14 AS 77/20 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Anfechtungsklage und …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2008 - L 19 B 94/08

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Baden-Württemberg, 27.11.2024 - L 3 AS 2341/23

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Wirksamkeit eines Verwaltungsakts - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2008 - L 21 R 187/05

  Anfechtung Versagensbescheid bei fehlender Mitwirkung; Streitgegenstand; …
• LSG Bayern, 19.07.2018 - L 7 AS 452/18

  Leistungsablehnung nach Klageerhebung gegen Versagungsbescheid
• BSG, 08.10.1981 - 7 RAr 72/80

  Berufung - Rechtmäßigkeit eines Sperrzeitbescheides - Erlöschensbescheid - …
• LSG Bayern, 13.11.2008 - L 7 AS 266/08
• BSG, 17.04.1986 - 7 RAr 91/84
• BSG, 20.08.2024 - B 8 SO 12/23 BH

  Versagung von PKH für eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Verfahren wegen …
• LSG Sachsen, 31.05.2021 - L 7 AS 438/21

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Baden-Württemberg, 23.04.2026 - L 7 SO 2194/24
  Insoweit wäre zunächst die Durchführung eines eigenständigen Verwaltungs- und ggf. Widerspruchs- und Klageverfahrens bezüglich der Gewährung von Zinsen erforderlich (vgl. LSG Sachsen, Urteil vom 23.12.2024 - L 7 AS 535/21 - juris, Rdnr. 30).
• VG Berlin, 08.04.2025 - 21 K 166.24
  Rn. 27 Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage bei der Anfechtung einer Leistungsversagung nach § 66 Absatz 1 Satz 1 SGB I ist der Erlass des Widerspruchsbescheids (VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 9. Oktober 2024 - VGH 12 S 2728/22 - juris, Rn. 28;… BSG, Urteile vom 21. Dezember 2022 - BSG B 9 SB 3/20 R - juris, Rn. 20, …sowie vom 12. Oktober 2018 - B 9 SB 1/17 R - juris, Rn. 14; LSG Sachsen, Urteil vom 23. Dezember 2024 - L 7 AS 535/21 - juris, Rn. 35; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. November 2021 - L 25 AS 1035/19 - juris, Rn. 38 ; LSG NRW…, Urteil vom 29. Juni 2021 - L 7 AS 1525/19 - juris, Rn. 36; LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 3. November 2020 - L 8 SO 23/19 - juris, Rn. 30; mit ausführlicher Begründung zum ähnlichen § 41a Abs. 3 SGB II: BSG…, Urteil vom 12. September 2018 - B 4 AS 39/17 R - juris, Rn. 35 ff.), weil dieser das Verwaltungsverfahren erst abschließt.