Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06 AK-B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,8348
LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06 AK-B (https://dejure.org/2007,8348)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06 AK-B (https://dejure.org/2007,8348)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. Mai 2007 - L 8 AL 3833/06 AK-B (https://dejure.org/2007,8348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Arbeitslosenversicherung

  • openjur.de

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung

  • ra.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Pflicht des Arbeitgebers zur Erstattung einer Massenentlassungsanzeige vor Erklärung der Kündigungen; Anwendung des § 158 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) im sozialgerichtlichen Verfahren; Kostenprivileg im Sozialgerichtsprozess; Abhängigkeit der Kostenentscheidung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    SGG § 172 Abs. 1 § 197a; VwGO § 158 Abs. 2 § 161
    Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung des Sozialgerichts

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (17)

  • BAG, 23.03.2006 - 2 AZR 343/05

    Anzeigepflicht bei einer Massenentlassung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Die Beschwerdegegnerin soll die Möglichkeit erhalten, rechtzeitig Maßnahmen zur Vermeidung oder Verzögerung umfangreicher Arbeitslosigkeit einzuleiten und für anderweitige Beschäftigung von Entlassenen zu sorgen (BAG 23.03.2006 - 2 AZR 343/05 - NJW 2006, 3161;… vgl. auch BSG 14.08.1980 SozR 1500 § 54 Nr. 44).

    Dementsprechend werden auch keine relevanten individual-rechtlich geschützten Interessen des Arbeitnehmers betroffen (so ausdrücklich BAG 23.03.2006 aaO Rn 45).

  • BAG, 13.07.2006 - 6 AZR 198/06

    Kündigung vor Massenentlassungsanzeige

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat sich unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung der Auffassung des EuGH angeschlossen und fordert nunmehr ebenfalls, dass § 17 Abs. 1 KSchG im Hinblick auf die MERL dahin ausgelegt werden muss, dass die Massenentlassungsanzeige vor Erklärung der Kündigungen erstattet werden muss (BAG 13.07.2006 - 6 AZR 198/06 - juris und BAG 23.06.2006 aaO).

    Dies hat zwar insofern eine Verbesserung des Individualrechtsschutzes für den einzelnen Arbeitnehmer zur Konsequenz, weil nun ein Unterlassen der Massenentlassungsanzeige vor der Kündigung in der Regel dazu führt, dass diese das Arbeitsverhältnis nicht auflösen kann und daher der Kündigungsschutzklage stattzugeben ist (BAG 13.07.2006 aaO Rn 21).

  • LSG Berlin, 28.04.2004 - L 6 B 44/03

    Gewährung eines Eingliederungszuschusses im Wege des einstweiligen …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Die Regelung in § 158 Satz 2 VwGO ist nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris;.

    Diese Regelung ist nach Ansicht des Senats aber nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris; LSG für das Land Niedersachsen 06.10.2004 - L 3 SB 79/03 KA - juris jeweils mwN).

  • LSG Baden-Württemberg, 17.10.2006 - L 5 KA 236/06

    Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Die Regelung in § 158 Satz 2 VwGO ist nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris;.

    Diese Regelung ist nach Ansicht des Senats aber nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris; LSG für das Land Niedersachsen 06.10.2004 - L 3 SB 79/03 KA - juris jeweils mwN).

  • LSG Berlin, 20.12.2004 - L 9 B 290/04

    Beschwerde an das Landessozialgericht gegen die Entscheidungen der …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Die Regelung in § 158 Satz 2 VwGO ist nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris;.

    Diese Regelung ist nach Ansicht des Senats aber nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris; LSG für das Land Niedersachsen 06.10.2004 - L 3 SB 79/03 KA - juris jeweils mwN).

  • SG Neuruppin, 26.04.2006 - S 3 SB 79/03

    Feststellung des Grades der Behinderung (GdB) aufgrund einer Implantation eines …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    LSG für das Land Niedersachsen 06.10.2004 - L 3 SB 79/03 KA - juris jeweils mwN).

    Diese Regelung ist nach Ansicht des Senats aber nicht über § 197a Sozialgerichtsgesetz (SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar (ebenso LSG Berlin 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL ER - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877 jeweils mwN; aA LSG Baden-Württemberg 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris; LSG Berlin 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris; LSG für das Land Niedersachsen 06.10.2004 - L 3 SB 79/03 KA - juris jeweils mwN).

  • EuGH, 27.01.2005 - C-188/03

    Junk

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Rn. 12 In seiner Entscheidung vom 27.01.2005 (C-188/03), auf die sich die Beschwerdeführerin bezieht, hat der EuGH festgestellt, dass als Entlassung im Sinne der Art. 2 bis 4 der Richtlinie 98/59/EG des Rates vom 20.07.1998 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Massenentlassungen (ABl. Nr. 225/16 vom 12.08.1998, im Folgenden MERL) die Kündigungserklärung des Arbeitsgebers zu verstehen ist.
  • BSG, 25.01.2006 - B 12 KR 12/05 R

    Versicherungs- und Beitragspflicht eines ehrenamtlichen Bürgermeisters einer …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Denn insoweit gilt das Verbot der reformatio in peius nicht (BSG Urteil vom 25.01.2006 SozR 4-2400 § 7 Nr. 6).
  • BSG, 19.12.2001 - B 11 AL 57/01 R

    Gleichstellung von Behinderten - keine Anfechtungsbefugnis des Arbeitgebers

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Eine Anfechtungsbefugnis ist also gegeben, wenn der maßgeblichen Norm ein Rechtssatz zu entnehmen ist, der zumindest auch den Individualinteressen des Anfechtenden zu dienen bestimmt ist; nicht ausreichend ist dagegen eine Reflexwirkung in dem Sinne, dass sich aus einer im Interesse der Allgemeinheit oder im Interesse eines bestimmten Personenkreises erlassenen Norm zugleich auch eine Begünstigung einzelner Dritter ergibt (zum Ganzen BSG 19.12.2001 - 11 AL 57/01 R - BSGE 89, 119 mwN).
  • BVerfG, 09.01.1991 - 1 BvR 207/87

    Pensionistenprivileg

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06
    Um eine Anfechtungsbefugnis zu bejahen, muss ein Drittbetroffener allerdings nach der Rechtsprechung zu § 54 Abs. 1 Satz 2 SGG und zu § 42 Abs. 2 VwGO behaupten können, dass der angefochtene Verwaltungsakt in seine eigenen rechtlichen Interessen eingreift (…BSGE 70, 99, 101 = SozR 3-1500 § 54 Nr. 15;… BSGE 86, 126, 130 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 37; BVerfGE 83, 182, 196 = SozR 3-1100 Art. 19 Nr. 2, jeweils mwN).
  • BSG, 10.05.2000 - B 6 KA 20/99 R

    Keine Klagebefugnis des Schiedsamtes zur Anfechtung einer Aufsichtsverfügung, bei …

  • BSG, 06.02.1992 - 12 RK 15/90

    Schwerbeschädigter - Rentner - Krankenversicherung - Kriegsopferversorgung - …

  • BSG, 20.12.2005 - B 1 KR 5/05 B

    Arbeitgeber als Leistungsempfänger iS von § 183 SGG

  • BSG, 15.05.1991 - 6 RKa 22/90

    Klagebefugnis niedergelassener Kassenärzte

  • BSG, 09.05.1990 - 6 RKa 27/88

    Klagebefugnis bei der Sicherung des wirtschaftlichen Einsatzes von Großgeräten

  • LSG Baden-Württemberg, 08.01.2007 - L 8 AL 3242/06 AK-A

    Entscheidung der Bundesagentur für Arbeit über Massenentlassung Klagebefugnis des …

  • BSG, 14.08.1980 - 7 RAr 68/79

    Betriebsrat - Massenentlassung - Stellungnahme - Entscheidung des …

  • LSG Baden-Württemberg, 26.07.2021 - L 8 BA 1701/21

    Sozialgerichtliches Verfahren - gerichtskostenpflichtiges Verfahren - …

    Eine Einschränkung im Hinblick auf eine ansonsten unterschiedliche Verfahrensweise zwischen Verfahren nach den §§ 183, 193 SGG einerseits und § 197a SGG andererseits (so noch LSG Stuttgart vom 22.5.2007 - L 8 AL 3833/06 = Breith 2007, 996) kann nach der Einführung einer entsprechenden Regelung auch für die nach § 183 SGG gerichtskostenfreien Verfahren in § 172 Abs. 3 Nr. 3 SGG zum 1.4.2008 nicht mehr begründet werden.

    Für diese Auffassung spräche, dass es ansonsten eine kaum zu begründende unterschiedliche Verfahrensweise zwischen Verfahren nach den §§ 183, 193 SGG (Pauschalgebührenregelung) einerseits und § 197a SGG (Gerichtsgebührenregelung) gäbe (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06 -, Rn. 5, juris).

  • LSG Thüringen, 21.11.2007 - L 6 KR 1204/07

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Kostengrundentscheidung

    Die Kostengrundentscheidung nach § 197 a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 158 Abs. 2 VwGO ist nicht mit der Beschwerde anfechtbar (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Juli 2007 - Az.: L 16 B 1/07 R; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - Az.: L 5 KA 236/06 AK-B; Hessisches LSG, Beschluss vom 29. März 2004 - Az.: L 14 B 55/03 P; a.A. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007 - Az.: L 8 AL 3833/06; LSG Berlin, Beschluss vom 28. April 2004 - Az.: L 6 B 44/03 AL ER, LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. August 2003 - Az.: L 5 SB 25/02 KR).

    Der Senat folgt nicht der Ansicht, dass § 158 Abs. 2 VwGO nicht über § 197 a SGG im sozialgerichtlichen Verfahren anwendbar sei, weil dies in "kaum zu begründenden" unterschiedlichen Verfahrensweisen zwischen Verfahren nach den §§ 183, 193 SGG einerseits und § 197 a SGG andererseits resultiere (so aber u. a. Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007 - Az.: L 8 AL 3833/06; LSG Berlin, Beschluss vom 28. April 2004 - Az.: L 6 B 44/03 AL ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. August 2003 - Az.: L 5 B 25/02 KR; alle nach juris); es führe zu Wertungswidersprüchen, wenn gerade den durch Gerichtskosten ggf. höher belasteten Beteiligten in Verfahren nach § 197 a SGG die Beschwerde an das LSG nicht möglich wäre (so LSG Berlin…, Beschluss vom 28. April 2004, a. a. O.).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.11.2008 - L 3 B 13/04

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung

    Rn. 14 Der vom SG vertretenen Auffassung, § 158 Abs. 2 VwGO sei trotz der Verweisung in § 197a Abs. 1 S. 1 3. Halbsatz SGG unanwendbar, weshalb auch die Kostenentscheidung gemäß § 172 Abs. 1 SGG mit der Beschwerde angefochten werden könne (ebenso LSG Berlin, Beschluss vom 28. April 2004 - L 6 B 44/03 AL ER - LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007 - L 8 AL 3833/06 - LSG Nordrhein-Westfalen , Beschluss vom 05. August 2003 - L 5 SB 25/02 KR -, alle nach Juris;… Knittel in Hennig u. a., SGG, Stand September 2002, § 197a Rdnr. 17f) ist nicht zu folgen.
  • LSG Bayern, 05.05.2017 - L 10 AL 72/17

    Unanfechtbarkeit einer Kostenentscheidung

    Die Beschwerde sei ausweislich der Rechtsbehelfsbelehrung:des SG und nach den Entscheidungen des LSG Nordrhein-Westfalen vom 25.08.2003 (L 5 SB 25/02) und LSG Baden-Württemberg vom 22.05.2007 (L 8 AL 3833/06) zulässig.
  • SG Marburg, 19.03.2008 - S 12 KA 520/07

    Vertragsärztliche Versorgung - Beschäftigung einer Sicherstellungsassistentin - …

    v. 29.03.2004 - L 14 B 55/03 P - LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 17.10.2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - www.sozialgerichtsbarkeit.de = juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 06.10.2004 - L 3 B 79/03 KA - www.sozialgerichtsbarkeit.de; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 17.01.2005 - L 2 B 162/04 KR - juris = www.sozialgerichtsbarkeit.de; LSG Berlin, Beschl. v. 20.12.2004 - L 9 B 290/04 KR - juris; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 04.05.2007 - L 1 B 436/07 KR - juris; anders LSG Hessen, Beschl. v. 31.08.2007 - L 4 B 230/07 KA - LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 22.05.2007 - L 8 AL 3833/06- juris; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 25.08.2003 - L 5 SB 25/02 KR - Breith 2003, 877; LSG Berlin, Beschl. v. 28.04.2004 - L 6 B 44/03 AL/ER - SGb 2005, 55-57 = juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 28.07.2005 - L 4 B 7/05 SF - juris).
  • LSG Sachsen, 14.03.2017 - L 3 AL 178/15

    Ausschluss der Beschwerde gegen Kostengrundentscheidungen; Festsetzung des …

    Der gegenteiligen Auffassung, wonach § 158 Abs. 2 VwGO im sozialgerichtlichen Verfahren keine Anwendung finden soll (vgl. LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. August 2003 - L 5 B 25/02 KR - Breithaupt 2003, 877 ff.; LSG Berlin…, Beschluss vom 28. April 2004 - L 6 B 44/03 AL ER - SGb 2005, 55 ff. = juris Rdnr. 2 ff.; LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 28. Juli 2005 - L 4 B 7/05 SF - juris Rdnr. 16; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007 - L 8 AL 3833/06 - Breithaupt 2007, 996 ff. = juris Rdnr. 5. f.;… Knittel in: Hennig, SGG (Stand Februar 2004), § 197a Rdnr. 17 f.), vermag sich der Senat nicht anzuschließen (ebenso Hess. LSG, Beschluss vom 29. März 2004 - L 14 B 55/03 P - juris Rdnr. 12, LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Oktober 2004 - L 3 B 79/03 KA - Breithaupt 2005, 446 ff. = juris Rdnr. 9; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - juris Rdnr. 12; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Juli 2007 - L 16 B 1/07 R -juris Rdnr. 1; Thür.
  • LSG Sachsen, 14.03.2017 - 3 AL 178/15
    Der gegenteiligen Auffassung, wonach § 158 Abs. 2 VwGO im sozialgerichtlichen Verfahren keine Anwendung finden soll (vgl. LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. August 2003 - L 5 B 25/02 KR - Breithaupt 2003, 877 ff.; LSG Berlin…, Beschluss vom 28. April 2004 - L 6 B 44/03 AL ER - SGb 2005, 55 ff. = [...] Rdnr. 2 ff.; LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 28. Juli 2005 - L 4 B 7/05 SF - Rdnr. 16; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007 - L 8 AL 3833/06 - Breithaupt 2007, 996 ff. = Rdnr. 5. f.;… Knittel in: Hennig, SGG (Stand Februar 2004), § 197a Rdnr. 17 f.), vermag sich der Senat nicht anzuschließen (ebenso Hess. LSG, Beschluss vom 29. März 2004 - L 14 B 55/03 P - Rdnr. 12, LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Oktober 2004 - L 3 B 79/03 KA - Breithaupt 2005, 446 ff. = Rdnr. 9; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - L 5 KA 236/06 AK-B - Rdnr. 12; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Juli 2007 - L 16 B 1/07 R - Rdnr. 1; Thür.
  • LSG Bayern, 21.03.2011 - L 11 AS 152/11

    Beschwerde gegen eine Kostengrundentscheidung im Rahmen eines Verfahrens nach § …

    Rn. 7 Gemäß § 197a SGG iVm § 158 Abs. 2 VwGO ist die Entscheidung über die Kosten unanfechtbar, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache - wie vorliegend - nicht ergangen ist (vgl. u.a. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17.07.2007 - S 16 B 1/07 R -, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 04.11.2008 - L 3 B 13/04 U -, BayLSG, Beschluss vom 03.03.2010 - L 2 U 275/09 B - aA: LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.05.2010 - L 8 AL 3833/06 -, wobei allerdings die Änderung des § 172 SGG ab 01.04.2008 noch nicht berücksichtigt werden konnte).
  • LSG Baden-Württemberg, 02.07.2008 - L 11 KR 757/08
    Der Senat schließt sich in der umstrittenen Frage der Statthaftigkeit von Beschwerden gegen Kostengrundentscheidungen nach § 197a Abs. 1 SGG der dem Wortlaut der gesetzlichen Regelung den Vorzug gebenden Auffassung an (Hess. LSG, Beschluss vom 29. März 2004, L 14 B 55/03 P; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. Januar 2005, L 2 B 162/04 KR, und Beschluss vom 17. Juli 2007, L 16 B 1/07 R; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17. Oktober 2006, L 5 KA 236/06 AK-B m. zust. Anmerkung jurisPR-SozR 12/2007, Anm. 6, Reyels;… Leitherer in: Meyer-Ladewig, SGG, 8. Aufl. 2005, § 197a Rdnr. 21;… jurisPR-SozR 43/2004 Anm. 6, M. Krasney;… jurisPR-SozR 16/2007 Anm. 3, W. Keller; a. A. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. August 2003, L 5 B 25/02 KR, Breithaupt 2003, 877; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28. Juli 2005, L 4 B 7/05 SF; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. September 2006, L 7 KR 1008/05; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Mai 2007, L 8 AL 3833/06, Breithaupt 2007, 996).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht