Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 140 Abs 1 S 1 SGG, § 140 Abs 1 S 2 SGG, § 143 SGG, § 54 Abs 1 S 1 SGG, § 62 SGB 1
  Sozialgerichtliches Verfahren - Urteilsergänzung nach § 140 SGG - Verstreichen der Frist - Unzulässigkeit der Berufung - Anfechtungsklage - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verweigerung ärztlicher bzw psychologischer Untersuchungen - Verletzung von Mitwirkungspflichten - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 14.05.2014 - B 11 AL 8/13 R

  Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Nichterscheinen zu mehreren …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Fordert das Jobcenter den Bezieher von Alg II gem § 59 SGB II iVm § 309 Abs. 1 S 1 SGB III auf, sich einer ärztlichen Untersuchung zu unterziehen, und kommt der Leistungsbezieher dieser Aufforderung ohne wichtigen Grund nicht nach, kann das Jobcenter die Leistung auch gem §§ 62, 66 SGB I zumindest teilweise versagen; die Sanktionsnormen der §§ 31 Abs. 2 Nr. 4, 31a SGB II iVm §§ 159 Abs. 1 S 2 Nr. 6, 309 SGB III stellen keine die Anwendung der §§ 60 - 66 SGB I ausschließende Spezialregelung dar (Anschluss an BSG vom 14.5.2014 - B 11 AL 8/13 R = SozR 4-4300 § 309 Nr. 2).

  "Besondere Schwierigkeiten" rechtlicher Art" waren im vorliegenden Fall schon im Hinblick darauf zu bejahen, dass - worauf das SG in den Entscheidungsgründen des Gerichtsbescheides selbst hinweist - hinsichtlich der Frage, ob neben der speziellen Sanktionsnorm des § 31 a SGB II a.F. i.V.m. §§ 31 Abs. 2 Nr. 4, 59 SGB II, 309 Abs. 1 SGB III auch die allgemeinen Regelungen der §§ 62, 66 SGB I anwendbar sind, unterschiedliche Rechtsauffassungen verschiedener Landessozialgerichte bestehen und eine höchstrichterliche Klärung dieser Rechtsfrage frühestens mit Erlass des Urteils des BSG vom 14.05.2014 (Az.: B 11 AL 8/13 R) erfolgt ist.

  Denn das BSG hat - wie bereits angemerkt - mit Urteil vom 14.05.2014 (a.a.O.) entschieden, alternativ zu einer Prüfung über Meldeaufforderungen (nach § 309 SGB III) bestehe für die Agentur für Arbeit auch die Möglichkeit, die Mitwirkungspflichten nach §§ 60ff SGB I zu konkretisieren und im Fall fehlender Mitwirkung des Arbeitslosen nach Maßgabe des § 66 SGB I zu reagieren.

  Eine solche Spezialität bestehe im Verhältnis von §§ 61, 66 SGB I zu § 309 SGB III nicht; denn es handele sich insoweit um zwei verschiedene Rechtsinstitute (so BSG-Urteil vom 14.05.2014 a.a.O. m.w.N.).

• BVerfG, 05.11.2019 - 1 BvL 7/16

  Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Nach Anberaumung des Termins zur mündlichen Verhandlung haben die Kläger mehrmals einen Antrag auf Aufhebung des Termins sowie Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf das beim Bundesverfassungsgericht (BVerfG) anhängige Verfahren 1 BvL 7/16 gestellt.

  weiter hilfsweise, den Rechtsstreit bis zur Entscheidung des beim BVerfG anhängigen Verfahrens 1 BvL 7/16 auszusetzen.

  Der Senat war an einer Entscheidung auch nicht aufgrund des Antrages der Kläger gehindert, den Rechtsstreit bis zur Entscheidung des beim BVerfG anhängigen Verfahrens 1 BvL 7/16 auszusetzen.

  Denn das Verfahren 1 BvL 7/16 betrifft ausschließlich die Verfassungsmäßigkeit der Sanktionsregelungen in § 31a i.V.m. §§ 31 und 31b SGB II, während vorliegend streitgegenständlich die (teilweise) Versagung von Leistungen nach §§ 60, 62 und 66 SGB I und die Gewährung von Schmerzensgeld ist (Einzelheiten dazu weiter unten).

• BSG, 17.02.2004 - B 1 KR 4/02 R

  Krankenversicherung - Mitwirkungspflicht - Versagung - Versagensbescheid - …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Denn in Fällen, in denen wegen Verletzung der in §§ 60ff SGB I statuierten Mitwirkungspflichten eine beantragte Leistung - hier Arbeitslosengeld II - gem. § 66 SGB I versagt wird, ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben (…vgl. BSG-Urteil vom 25.10.1988, Az.: 7 RAr 70/87 = SozR 1200 § 66 Nr. 13; BSG-Urteil vom 17.02.2004, Az.: B 1 KR 4/02 R = SozR 4-1200 § 66 Nr. 1;… BSG-Urteil vom 19.09.2008, Az.: B 14 AS 45/07 R = BSGE 101, 260 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 2;… BSG-Urteil vom 01.07.2009, Az.: B 4 AS 78/08 R = BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5).

  Die Verpflichtung der Behörde zur nochmaligen Entscheidung über den ursprünglichen Antrag ergibt sich bei der (teilweisen) Aufhebung des Versagensbescheides von selbst; gegen eine eventuelle Untätigkeit der Behörde ist der Betroffene durch die Möglichkeit der Untätigkeitsklage geschützt (vgl. BSG-Urteil vom 17.02.2004 a.a.O.).

• LSG Saarland, 02.05.2011 - L 9 AS 9/11

  Absenkung des Arbeitslosengeld II - Verletzung von Mitwirkungspflichten - …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Zur Ergänzung des Tatbestandes wird auf die gewechselten Schriftsätze, den weiteren Akteninhalt sowie auf die Verwaltungsakten des Beklagten und die Beiakten (Az.: L 9 AS 9/11 B ER und S 12 AS 323/11) die Gegenstand der mündlichen Verhandlung waren, verwiesen.

  In dem Beschluss vom 02.05.2011 (Az.: L 9 AS 9/11 B ER) hatte der Senat zwar noch die Auffassung vertreten, dass die in den §§ 60 bis 67 SGB I niedergelegten Mitwirkungsobliegenheiten nur und ausschließlich dann (ergänzend) heranzuziehen seien, solange und soweit nicht Regelungen über besondere Mitwirkungsobliegenheiten existierten, die den Lebenssachverhalt ausdrücklich oder stillschweigend abweichend und/oder abschließend regelten; eine solche abweichende Regelung stelle vorliegend aber die in § 59 SGB II i.V.m. § 309 Abs. 1 Satz 1 des 3. Buches des Sozialgesetzbuchs, Arbeitsförderung (SGB III) normierte Pflicht dar, zu einem ärztlichen oder psychologischen Untersuchungstermin zu erscheinen.

• BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Geltung der …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Denn in Fällen, in denen wegen Verletzung der in §§ 60ff SGB I statuierten Mitwirkungspflichten eine beantragte Leistung - hier Arbeitslosengeld II - gem. § 66 SGB I versagt wird, ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben (…vgl. BSG-Urteil vom 25.10.1988, Az.: 7 RAr 70/87 = SozR 1200 § 66 Nr. 13;… BSG-Urteil vom 17.02.2004, Az.: B 1 KR 4/02 R = SozR 4-1200 § 66 Nr. 1; BSG-Urteil vom 19.09.2008, Az.: B 14 AS 45/07 R = BSGE 101, 260 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 2;… BSG-Urteil vom 01.07.2009, Az.: B 4 AS 78/08 R = BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5).
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Denn ein solches "Heraufholen von Prozessresten" ist grundsätzlich nur mit Zustimmung aller Beteiligten möglich (vgl. BSG-Urteil vom 07.11.2006, Az.: B 7b AS 8/06 R); eine derartige Zustimmung durch den Beklagten ist vorliegend aber weder ausdrücklich noch konkludent erfolgt.
• BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 78/08 R

  Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung der Leistungsgewährung wegen …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Denn in Fällen, in denen wegen Verletzung der in §§ 60ff SGB I statuierten Mitwirkungspflichten eine beantragte Leistung - hier Arbeitslosengeld II - gem. § 66 SGB I versagt wird, ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben (…vgl. BSG-Urteil vom 25.10.1988, Az.: 7 RAr 70/87 = SozR 1200 § 66 Nr. 13;… BSG-Urteil vom 17.02.2004, Az.: B 1 KR 4/02 R = SozR 4-1200 § 66 Nr. 1;… BSG-Urteil vom 19.09.2008, Az.: B 14 AS 45/07 R = BSGE 101, 260 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 2; BSG-Urteil vom 01.07.2009, Az.: B 4 AS 78/08 R = BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5).
• BSG, 25.10.1988 - 7 RAr 70/87

  Sozialleistung Versagung - Anfechtungsklage

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Denn in Fällen, in denen wegen Verletzung der in §§ 60ff SGB I statuierten Mitwirkungspflichten eine beantragte Leistung - hier Arbeitslosengeld II - gem. § 66 SGB I versagt wird, ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben (vgl. BSG-Urteil vom 25.10.1988, Az.: 7 RAr 70/87 = SozR 1200 § 66 Nr. 13;… BSG-Urteil vom 17.02.2004, Az.: B 1 KR 4/02 R = SozR 4-1200 § 66 Nr. 1;… BSG-Urteil vom 19.09.2008, Az.: B 14 AS 45/07 R = BSGE 101, 260 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 2;… BSG-Urteil vom 01.07.2009, Az.: B 4 AS 78/08 R = BSGE 104, 26 = SozR 4-1200 § 66 Nr. 5).
• BSG, 16.03.2006 - B 4 RA 59/04 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Gerichtsbescheid - Revisionszulassung wegen …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Die vom Gesetz bestimmte Mitwirkung ehrenamtlicher Richter ist ein tragender Grundsatz des sozialgerichtlichen Verfahrens, der in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu beachten ist; ein Verstoß gegen diesen Grundsatz stellt einen Verfahrensfehler dar, der bis zum 31.11.2011 ohne weiteres zur Aufhebung und Zurückverweisung der Sache an das erstinstanzliche Gericht berechtigte (vgl. BSG-Urteil vom 16.03.2006, Az.: B 4 RA 59/04 R m.w.N.).
• LSG Hessen, 12.06.2017 - L 9 U 168/16

  Ein Waisenrentenanspruch nach § 67 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 Buchst. a SGB VII setzt …

  Auszug aus LSG Saarland, 22.06.2018 - L 9 AS 11/17

  Bei einer derartigen Fallgestaltung kommt der Erlass eines Gerichtsbescheides, hinsichtlich dessen Anwendung ohnehin Zurückhaltung geboten ist (…vgl. Keller a.a.O. § 105 Randnr. 3), nicht in Betracht (…vgl. Keller a.a.O. § 105 Randnr. 6b m.w.N.; LSG Hessen, Urteil vom 12.06.2017, Az.: L 9 U 168/16).
• BSG, 26.08.1994 - 13 RJ 9/94

  Anspruch auf Waisenrente - Zulässigkeit einer Berufung in Angelegenheiten der …
• LSG Sachsen-Anhalt, 07.09.2011 - L 9 KA 1/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - unvollständiges Urteil - versehentlich …
• BSG, 31.10.2012 - B 13 R 437/11 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Bayern, 12.06.2019 - L 16 AS 374/19

  Grundsicherungsrecht: Entziehungsbescheid nach Maßgabe der Vorschriften des SGB I …

  Diese Regelungen sind im Bereich existenzsichernder Leistungen anwendbar (vgl. Bayer. Landessozialgerichts…, Beschluss vom 31.08.2012, L 7 AS 601/12 B ER, Juris Rn. 39; Landessozialgericht für das Saarland, Beschluss vom 22.06.2018, L 9 AS 11/17, Juris Rn. 57 f.).
• LSG Saarland, 26.02.2025 - L 2 KR 20/24

  Sozialgerichtliches Verfahren - Auslegung eines Klagebegehrens - …

  Dieser zweite Fall wird von der Regelung des § 140 SGG über die Möglichkeit der Urteilsergänzung gar nicht erfasst (BSG vom 2. April 2014 - B 3 KR 3/14 B - juris RdNr 8; LSG für das Saarland vom 22. Juni 2018 - L 9 AS 11/17 - juris RdNr 48).