Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Anforderungen an die Bestimmtheit eines Rücknahme- und Erstattungsbescheides über Leistungen des SGB 2

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 40 Abs. 1 Nr. 3 SGB II; § 335 SGB III; § 33 SGB X; § 35 Abs. 1 S. 1, 2 SGB X; § 45 Abs. 1 SGB X; § 45 Abs. 2 S. 3 Nr. 2 SGB X; § 50 Abs. 1 SGB X; § 50 Abs. 2 SGB X
  Rechtmäßigkeit der Rücknahme eines Bewilligungsbescheides über die Gewährung unterhaltssichernder Leistungen aufgrund des bewussten Verschweigens einer Einstehensgemeinschaft; Erforderlichkeit der genauen Aufschlüsselung der Zusammensetzung eines in einem Bescheid ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Rücknahme eines Bewilligungsbescheides über die Gewährung unterhaltssichernder Leistungen aufgrund des bewussten Verschweigens einer Einstehensgemeinschaft; Erforderlichkeit der genauen Aufschlüsselung der Zusammensetzung eines in einem Bescheid ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 02.06.2004 - B 7 AL 58/03 R

  Arbeitslosengeld - Anrechnung von Nebeneinkommen - Verlustausgleich zwischen …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2009 - L 9 AS 477/08

  Rn. 38 Diese lässt schließlich unter Verstoß gegen das durch Rückgriff auf §§ 39 Abs. 1, 48 Abs. 1 Satz 1 und 2 SGB X sowie § 41 Abs. 1 SGB II auszufüllende Bestimmtheitsgebot dahingestellt, für welchen Zeitraum und in welcher Höhe die Wirksamkeit jedes einzelnen der insgesamt fünf Verwaltungsakte hat beseitigt werden sollen, die zum Zeitpunkt der Rücknahme für die Leistungshöhe in dem streitbefangenen Zeitraum noch bestimmend gewesen sind (vgl. hinsichtlich der Erforderlichkeit einer tagesgenauen Rücknahme von Bewilligungsbescheiden über ALG I jedenfalls bei betragsmäßig nicht vollständiger Beseitigung im Ergebnis auch BSG, Urt. vom 2. Juni 2004, Az. B 7 AL 58/03 R, BSGE 93, 51 = SozR 4-4100 § 115 Nr. 1 …und Urt. v. 15. August 2002, Az. B 7 AL 66/01 R, SozR 3-1500, § 128 Nr. 15).
• BVerwG, 20.04.2005 - 4 C 18.03

  Nachtflugregelung; fachplanerisches Abwägungsgebot; Bedarfsprognose; …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2009 - L 9 AS 477/08

  Rn. 32 Welche Anforderungen an die Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes zu stellen sind, richtet sich grundsätzlich nach dem materiellen Recht, auf welchem sein Erlass beruht (Engelmann in von Wulffen, SGB X, 6. Aufl. 2008, § 33 Rdnr. 3 u.H.a. BVerwGE 123, 261;… Krasney in Kasseler Kommentar, 62. Ergänzung 2009, § 33 SGB X Rdnr. 5).
• BSG, 15.08.2002 - B 7 AL 66/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2009 - L 9 AS 477/08

  Rn. 38 Diese lässt schließlich unter Verstoß gegen das durch Rückgriff auf §§ 39 Abs. 1, 48 Abs. 1 Satz 1 und 2 SGB X sowie § 41 Abs. 1 SGB II auszufüllende Bestimmtheitsgebot dahingestellt, für welchen Zeitraum und in welcher Höhe die Wirksamkeit jedes einzelnen der insgesamt fünf Verwaltungsakte hat beseitigt werden sollen, die zum Zeitpunkt der Rücknahme für die Leistungshöhe in dem streitbefangenen Zeitraum noch bestimmend gewesen sind (vgl. hinsichtlich der Erforderlichkeit einer tagesgenauen Rücknahme von Bewilligungsbescheiden über ALG I jedenfalls bei betragsmäßig nicht vollständiger Beseitigung im Ergebnis auch BSG…, Urt. vom 2. Juni 2004, Az. B 7 AL 58/03 R, BSGE 93, 51 = SozR 4-4100 § 115 Nr. 1 und Urt. v. 15. August 2002, Az. B 7 AL 66/01 R, SozR 3-1500, § 128 Nr. 15).
• BSG, 22.07.1999 - B 11 AL 91/99 B

  Darlegung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2009 - L 9 AS 477/08

  Der Senat folgt insoweit einer in der Literatur vertretenen Meinung, dass es bei Erstattungsforderungen nicht zu den essentiellen Anforderungen an die Bestimmtheit von Verwaltungsakten gehört, den zurückgeforderten Betrag aufzuschlüsseln, sich eine plausible Herleitung vielmehr insoweit lediglich als wesentliches Kriterium für die Erfüllung des Begründungserfordernisses gem. § 35 Abs. 1 Satz 1 und 2 SGB X darstellt (…so Krasney in Kasseler Kommentar, § 33 SGB X Rdnr. 7 u.H.a. BSG, Beschluss vom 22.07.1999 - Az B 11 AL 91/99 B;… aA im Ansatz wohl Stelkens - Bonk - Sachs, VwVfG, 7. Aufl. 2008 § 37 Rdnr. 30 allgemein zu Geldleistungsbescheiden).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.11.2011 - L 9 AS 831/10
  Ihre damit nach § 41 SGB X von der Möglichkeit einer Heilung ausgenommene Rechtswidrigkeit führt nicht bloß zu ihrer eigenen Aufhebung durch den Senat, sondern entzieht auf diesem Wege zugleich der Erstattungsforderung die Grundlage, da die aufgehobenen Bewilligungsbescheide nach der gerichtlichen Kassation der Rücknahmeentscheidung weiterhin wirksam bleiben und damit die Voraussetzung der Rechtsgrundlosigkeit der erbrachten Leistungen in den Tatbeständen von § 50 Abs. 1 und 2 SGB X sowie § 40 Abs. 1 Nr. 3 SGB II i.V.m. § 335 SGB III nicht mehr erfüllt wird (vgl. Urteil des Senats vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08 m.w.N.).

  Anderenfalls ist er wegen Verstoßes gegen das Bestimmtheitsgebot rechtswidrig ergangen und aufzuheben (vgl. Urteil des Senats vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2013 - L 11 AS 1394/09

  Adressat des Verwaltungsaktes; Aufhebungs- und Erstattungsbescheid; Auslegung; …

  Aufgrund der tatsächlich vorgenommenen Aufgliederung des Aufhebungs- und Erstattungsbetrages auf die einzelnen Leistungsmonate muss im vorliegenden Fall nicht entschieden werden, ob das Fehlen einer solchen monatsweisen Aufgliederung zur Unbestimmtheit i.S.d. § 33 SGB X führt (…vgl. zur Notwendigkeit einer solchen Aufgliederung im Arbeitsförderungsrecht: BSG Urteil vom 15. August 2002 - B 7 AL 66/01 R, SozR 3-1500 § 128 Nr. 15, Rn 15;… Urteil vom 2. Juni 2004 - B 7 AL 58/03 R, SozR 4-4100 § 115 Nr. 1, Rn 18; ebenso für das Grundsicherungsrecht: LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 21. März 2012 - L 6 AS 107/11, Rn 42; LSG Hessen, Urteil vom 31. August 2012 - L 7 AS 312/11, ZFSH/SGB 2012, 719, Rn 46; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 10. August 2011 - L 15 AS 1036/09, Rn 20; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. März 2010 - L 3 AS 138/08, Rn 54; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil des erkennenden Senats vom 29. Januar 2013 - L 11 AS 1229/09 ; Aubel in: JurisPK-SGB II, Stand 2012, § 40, Rn 14; diese Frage dagegen ausdrücklich offen lassend: BSG…, Urteil vom 7. Juli 2011 - B 14 AS 153/10 R, SozR 4-4200 § 38 Nr. 2, Rn 35;… Urteil vom 16. Mai 2012 - B 4 AS 154/11 R, SozR 4-1300 § 33 Nr. 1, Rn 17; anderer Auffassung : LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. November 2011 - L 29 AS 2038/09; LSG Thüringen, Beschluss vom 23. März 2012 - L 4 AS 1210/11 NZB).

  Der Gegenmeinung, wonach ein Aufhebungs- bzw. Rücknahmebescheid nur bei datumsmäßiger Benennung sämtlicher den Aufhebungs- und Erstattungszeitraum betreffender Leistungsbescheide hinreichend bestimmt i.S.d. § 33 SGB X sein soll (so etwa: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, ZfF 2012, 177, Rn 35; Urteil vom 15. März 2012 - L 15 AS 426/10; LSG Hamburg, Urteil vom 20.10.2011 - L 5 AS 87/08), folgt der Senat nicht.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2013 - L 19 AS 2278/12
  Rn. 35 Ein Widerspruchsbescheid ist in die Prüfung der Bestimmtheit einzubeziehen (…vgl. Engelmann aaO Rn 4, 10 mwN insbesondere aus der Rechtsprechung des BVerwG; Müller-Grune in Eichenhofer/Wenner, SGB I, IV, X, 2012, § 33 SGB X Rn 4; vgl. auch BSG Urteil vom 02.06.2004 - B 7 AL 58/03 R = juris Rn 18; Urteil vom 16.05.2012 - B 4 AS 154/11 R = juris Rn 15, Rn 17; LSG Niedersachsen-Bremen Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08 = juris Rn 39 f.; OVG NRW Beschluss vom 22.01.1998 - 8 A 940/96 = juris Rn 45 ff.; offen gelassen von BSG Urteil vom 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R = juris Rn 18).

  Rn. 38 Soweit das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen Aufhebungsentscheidungen für zu unbestimmt hält, insofern nicht alle betroffenen Bewilligungsbescheide benannt sind (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08 = juris Rn 35; Urteil vom 01.11.2011 - L 9 AS 831/10 = juris Rn 40), kommt es hierauf im vorliegenden Fall nicht an, weil der einzig betroffene Bewilligungsbescheid vom 07.07.2010 im Bescheid vom 08.02.2011 genannt wird.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.08.2011 - L 15 AS 1036/09

  Der Partner eines erwerbsfähigen Hilfebedürftigen muss sich dessen Verschulden …

  Da Gegenstand einer Rücknahme nach § 45 Abs. 1 SGB X oder einer Aufhebung nach § 48 Abs. 1 SGB X stets nur "Verwaltungsakte« sein können, kann ein Träger, der in der Vergangenheit gewährte unterhaltssichernde Leistungen nach dem SGB II zurückfordern und hierzu die aus seiner Sicht anfänglich oder nachträglich rechtswidrige Bewilligung dieser Leistungen beseitigen will, den Zeitraum und das Ausmaß der Rücknahme oder Aufhebung nicht bloß durch Benennung eines nach Anfang und Ende bezeichneten Zeitraumes und eines insgesamt zu Unrecht gewährten Geldbetrages rechtmäßig bestimmen, sondern hat hierzu die jeweils betroffenen Bewilligungsbescheide mit ihren nachfolgenden Änderungen nach ihrem Datum zu bezeichnen und weiterhin anzugeben, für welchen (Teil-)Zeitraum diese Bewilligungs-Verwaltungsakte in jeweils welcher Höhe zurückgenommen oder aufgehoben werden (so Landessozialgericht - LSG - Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30.03.2010 - L 3 AS 138/08; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08; Senatsurteil vom 24.11.2010 - L 15 AS 1039/09;… so auch BSG, 7. Senat, Urt. v. 15.08.2002 - B 7 AL 66/01 R - …sowie Urt. v. 02.06.2004 - B 7 AL 58/03 R).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2013 - L 11 AS 1229/09

  Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Bestimmtheit von …

  Der Bescheid macht einleitend auch deutlich, welche Bescheide er aufheben will (dazu einerseits Senatsbeschluss vom 17. November 2010 - L 11 AS 926/10 B, Rn 10 bei juris und andererseits das Urteil des 9. Senats des erkennenden Gerichts vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08, das den Beteiligten übersandt worden ist).
• SG Duisburg, 26.10.2010 - S 38 (27) AS 514/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Rn. 30 Welche Anforderungen an die Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes zu stellen sind, richtet sich grundsätzlich nach dem materiellen Recht, auf welchem sein Erlass beruht (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16.12.2009 L 9 AS 477/08 abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de;… Engelmann in von Wulffen, SGB X, 6. Auflage 2008, § 33 Rn. 3 uHa BVerwGE 123, 261).

  Die Rücknahme bzw. Aufhebung von Bewilligungen über unterhaltsichernde Leistungen nach dem SGB II erfordert es danach, den jeweils aufzuhebenden Bescheid und seine bereits erfolgten Änderungen unverwechselbar zu bezeichnen, so dass jedenfalls mindestens der aufzuhebende Bescheid bzw. die aufzuhebenden Bescheide mit Benennung des Datums, der Bewilligungszeitraum sowie der von der Aufhebung betroffene Leistungsanteil benannt werden müssen (SG Duisburg, Urteil vom 26.10.2010 S 38 AS 86/09 n.v.; Urteil vom 06.07.2009, S 38 (27) AS 61/08 n.v.; vgl. LSG NRW, Beschluss vom 01.07.2009 L 7 B 91/09 AS NZB abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de; Beschluss vom 26.11.2007 L 7 B 258/07 AS ER abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16.12.2009 L 9 AS 477/08 aaO).

• LSG Schleswig-Holstein, 21.03.2012 - L 6 AS 107/11

  Überprüfungsantrag - Teilaufhebung von Leistungen der Grundsicherung für …

  Vielmehr hat er hierzu die jeweils betroffenen Bewilligungsbescheide nach ihrem Datum zu bezeichnen und weiterhin anzugeben, für welchen (Teil-)Zeitraum diese Bewilligungs-Verwaltungsakte in jeweils welcher Höhe zurückgenommen oder aufgehoben werden (so zutreffend LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. März 2010 - L 3 AS 138/08; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16. Dezember 2009 - L 9 AS 477/08; siehe auch BSG, 7. Senat, Urteil vom 15. August 2002 - B 7 AL 66/01 R - sowie Urteil vom 2. Juni 2004 - B 7 AL 58/03 R - jeweils zitiert nach juris).
• SG Duisburg, 26.10.2010 - S 38 AS 86/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Rn. 25 Welche Anforderungen an die Bestimmtheit eines Verwaltunsaktes zu stellen sind, richtet sich grundsätzlich nach dem materiellen Recht, auf welchem sein Erlass beruht (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08 abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de;… Engelmann in von Wulffen, SGB X, 6. Auflage 2008, § 33 Rn. 3 uHa BVerwGE 123, 261).

  Die Aufhebung von Bewilligungen über unterhaltssichernde Leistungen nach dem SGB II erfordert es danach, den jeweils aufzuhebenden Bewilligungsbescheid und seine bereits erfolgten Änderungen unverwechselbar zu bezeichnen, so dass jedenfalls mindestens der aufzuhebende Bescheid bzw. die aufzuhebenden Bescheide mit Benennung des Datums, der Bewilligungszeitraum sowie der von der Aufhebung betroffene Leistungsanteil benannt werden müssen (SG Duisburg, Urteil vom 06.07.2009 - S 38 (27) AS 61/08 n.v.; vgl. LSG NRW, Beschluss vom 01.07.2009 - L 7 B 91/09 AS NZB abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de; Beschluss vom 26.11.2007 - L 7 B 258/07 AS ER abrufbar unter www.sozialgerichtsbarkeit.de; LSG Niedersachsen-Bremen Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08 - aaO).

• SG Landshut, 17.04.2012 - S 10 KG 1/12

  Kindergeld für sich selbst - Nichtkenntnis vom Aufenthalt der Eltern - …

  Die Rücknahme von Bewilligungen über Sozialleistungen erfordert, den jeweils aufzuhebenden Bewilligungsbescheid und seine ggf. erfolgten Änderungen unverwechselbar zu bezeichnen (vgl. nur LSG Niedersachsen Bremen, Urteil vom 16.12.2009 - L 9 AS 477/08).
• VG Gera, 12.02.2025 - 6 K 810/24

  Rückforderung von Leistungen nach dem AFBG; Ermessensausfall, fehlende …

  Es hätte dem Beklagten oblägen, den jeweils aufzuhebenden Bewilligungsbescheid - ggf. mit seinen bereits erfolgten Änderungen - unverwechselbar zu bezeichnen, was in der Regel neben der Benennung seines Datums auch die Kennzeichnung seines Regelungsgegenstandes nach dem bewilligten Betrag, der begünstigten Personen und dem Bewilligungszeitraum erfordert (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urt. v. 16.12.2009 - L 9 AS 477/08 = BeckRS 2010, 67255).
• SG Hamburg, 16.06.2014 - S 53 AS 4467/10

  Aufhebung der Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• SG Duisburg, 12.10.2010 - S 33 AL 71/09

  Arbeitslosenversicherung
• SG Freiburg, 15.11.2011 - S 9 AS 1729/09

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme eines Teilaufhebungsbescheides im …